Je compte monter un PC dédié exclusivement à la lecture de DVD et surtout de DivX, j'ai dans mon stock un Celeron 466, 128 Mo de RAM, un lecteur DVD 2X et un CG GeForce 2 Pro...
Question : est-ce que je pourrais lire un DVD dans des conditions "normales" ou au moins lire les DivX sans sacade ?
Sinon, dois-je ABSOLUMENT investir dans una carte de décompression ou une carte type ATI "premier prix" ?
Merci,
zekiler

Pour les DVD : carrément pas.
Tu vas souffrir un max.
 
Pour les divx :
Tu vas souffir aussi, mais un peu moins que les dvd.
 
Solution?
Une carte de décomp style hollywood magic, ils font des cartes qui prennent en charge décompression mpeg2 et divx en hard.
Là, t'auras plus de soucis.
Prix : dans les 900Frs
(carte de decompression SIGMA DESIGNS REALmagic Xcard + Télécommande)
 
Avec une ati, ca ramera tjs pour les divX

C'est pour brancher sur une TV je suppose? Si oui, tu serais bien inspiré d'acheter une petite ATI. Pas que ce soit ABSOLUMENT obligatoire, mais la lecture DVD et surtout la qualité d'image seront incomparables...
 
Sinon, le c466 sera-t-il suffisant? Aha, c'est une question que tout le monde se pose... Je me prépare à monter un truc comme ça avec un c566, et je me pose la question de la puissance aussi

Le problème de la carte de décompression à 900 balles, c'est que tous les codecs ne sont pas pris en charge

pour les DVD ça suffit.
pour les divx ça sera un peu juste, il faudra mettre la qualité au minimum.
Mais bon tu peux surement l'overclocker un peu, ça aidera.
la carte de décompression ça permettra une qualité optimale de la sortie TV pour les DVD, mais ça ne fera rien pour les divx.

 
sauf avec la sigma truc qui décompresse les DivX 4 et 5

et ça coute combien?
est-ce que ça marchera avec les prochaines versions?
si c'est cher autant prendre un cpu + rapide.

 
C'est une merde et ca coute 120€... pour ce prix, autant prendre un CPU plus gros. Le bel attrape couillon quoi...

domage que la carte video ne soit pas une Ati

le prix d'une K7S5A + duron 1200

 
c'est bien ce que je dis

wave a écrit a écrit : le prix d'une K7S5A + duron 1200

 
c'est clair sa race

Origan a écrit a écrit :     c'est bien ce que je dis

 
n'ais-je pas repondu a ta question concernant le prix ?
 

ixemul a écrit a écrit :     n'ais-je pas repondu a ta question concernant le prix ?

 
je n'ai posé aucune question, monsieur  
vous faites erreur, monsieur

Origan a écrit a écrit :     je n'ai posé aucune question, monsieur   vous faites erreur, monsieur

 
Sacrebleu !!!! Me serais-je mépris sur votre post ?

 
lol    
 
Ben alors là mon gros, tu peux toujours te gratter.
 
J'ai une carte de décomp hollywood+ (qui ne fait que le dvd), ben je peux te dire que côté qualité, elle explose toutes les cartes avec sortie TV.    
 
Rien à voir, à prix comparables, avec une Gf ou une ATI.
Meme les nouveaux Conexant sur les GF4 n'ont pas cette qualité de signal...    
 
Pour le blaireau qui dit 'gnagnagna pas les divX', qu'il lise le post en entier avant de critiquer. Elle fait le dix4 et 5 finger in the nose.    
 
Pour info, chez un ami qui utilise un PIII 550@600, les DVD ne sont PAS fluides (saccades). Idem pour les divX qui ont une résolution sympa (style 512x384).
Alors le Celeron 466, tu peux t accrocher.
Je continue de dire que la solution de la carte de décomp est la meilleure pour ce que tu veux faire, et dans cette catégorie de prix.
 
Je rajoute que pour le coup du cpu+gros, le changement CPU+CM+ram lui coutera largement plus que la carte de décomp, avec un résultat pas convaincant...
Ne les écoutes pas, ils n'ont même pas de carte de décomp et ils se permettent de critiquer...

bah expliquez moi comment je faisais pour lire des dvd et des divx avec un celeron 566, 64 Mo de ram et du i740 11 Mo partagés (la video intégré des i810) ??  

pikti a écrit a écrit : bah expliquez moi comment je faisais pour lire des dvd et des divx avec un celeron 566, 64 Mo de ram et du i740 11 Mo partagés (la video intégré des i810) ??

 
Mouais.
J'aimerais bien voir dans quelle résolution tu lisais ton dvd, si vraiment il n'y avait pas de saccade, si tu étais en 32bits côté couleur etc.
Quel logiciel utilisais-tu?
PowerDvD?
 
Pour les divX, à l'époque, le format utilisé (Divx3.12) était bcp moins gourmand que le 4 ou le 5 (mais aussi bcp moins performant côté compression/qualité).
Vas-y, tente de lire un divx 5.02 sur ton Celeron566, on va rigoler    
 
 
D'autre part, la carte de décomp possède des fonctions de lissage des pixels et de détourage des objets -> Qualité visuelle au top, bien au-dessus d'un PowerDvD.
 
Je suis bien placé pour le savoir

 
J'ai pas attendu ton accord hein !
 

 
Mmmhh... Et le prix d'un lecteur DVD de salon, y-a-tu songé ? tu veux qu'on reparle de qualité ? de bruit de fond du au pc ?
 
 

 
Et le 3.1 alpha qui était quand meme la version la plus rependu, veux-tu qu'on en reparle ? je dit-ca... on trouve encore enormement de Divx en 3.11... c'etait juste au passage...
Faudrait penser a balayer devant sa porte avant de penser a celle du voisin
 

Ton ami n'a donc certainement pas la science infuse comme toi pour savoir configurer un PC... je te dirais que depuis mon vieux P2 400 les DVD tournent nickel question vitesse (qualité moindre en effet qu'avec une ATI qui elle meme est moindre qu'une carte genre H+ ou DXR3 qui n'est encore moins comparable a un lecteur de salon.. tient donc, on y revient ! )
 

Jusque la, aucun pb a signaler avec:
cel 466
256Mo de ram
Ati rage 128Pro + STV
lecteur DVD LG 16/40
Sb live 1024 + extension hoontech
Win 98 "light" + PowerDVD 4 + bsplayer
 
je precise que c'est l'arhitecture actuelle de ma divxbox...
ha oui, par exemple, ne pas oublier d'activer le DMA pour le lecteur CD/DVD... tu le dira a ton ami, on ne sait jamais
 
 

comme quoi sigma design a bien reussi son coup, a defaut d'avoir realisé un produit vraiment efficace, ils ont reussit a faire croire que c'etait utile !    
 

dricks2 a écrit a écrit :     Mouais. J'aimerais bien voir dans quelle résolution tu lisais ton dvd, si vraiment il n'y avait pas de saccade, si tu étais en 32bits côté couleur etc.   Quel logiciel utilisais-tu? PowerDvD?   D'autre part, la carte de décomp possède des fonctions de lissage des pixels et de détourage des objets -> Qualité visuelle au top, bien au-dessus d'un PowerDvD.   Je suis bien placé pour le savoir

 
bah écoute c un peu loin je me rappelle plus très bien, mais sans mentir ça passait nickel, sûrement en 16 bits par contre, sur le pc les dvd en 1024*768 (avec un logiciel hp de lecture dvd, connais pas le nom..    mais ct pas PowerDVD, lui il saccadait..), les divx c vrai ke ct plutôt 800*600 mais de tte façon la sortie tv était en 800*600 alors...

9a va marcher sans problème
 
avant j'avais un celeron 466 , 64 mo de RAm une vielle ATI et ensuite une geforce DDR et ça a toujours très bien marché (sous windows 98 et 2000).
 
 
les divx et dvd c'est vraiment sans problème.
 
 
tu peux lire un divx avec un k6-2 300mhz si tu te mets sous linux, en mode commande
 
 
 
ton matos sufit sans problème.
 
 

 
Tsss.
 
Si j'en parle, c'est bien parcequ il m avait demandé de booster un peu son PC pour y lire des DvD.
 
Evidemment, il n'avait pas une ATI 128 qui fait la décomp 2/3 hardware, elle.
Lui il se tape une TnT2 M64.
No comment.
 
Pour le DMA, t'inquiètes, c'étais activé depuis longtemps.
Le prob' ne vient pas de ca, mais simplement d'un Proc qui fait la gueule, puisque tout seul pour le boulot (contrairement à ta config).
 
Pour le coup du lecteur de salon, le môssieur a dit DvD ET DivX.
Et pas trop cher.
 
Désolé, mais quand je lit des commentaires du style 'bel attrape couillon', sans fondement ni explication, ca a le don de m'exaspérer.
 
Pour info, mon AMD K6 200 32Mo avec la carte de décompression lisait les DvD aussi bien que mon Athlon.
Je pouvais même lancer d'autres applis, sans broncher, en même temps.
 
 
Côté qualité audio et vidéo :
-audio : la carte de décompression fournit un signal pure et claire, loin de ce qu'une carte son est capable de fournir.
Il n'y a PAS de bruits de fond dû au PC, le signal en sortie ne passe PAS par la carte audio du PC. Il est directement décodé par la carte de décomp'.
-vidéo : franchement, pour être honnête, je ne voit pas la différence entre le lecteur du salon (Sony je-sais-plus-quoi, oui, on a aussi un lecteur de DvD dans le salon) et la carte.
Sur certaines couleurs précises, le lecteur de salon fait un peu mieux, mais vraiment c'est du chipotage à 3 balles.
 
D'ailleurs, à signaler que la sortie SPDIF de la carte te permettra de mettre un Kit 5.1 en sus, histoire de profiter au max des dvd, et des DivX 5.1

je lis régulièrement des divx 5 avec un P3-500, simplement il faut mettre le post-processing à 0.

Mr pas propre a écrit a écrit : 9a va marcher sans problème   avant j'avais un celeron 466 , 64 mo de RAm une vielle ATI et ensuite une geforce DDR et ça a toujours très bien marché (sous windows 98 et 2000).     les divx et dvd c'est vraiment sans problème.     tu peux lire un divx avec un k6-2 300mhz si tu te mets sous linux, en mode commande     ton matos sufit sans problème.

 
[Mode Sarcastic ON]
Mheu non !!! malheureux !!!!
 
Mr dricks2 dit que ca passe pas sur un P3 500@on_s_en_balance et qu'il faut donner des € a ces messieur de sigma design pour que ca marche
[Mode Sarcastic OFF]
 
Non mais sans blague ! (tm)(c)

juste un truc ...
 
 
avant de passer à windows 2000 j'ai rajouté 128 mo.

ixemul a écrit a écrit :     [Mode Sarcastic ON] Mheu non !!! malheureux !!!!   Mr dricks2 dit que ca passe pas sur un P3 500@on_s_en_balance et qu'il faut donner des ? a ces messieur de sigma design pour que ca marche [Mode Sarcastic OFF]   Non mais sans blague ! (tm)(c)

 
Mouais.
 
En attendant, je te fait part de mon expérience.
J'ai vu un PIII-550@600 souffrir sa race avec une carte AUTRE qu'une ati(qui fait la décomp semi hardware) pour les DvD.
 
J'ai vu le même PC souffrir sa race avec un DivX 5.02 de princesse Mononoke en 640x480, qui passe très bien sur ma conf (heureusement!).
 
Ma carte de décomp hollywood fait BEAUCOUP MIEUX en sortie TV que ma GF2 et ma GF4.
Quand je dit BEAUCOUP MIEUX, je veux dire que c'est clairement visible, qu'il n'y a pas photo. Contrairement au rendu DvD Salon/Carte de décomp, qui sont vraiement TRES proches.
Cette même carte permet de lire les DvD sur des K6 200 sans broncher, avec une qualité exemplaire.
 
Mais bon, maintenant, c'est pas mon pognon.
Tu fait ce que tu veux lol

 
 
Ah oui, et pour le ixemul:
'pas la science infuse comme toi '
Je n'ai PAS la science infuse. La preuve, je me base sur des faits réels et dont j'ai fait l'expérience.  
D'ailleurs, je n'affirme rien que je n'ai testé, et je m'abstient de tout 'Ouais, les-cartes-de-décomp-je-sais-que-c'est-nul-à-chier-meme-si-jen-ai-pas'
Qui a la science infuse?  

certains drivers vidéo peuvent bouffer plein de temps cpu rien que pour l'affichage.

chez pas ce que vous faite parce que pour que un p3 600 ...
 
 
 
 
kan j'

 
 
g oublié de finir
 
je disais donc que lorsque j'ai acheté mon celeron 466, j'vais demandé a partir de quelle puissance un DVD se lis san rpoblème et on m'vais dit un celeron 400, j'vais voulu acheter un celeron 400 mais y en avait plus.
 
et avec le 466 C t parfait.
 
 
 
donc voila
 
 
sais que vous avez mal configué vos pc ...

Le pc que g monté à ma copine est à base de Celeron 466, 128mo , s3 savage2000 32mo, le tout sous winxp !
TOUT les divx sont parfaitement fluides (hautes réso...), à condition de mettre le post processiong à 0 et de lire les vidéo par ex avec le media player 6.4

Mr pas propre a écrit a écrit :       g oublié de finir   je disais donc que lorsque j'ai acheté mon celeron 466, j'vais demandé a partir de quelle puissance un DVD se lis san rpoblème et on m'vais dit un celeron 400, j'vais voulu acheter un celeron 400 mais y en avait plus.   et avec le 466 C t parfait.       donc voila     sais que vous avez mal configué vos pc ...

 
Je rajouterais que j'ai vu des DVD tourner quasi correctement sur des celeron 300A (avec juste qques sacades lors de gros changement de keyframe...)

Que te dire.
 
J'ai rien trouvé d'extraordinaire sur sa bécane.
A part l'overclocker un peu, vider son contenu démarrage, activer le dma, zieuter la config périph voir si il n'y avait pas de conflits d'irq, et installer les derniers pilotes de sa CM et de sa CG, je ne voit pas trop quoi faire d'autre.
 
Par contre, ne confondez pas vieux divx 3.12 320x180 (ou 320x240) moches et pixellisés (qui datent de l'époque des celeron 566 et autre K6 2 400) avec les 'new' divx 5.02 512x384 ou 640x480 2 passes. Le 5.02 bouffe un max de ressources.

 
   
 
/!\ Mytho detected /!\
 
 
Ils avaient koi comme CG tes Celerons?
Des ATI avec décomp semi hardware?
Parceque sinon... LOL!

 
Pour la qualité des codecs, je ne suis pas d'accord et c'est justement mon problème: le divX 3.11 SBC offre depuis longtemps une qualité au moins équivalente au codec 5 actuel, avec un rapport qualité/taille très favorable. Ce qui fait que j'en ai encodé pas mal, du SBC. Maintenant je suis passé au DivX 5.02, mais les gens comme moi auraient l'air fin, avec une RealTruc qui ne prend pas en charge le quart de leurs films.
 

Les ATI aussi, depuis des lustres. C'est peut-être moins évolué (), mais en tout cas la qualité est excellente, et je pèse mes mots.
 
 

 
Mon frère le faisait chaque jour il y a encore 2 mois, aucun problème
Ton pote au P3-600 doit avoir un problème lui, par contre...
 
Faut dire que je n'ai jamais essayé des DivX encodés à la truelle par un gros lourdaud, avec un bitrate de folie sur 12 CD... Et puis il est vrai que mes DivX sont généralement en bête stéréo, ça devient peut-être plus critique lorsque la bande-son se complique...

Moi j'ai récup il y a pas longtemps un vieux biprocesseur celeron 466 à 533 mghz. Je lui ai mis un dd 20 go udma 100, une ati 7500 sdr agp et je peux vous dire, que les dvd passe nickel de chez nickel mais bon la carte graph y est pour bcp...
Par contre, pour les divx, j'ai essayé qu'avec shrek car j'ai pas eu le temps, mais ca passait nickel! en plus encodé en 4.12 et 2 passe et haute qualité. Avec les films qui boostent, j'ai pas essayé. Cependant, maintenant qu'ils sont à 533, je pense que ca va passer largement.

cé 100X mieux la carte de décompression, en plus ca vien avec une télécommande si tu prend cette option la! donc ta même pas besoin d'écran sur l'ordi pour te servir du soft de lecture de DVD!
 
moi c'est ca que j'ai et le PC est au sous sol (pas pratique pour changer les dvd) et j'ai passé le fil de télécommande jusqu'a la tv, donc je suis confortablement assis sur mon sofa et je peux faire pause tout en faisant la belle vie!

Merci pour vos réponses . En gros, je ne peux rien faire de bien avec ma config...Je pense changer la CG et rajouter un peu de RAM, alors. On verra ce que ça donne...
 
P.S : ATI ne fait plus les drivers pour WinXP non?

zekiler a écrit a écrit : Merci pour vos réponses . En gros, je ne peux rien faire de bien avec ma config...Je pense changer la CG et rajouter un peu de RAM, alors. On verra ce que ça donne...   P.S : ATI ne fait plus les drivers pour WinXP non?

 
Bien sûr qu'ATI fait des drivers pour XP !!

dricks2 a écrit a écrit :           /!\ Mytho detected /!\     Ils avaient koi comme CG tes Celerons? Des ATI avec décomp semi hardware? Parceque sinon... LOL!

 
La config exacte:
Abit BH6
Celeron 300A non overclocké
128Mo de RAM PC66 (pour cela qu'il n'etait pas OC...)
Matrox G400 32Mb
DVD Pionneer 103U (6/32)
Sb PCI128
Windows 98 et power DVD 3 avec DVDGenie  
 

 
   Non c'est tout le contraire... Ca ira pour les dvd et ca sera trop juste pour certain Divx