config pour call of duty 2 !

config pour call of duty 2 ! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:11:32    

bonsoir à tous !  
 
j'aurais une petite question !
 
voila j'ai changé ma config récemment en gardant juste ma carte graphique ! j'ai actuellement sa :
 
athlon 64 3500+  
msi k8n neo platinum nforce3ultra
2*512 de ram pc3200
9800 pro
 
donc j'overlcoque jsute un choullia en géneral pour me sentir mieux dans les jeux
 
le proc passe à 2.31 ghz au lieu de 2.2 ! ( c'est un newcastle donc....)
 
la carte graphique à core 400/mem 350 qui fait une moyenne de 8% en plus !
 
et je metonne qu'un jeu comme call of duty me pose d'énorme difficulté !
 
en gros il et en 1024 sans quasiment aucune option ! même l'antialiasing 2X me fait ramer !  
 
petit imprime écran:  
 
http://img493.imageshack.us/img493/1351/cod24jz.th.jpg
 
pouvez vous me dire si c'et normal ? je pense que je suis bridé par ma carte graphique et j'envisagerai bientot l'achat d'une X800gt ou pro  
 
mais bon je trouve comme meme ceci bizarre  
 
alor que farcry tourne en 1024 avec tout en élévé et le jeu est vraiment beau !

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:11:32   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:19:29    

filtre des texture en trilineaire c est ptet un peu beaucoup pour une 9800pro !


---------------
PSN : cobain_addict
Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:24:52    

mais je le fait dans tout les jeux ! tu pense que si je le met en bilinéaire se sera mieux ?
 
j'avais aussi mit en anisotropique et sa avait changé que dalle !

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:25:00    

Déjà, cod² est un jeu trés fortement gpu limited, donc que ton cpu soit @2ghz ou à 3, ça ne changera rien.
Ensuite, c'est un jeu extrèment gourmand, même avec des 7800/x1800.  
Tu penses bien qu'avec une 9800pro, o/c ou non, ce sera pire.
Et 8% de 20fps, ça fait même pas 2fps de différence, au final ça rame toujours.
Il faut comprendre que c'est la cg qui fait le boulot à 95% avec ce jeu, et que la 9800pro se fait vieille :spamafote:
A part te contenter de ce que tu as actuellement, tu ne peux rien faire... sauf investir dans une nouvelle cg, tout en gardant à l'esprit que cod² demande une trés grosse cg pour être fluide et beau.


Message édité par god is dead le 22-01-2006 à 22:28:13
Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:27:57    

COD 2 est super gourmand.
 
mon avis personnel c'est qu'il est gourmand pour rien mais bon ce n'est que mon avis


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:29:29    

ha ok ! sa me fait un peu chier mais je préfére entendre sa ! au moins je sais que c'est pas mon PC qui déraille !
 
sinon avec ma config je fait 6300 point sous 3dmark2003 !
 
vous trouvez sa bien ?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:30:11    

alexreunion a écrit :

COD 2 est super gourmand.
 
mon avis personnel c'est qu'il est gourmand pour rien mais bon ce n'est que mon avis


Avis que je partage, ce n'est qu'un cod1 avec des graphismes réçents, par contre ils ont oublié d'optimiser le jeu :o

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:30:45    

par contre il on pas crée de patch pour contré cet échec graphique ?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:31:26    

dadolf the killer a écrit :

ha ok ! sa me fait un peu chier mais je préfére entendre sa ! au moins je sais que c'est pas mon PC qui déraille !
 
sinon avec ma config je fait 6300 point sous 3dmark2003 !
 
vous trouvez sa bien ?


 
ça depend ce que tu attends de ta config.
 
mais c'est clair que tu peux jouer a presque tout mais c'est fini le temps où tu pouvais mettre tout a fond  :o


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:32:12    

god is dead a écrit :

Avis que je partage, ce n'est qu'un cod1 avec des graphismes réçents, par contre ils ont oublié d'optimiser le jeu :o


 
et encore c'est pas transcendant non plus comme graphisme


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:32:12   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:32:35    

dadolf the killer a écrit :

par contre il on pas crée de patch pour contré cet échec graphique ?


Non, et si patch il y a, faut pas s'attendre à des miracles, tu passeras pas de 15fps à 60  :o
Au mieux tu passes de 15 à 20, bon ok ça change rien, mais bon  :D


Message édité par god is dead le 22-01-2006 à 22:33:12
Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:38:58    

et ben didons ! il en font une tel pub avec leur XBOX360 et call of duty 2 et finalement c'est pas si space que sa !
 
c'est dommage car le jeu est trés entrainant malgré qu'il soit vite fini !
 
donc si je le passe en bilinéaire je pourrais mettre l'antialiasing 2X ??

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:40:39    

dadolf the killer a écrit :

et ben didons ! il en font une tel pub avec leur XBOX360 et call of duty 2 et finalement c'est pas si space que sa !
 
c'est dommage car le jeu est trés entrainant malgré qu'il soit vite fini !
 
donc si je le passe en bilinéaire je pourrais mettre l'antialiasing 2X ??


 
non


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 22:55:39    

ok , ben merci pour toute vos réponse !
 
 
bonne nuit !
 
ciao ciao

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 23:00:53    

Avec une 9800Pro, tu dois pouvoir passer en DirectX 7 avec tous les détails et même un poil d'AA.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 23:02:35    

comment je fais pour la passé en directx 7 ? je doit changé les driver ?  
 
j'ai pas envie de désinstaller directx 9c de mon PC ! puis j'avais déja essayé une fois il me semble ! sur windows98 et j'avais rien trouvé !

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 23:04:02    

Nan, tu vas dans les options graphiques du jeu et tu sélectionnes le mode DX7 dans le mode de rendu.


Message édité par Fraisouille le 22-01-2006 à 23:04:52
Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 23:06:07    

ha c'est aussi simple ? je vais essayer sa de suite !

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 23:37:04    

he ben disdonc sacré surprise !
 
alors j'ai trouvé pour le mettre en direct x 7  
 
résultat je joue en 1280X1024 aaX4 , anisotropie , trilinéaire , en bref tout est a fond et sa bouge vraiment trés vite !
 
je suis pas mécontent d'avoir posté sur ce forum !
 
je vais le dire à un pote demain car il a une 9200 avec un bus de 64 bit et il na vraiment que dalle d'activé et en 640X480 !
 
je tien a préciser que même si jai tout fait marché en avec direct X 7 je trouve le jeu comme meme plus beau qu'avec directx9 et ces ralentissements !

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 00:03:35    

sur le topic unique de call of duty 2 je crois,ya un lien qui explique comment gagner jusqu'a 30% sous certaines scène..en gros,pleins de paramètres mal paramétrés qui font que le jeux rame même sur les 7800gtx  :sleep:  :sarcastic:


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 00:06:17    

dadolf the killer a écrit :

he ben disdonc sacré surprise !
 
alors j'ai trouvé pour le mettre en direct x 7  
 
résultat je joue en 1280X1024 aaX4 , anisotropie , trilinéaire , en bref tout est a fond et sa bouge vraiment trés vite !
 
je suis pas mécontent d'avoir posté sur ce forum !
 
je vais le dire à un pote demain car il a une 9200 avec un bus de 64 bit et il na vraiment que dalle d'activé et en 640X480 !
 
je tien a préciser que même si jai tout fait marché en avec direct X 7 je trouve le jeu comme meme plus beau qu'avec directx9 et ces ralentissements !


 
ta 9800 pro est +- 3-4 fois plus rapide qu'une 9200se  :D  
lui,pourra pas jouer avec les options fond..
et hum...call of duty 2 avec ditrectX 7 = call of duty 1 en terme de graphique..pour avoir vu des screen de call of duty 2 en directX 9..je me demande comment on peut trouver le mode directX 7 plus beau  :D


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 00:10:29    

je dit plus beau par rapport à la resolution que j'avais avant ! vu qu'en directx9 je n'ais rien d'activé c'est normal que c'est moche !
 
maintenant avec directx7 j'ai des ligne bien droite et tout ! c'est plus jolie à regardé !

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 00:18:06    

La 9200se est une bouze fini même en DX7 ca sera naze.
Comme dis plus haut c'est même pas comparable une 9200se et une 9800pro  :sleep:


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 00:20:46    

dadolf the killer a écrit :

je dit plus beau par rapport à la resolution que j'avais avant ! vu qu'en directx9 je n'ais rien d'activé c'est normal que c'est moche !
 
maintenant avec directx7 j'ai des ligne bien droite et tout ! c'est plus jolie à regardé !


 
ah,tu parles de l'aliasing..(je pensais que tu parlais des graphismes..)
 


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 00:22:50    

moi ca tourne bien sur la 6600 gt en 1024*768 et antialiasing quincunx.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2006 à 09:23:53    

moi je tourne avec ma radeon 9250 mdr en 1024X768 celeron 2.2ghz ca lag meme pas , meme a 50 sur une pari en multi :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed