choix entre GF4Ti4200 et Radeon 9500 Pro - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-01-2003 à 19:38:30
Fonce sur la Radeon 9500 pro
Elle roxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.hardware.fr/articles/449/page1.html
Marsh Posté le 10-01-2003 à 19:51:51
Je suis en train de regarder. Ca à l'air plus que sympa. C'est quoi la memoire qu'on trouve generalement sur les GF4Ti4200?
Marsh Posté le 15-01-2003 à 02:35:28
Fonce sur la Radeon 9500 Pro elle dechire tout si tu actives le FSAA et lantialiasing et avec une carte comme ca ce serait bete de ne pas le faire. La qualité de limage etant du coup largement mais vraiment tres largement superieur. Et tu perds pas de fps c ca qui est beau tandis que sur une gf4 ca va etre just voir ca va lagger.
Marsh Posté le 15-01-2003 à 02:40:17
moi je dirai qu'une simple Geforce 3 d'occase pas cher... fera super bien l'affaire...
sinon des Geforce 4 ça doit aussi se trouver d'occase!!!
Marsh Posté le 15-01-2003 à 03:50:29
avec ma config jtrouen warcraft3 en 1600x1200 aa6x aniso16x alors pas besoin d'une 9500pro a moins que tu jous a kek chose de plus exigeant
Marsh Posté le 15-01-2003 à 03:53:30
bitonio6 a écrit : on est d'accord pour GE3 Ti 500 alors? |
une simple radeon 9100 c suffisant
les ti500 ca cours pas les rues
Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:45:34
suma GF4 4200 SE 128 Mo; 248? à montgallet
crois moi; elle roxxe (regarde le test des gf4 sur hardware)
Marsh Posté le 15-01-2003 à 10:53:58
Si tu veux miser sur du long terme, prend la Radeon 9500 Pro.
Elle est compatible DirectX 9, elle.
Marsh Posté le 15-01-2003 à 11:03:15
Ok, merci tout le monde.
En gros, ce qui en ressort c'est la SUMA GF4 4200 SE 128 Mo pour les Geforce. Et il n'y a pas encore assez de recul pour la Radeon. Certe elle gere directX 9, mais dans combien de temps les jeux vont-ils l'exploiter? Me reste à savoir si je vais jouer avec toutes les options.
Sinon, au niveau bruit, ca donne quoi ces engins? Car ma GF2Mx n'a pas de ventilo, donc c'est silencieux . Mais de voir les ventilos sur les nouvelles cartes, ca m'inquiete bcp.
Marsh Posté le 15-01-2003 à 11:08:08
cinocks a écrit : Ok, merci tout le monde. |
j'ai une Suma Se 64 mo
on entend un peu le ventillo mais c'est vraiment pas la mort
Par contre, niveau stabilite, c'est vraiment du bon matos et les drivers nvidia sont toujours plus propres que ceux d'ati
Marsh Posté le 15-01-2003 à 11:11:17
jovial a écrit : |
ok merci . Je vais faire un tour ce WE chez surcouf histoire de les comparer en fonctionnement (malheureusement, pas pour le bruit).
Marsh Posté le 15-01-2003 à 11:14:03
Sans esitation la radeon 9500 pro avec le dernier riva tuner tu peux la transformer en 9700
Marsh Posté le 15-01-2003 à 11:37:12
ZoRLaC a écrit : Sans esitation la radeon 9500 pro avec le dernier riva tuner tu peux la transformer en 9700 |
Il me semblait qu'il y avait une grosse difference d'organisation de la carte. C'est quoi le riva tuner? C'est une modif materielle, ou logicielle?
Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:21:16
euh, juste quel "marque" vous conseillez pour les budgets serres?
Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:33:23
alex11343 a écrit : euh, juste quel "marque" vous conseillez pour les budgets serres? |
Leadteck : c'est presk aussi performant que SUMA (c'est à peine visible la différence) et c'est bcp moins cher !
Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:34:16
franchement la radeon 9500 pro si tu joue sur un 19 " c'est celle la qu'il faut prendre , en haute resolution et avec le fsaa et l'anisotropic filtering t'as une superbe image et pas de perte de fluidite.
tu augmente ton budget de 30 ? et tu prends celle la ->http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t2136313
A toi de voir si tu veux prendre la radeon 9500 pro avec tous les avantages cites plus hauts mais un peu plus cher et qui va te durer plus longtemps.
ou une gfti4200 qui certes est moins cher mais "presque en fin de vie" quand les gf fx et autres sortiront.
Cyril.
Marsh Posté le 15-01-2003 à 12:54:10
cinocks a écrit : Ok, merci tout le monde. |
tres bon choi la miene fesai pas un poil de bruit et elle montait a 305/710Mhz environ!!
et tu peu oublier la 9700 pro t as pas assez avec 230? !!
Marsh Posté le 15-01-2003 à 13:15:19
euh dans quelle marque, je parlais de l'ATI 9500Pro...
je me tate qu'en a me la prendre tres bientot ou plus tard genre dans 15jours... votre conseil?
j'ai un 19" d'apres ce que j'ai lu c'est plus interessant que la ti4200...
Marsh Posté le 15-01-2003 à 13:33:29
Y a déjà un topic la dessus : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=109
Marsh Posté le 15-01-2003 à 13:46:18
XAC-Kurush a écrit : franchement la radeon 9500 pro si tu joue sur un 19 " c'est celle la qu'il faut prendre , en haute resolution et avec le fsaa et l'anisotropic filtering t'as une superbe image et pas de perte de fluidite. |
fin de vie peut être pas kan même, ca dure pas 8 mois une cg
Marsh Posté le 15-01-2003 à 14:56:13
bichoco a écrit : |
6 mois tout au plus...
Marsh Posté le 15-01-2003 à 15:07:07
ben avec les radeons 9500 pro qui commencent a etre disponibles pour un prix un tout petit peu superieur et les geforce fx et cie qui arrivent ben je vois plus trop l'interet d'acheter une ti4200 (sauf d'occase a pas cher ou si on est allergique a ati).
Enfin moi c'est ce que je pense.
Les ti4200 sont performantes encore mais il y'a plus interet a en acheter maintenant...
Marsh Posté le 15-01-2003 à 15:19:22
d'apres ce que j'ai pu lire, une generique ca passe tres bien c'est donc une solution abordable (?228 d'apres le site que tous connaissent mais il manque plein de ref), d'autant plus que je me fous du bundle, des jeux, il y a toujours moyen d'en avoir...
Juste des drivers efficaces... donc j'irai faire un tour RMGT histoire de tater le terrain... et eventuellement casquer qq ?
d'apres vous la sortie des Geforce FX aura un effet de baisse des prix sur les ATI? (savoir si attendre est judicieux)
merci
Marsh Posté le 15-01-2003 à 15:23:01
ca c marent je fe mon sondage et je voit ton message juste apres lo
Marsh Posté le 15-01-2003 à 15:36:20
attends que la geforce fx sorte et trouve toi une bonne ti4200 d'occase à 100/150? que tous les petits cons amateurs de benchmarks s'empresseront de revendre à bas prix pour se prendre une FX nioo generation
sinon une 9500 ou 9500pro serait meilleure certes mais + chère,et pas forcement rentable selon les jeux auquels tu joues
Marsh Posté le 15-01-2003 à 15:45:48
ok, je vois... mais ca reponds moyen a ma question...
apres GTAIII et les MOHAA ou RTCW, j'ai essaye BF1942 qui m'a decu... les trois premiers titres tournent tres bien avec ma GF2 PRO mais apres... bof...
je suis pas un fan non plus de toutes les options a fond, ca sert pas a grand chose, dans certains jeu, tu peux ou ne pas voir une element crucial du decors ou un adversaire qui au final a ta peau mais dans l'ensemble... c'est que du joli-beau. Je prevois d'upgrader ma config courant de l'annee et je commence par la CG, pas assez pour le tres gros bloc CPU+CM+DDR+ventilo... mais ca viendra.
je suis joueur de jeu de sport aussi, FIFA et NBA Live et de bons jeux de strategie (je vais me mettre a AgeIII et WarcraftIII, il serait temps... mais a cause de la cg...)
Est-ce que la 9500Pro c'est une bonne idee? si oui quand?
Marsh Posté le 15-01-2003 à 15:50:33
alex11343 a écrit : ok, je vois... mais ca reponds moyen a ma question... |
ils tournent sur ma gf2 mx alors bon...
Marsh Posté le 15-01-2003 à 15:52:49
Potemkin a écrit : attends que la geforce fx sorte et trouve toi une bonne ti4200 d'occase à 100/150? que tous les petits |
Perso, les bench ne m'interessent pas . Savoir qu'elle fait 150 img/s ss quake 3, je vois pas l'interet quand l'ecran raffraichit à 80 Hz. Ce que je cherche c'est une carte qui pourra tenir environ 2 ans. Faut préciser que je fais un stock de jeux à une periode donnée, et une fois que je suis blasé je change. Ca peut prendre 2 ans.
Actuellement, ca va etre pour du Warcraft 3, UT2003 et SimCity 4. Apres en bureautique, c'est 3DSMax4 et photoshop 6. Le tout en 1280 pour la bureautique, et 1600 pour les jeux si la carte le support. Je mets ca sur un 19" IIyama (ch'sais jamais lequel)
Marsh Posté le 15-01-2003 à 15:55:32
cinocks a écrit : |
bon alors une 9500pro fera mieux l'affaire
Marsh Posté le 15-01-2003 à 15:59:03
ReplyMarsh Posté le 15-01-2003 à 16:04:25
Potemkin a écrit : bon alors une 9500pro fera mieux l'affaire |
Bon bah ca le merite d'etre clair.
Sinon, j'ai vu un article sur un soft Riva tuner. Que fait'il sur la 9500Pro? Permet-il de la faire passer en 9700? ou de debloquer des options verouillées en usine?
Encore une petite chose. J'ai vu qu'il existait un nouveau BIOS pour cette mm carte. Y'a t'il danger à la flasher? Et que fait-il precisement?
Merci Que de question. Chui plus que largué. C'est pire que ce que je croyais
Marsh Posté le 15-01-2003 à 16:07:46
cinocks a écrit : |
j'ai pas une telle carte et n'ai jamais trop fouiné pour ces choses,je peux pas te dire
par contre riva tuner permet d'overclocker la carte
pour la modifier en 9700 il me semble que c'est une manip hard(petite soudure) qui debloque les pipelines manquants,à confirmer
et le bios je sais pas à quoi il sert,mais si tu t'y prends bien il n'y a pas de risque à le flasher
Marsh Posté le 15-01-2003 à 16:12:22
arreter un peu de conseille des gf4 ti 4200 une ati 9500 est bcp mieux ya po a dire
Marsh Posté le 15-01-2003 à 16:21:57
potemkin, tout tourne avec des gf2 mx... en regardant le minimum conseille sur les boite seulement ca doit etre assez degueu... je te parle pour avoir plein d'unites affichees, fluide et joli
tout de suite acheter ou plus tard, la 9500Pro?
Marsh Posté le 15-01-2003 à 16:23:37
alex11343 a écrit : potemkin, tout tourne avec des gf2 mx... en regardant le minimum conseille sur les boite seulement ca doit etre assez degueu... je te parle pour avoir plein d'unites affichees, fluide et joli |
A mon avis tout de suite : 9500Pro
Plus tard : 9700 (elle aura bien baissée)
Marsh Posté le 15-01-2003 à 16:29:37
ok merci...
ca va etre excursion RMGT, sur le net les prix sont trop eleves... et je suis sur Paris
Marsh Posté le 15-01-2003 à 16:30:25
alex11343 a écrit : ok merci... |
Je vasi faire pareil. Je vais ss doute y aller ce soir et prendre l'ATI
Bah, y'a un pb. Qq'un sait si elle est dispo sur ruemontgallet. Car la boutique qui l'affiche dit qu'elle sera pas livrée avant le 17/01. Est-ce que s'est encore d'actualité?
Marsh Posté le 15-01-2003 à 16:37:15
bande de veinards va
Marsh Posté le 10-01-2003 à 19:19:59
Bjr a tous
J'ai une petite question a vous soumettre. J'ai besoin de changer ma carte graphique pour pouvoir faire tourner Warcraft covenablement. Actuellement, j'ai une GF 2Mx 64Mo, et sur mon 19" ca m'enerve de devoir jouer en 1024.
Je cherche donc a changer, et restreints mon choix sur une GF4Ti4200 ou une radeon 9500Pro. Le probleme est que je suis pas du tout expert dans ce domaine. Je compte en mettre entre 200 et 230?. Je cherche une carte qu'on puisse overclocker facilement et qui puissent m'afficher du 1280 en 32 bits sans ralentissement.
dites moi ce que vous en penser? Quel modele et quelle marque devrais-je prendre, a votre avis?
---------------
MZP est de retour