HEllo,
 
J'ai récup une AMD 1.3 sur une Asus A7m DDR, 256 DDR pour presque rien (pour config pas trop chère ..).
 
J'hésite actuellement entre une Kyro II (Hercules 4500, ~30? d'occaz) et une MX400, à 47? Neuve (sans marque on dirait, Cf la  
Carte graphique Geforce2 MX400, AGP, 64 Mo, Sortie TV, PC).
 
Utilisation : 2D sous Windows, quelques jeux 3d, un peu d'infographie 2D/3D (openGL).
 
La Kyro II est plus performante, sauf quand il y a du T&L.
 
J'ai un peu de mal à me départager. Alors si j'avais quelques avis...
 
 
 
Et.. pour 150 FF de plus que la GF2 MX400, il y a une Carte graphique GeForce4 MX 440-SE, AGP, 64 Mo DDR, Sortie TV, PC. Ca vaut quoi ?
 
 
D'avance, merci !

jirais plus pour une tite radeon(genre une 7500)+
 
car d'une facon ou d'une autre, c nul pour le jeu dans les 2 cas

Si tu veux jouer, oublie le Kyro 2 et la GF 2 Mx
 
Sinon au pire, tu prend une GF 4 Mx 440 ou une Radeon 7500 effectivement.  
 
Voire meme mieux (Radeon 9000/9000 Pro ou jusqu'a la GF 4 Ti 4200) si tu veux une configuration de jeu equilibree. Bon c'est plus le meme budget aussi  

Ah oui, oublié : je mt fixé ~30 ? de budget pour la carte graphique, là je suis déjà à + de 60 avec la GF4 MX 440
 
Je vais voir ce que vaut une Radeon 7500, .

bah c clair pour ce que tu investis, faut pas taime jouer
 
va pour nimporte quoi alors à ce budget

Ouais, si tu veux jouer, faut pas negliger ta carte graphique
 
T'as un CPU qui encore pas mal, maintenant avec une GF 2 Mx, il va s'ennuyer ... et toi aussi  

C'est quand même pour de l'occasionnel.. mais bon, pas envie non plus de brider le CPU.
 
Une GF4 MX440-SE ça vaut quelque chose au moins ?

 
c du dx7, dx9 va sortir bientot
 
coté perf c légerement sup à une radeon 7500, sup à une geforce 2 ti
 
ca reste une carte bas de gamme qui donne pas rien d'extra dans des jeux comme UT2k3

C'est quoi ce SE ?
 
Je connais les Mx 440, mais pas les 440-SE    
 
C'est les versions AGP 8X ? Bizarre, ca serait plus cher que ca alors.

Bon, alors, vous me conseillez quoi ? Et à quel prix ?

Groody a écrit a écrit : Bon, alors, vous me conseillez quoi ? Et à quel prix ?

 
on peut rien te conseiller, pour sque tu veux mettre, faut tu tappe dans le moins cher, et ce meme si c nul
 
juste comme ca, c quoi la carte que tu possedes présentement?

Bi 500 + GF1 DDR  
 
EDIT : MAis je ne joue plus vraiment... plus le tps. MAis le rachat du 1.3 + CM + carte son + carte réseau pour une bouché de pain était l'occaz, pour moi de tps en tps, pour Mlle, etC..

Ta GF 1 DDR est bien meilleure qu'une GF 2 Mx    

Ben ouais    
 
Tiens, voila un test ou tu trouveras toutes les cartes dont on a parle ici : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Si c celui que j'ai déjà lu, j'ai déjà mal !

Pourquoi ?

SE = AGP8x ?
Et ce modèle là, ça dit quelque chose à quelqu'un ?
 

Pour le Kyro II. J'avais lu le même, en anglais.

"Support de Microsoft® DirectX® 8.1"
 
c tout a fait faux, meme les geforce 4 ti c pas dx8.1 c dx8.0

peut-on me dire avec quel direct x les gf4 sont compatibles  
 
merci

si tu peux trouver une g-force 3 ti 200, et que c pour le jeu prend la 3
 
sinon, si tu aimes mater les dvd sur ton pc bah faut prend une radeon ou la 4mx elle ont une sortie 1024X768X16 en 75 hz de tres bonne qualité.
 
sinon ça reste tj plus rapide qu'une g-force 2 ti, gts, ou pro...

 
avec toutes les versions! c de la connerie pure ce qui disent que les 4mx sont des directx 7
 
ils ont simplement retiré 2 fonction de directx 8... c pas pour ça que les jeux ne vont plus marché...
 
tu n'aurras pas de reflet sur l'eau ds morrowind par exemple...
mais de toute façon un jeu rescent qui utilise une tel technologie font ramer une g-force 4 ti... alors une radeon7500 ...
 
avez vous vu les benchs de doom3 avec une g-force 4 ti en 1280X1024X32? parce que le jeu tourne a une moyenne de 15fps.. et de 43 avec la gforce FX.... la radeon tourne a 24fps
 
alors les gf4 ti est direct x9 *
 
 
on est loin de nos 60 fps

sojkowski a écrit a écrit :     avec toutes les versions! c de la connerie pure ce qui disent que les 4mx sont des directx 7   ils ont simplement retiré 2 fonction de directx 8... c pas pour ça que les jeux ne vont plus marché...   tu n'aurras pas de reflet sur l'eau ds morrowind par exemple... mais de toute façon un jeu rescent qui utilise une tel technologie font ramer une g-force 4 ti... alors une radeon7500 ...   avez vous vu les benchs de doom3 avec une g-force 4 ti en 1280X1024X32? parce que le jeu tourne a une moyenne de 15fps.. et de 43 avec la gforce FX.... la radeon tourne a 24fps   alors les gf4 ti est direct x9 *     on est loin de nos 60 fps

 
oh le boulay
 
"ils ont simplement retiré 2 fonction de directx 8" --> la geforce 4 mx n'est pas plus dx8 que les geforce 2 mx
 
"un jeu rescent qui utilise une tel technologie font ramer une g-force 4 ti"  ---> euh regarde, jai une 8500LE, moins forte qu'une geforce 4 ti, et pourtant ca rame pas dutout sous morrowind, en 1024
 
"avez vous vu les benchs de doom3 avec une g-force 4 ti en 1280X1024X32? parce que le jeu tourne a une moyenne de 15fps.. et de 43 avec la gforce FX.... la radeon tourne a 24fps " -----------> et ta mx elle?         , surment pas plus de 5

et les gars pas d'enpoignades
je demande simplement avec quel direct x les gf4 ti4200 sont compatibles c tout

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
dx 8.0

sojkowski> arrete de nous emmerder avec ta GF 4 Mx de merde    
 
Et arrete aussi la desinformation et la mauvaise foi, merci    
 
On resume, je me copie-colle :
 
Les cartes vidéos peuvent être classées selon les fonctionnalités 3D qu'elles implantent de manière matérielle. Classiquement, on regarde quelle version de directx supporte la carte en hardware. DirectX est une API de Microsoft qui définit une liste de fonctions 3D qui seront appelées par le moteur d'un jeu vidéo. Ces dernières seront exécutées soit par la carte graphique si elle implante la fonction, soit elles seront émulées d'une façon ou d'une autre quand cela sera possible (notamment en mode logiciel, dans ce cas, c'est le processeur qui fait le travail à la place de la carte graphique).
 
Aujourd'hui, les cartes récentes supportent les fonctionnalités de directX dans sa dernière version, à savoir la 8 (on parle alors de DirectX 8). Mais on trouve encore quelques cartes DirectX 7 sur le marché. Une carte dite DirectX 8 implante matériellement la plupart ou les principales fonctions de DirectX 8.
 
Donc :
- GF2 TI/Mx, GF 4 Mx, Radeon 7500 : DirectX 7
- GF 3, GF 4 Ti : DirectX 8
- Radeon 8500/9000 : DirectX 8.1
- GF FX, Radeon 9700 : DirectX 9
 
Point barre. Et si t'es pas d'accord avec ca, t'as tord  
 
Cela dit, si tous les jeux recents demandent a ce que DirextX 8.1 soit installe cela ne signifie pas que cela necessite une carte compatible en hardware avec DirectX 8.1.
 
Alien >    

a j'avais oublier je peux que faire marcher les jeux d'y a 3 ans avec ma g-force 4 mx440
 
c vrai c marqué direct x8 sur les jeux recent alors ça marche pas hein
 
bon ernestor c qd que je te frag un peu! histoire de... hein?

tu comprends donc rien...
 
MEME si les jeux avec dx8 marche sur une carte DX7, tu n'as pas les effets de DX8
 
Donc ta carte ne supporte pas DX8
 
et puis sa durée de vie est foutrement réduite

 
bah j'avais tres bien compris, c ce que je me tue a vous dir depuis le debut! que j'ai pas les reflet sur l'eau, des trucs comme ça!
 
durée vie reduit? on vera si ta gf4 ti sera pas reduite ds un an...
 
c le meme topo que j'ai eu avec ma gts 2... a l'arrivé des jeux directx 8 qui soient disant devait tourner, cette carte n'a jamais vu le jour...
 
et dir qu'elle supporte pas le dx 8 est totalement faux! car sur toutes les options, y a que le bump mapping et le shader qui a été retiré... le reste exploite bien dx8
 

sojkowski a écrit a écrit :     bah j'avais tres bien compris, c ce que je me tue a vous dir depuis le debut! que j'ai pas les reflet sur l'eau, des trucs comme ça!   durée vie reduit? on vera si ta gf4 ti sera pas reduite ds un an...   c le meme topo que j'ai eu avec ma gts 2... a l'arrivé des jeux directx 8 qui soient disant devait tourner, cette carte n'a jamais vu le jour...   et dir qu'elle supporte pas le dx 8 est totalement faux! car sur toutes les options, y a que le bump mapping et le shader qui a été retiré... le reste exploite bien dx8

 
crois sque tu veux
 
jaimerais bien ca te voir nommer les options DX8 quel intègre par rapport au geforce 2  

La GF 4 Mx est une GF 2 Mx boostee. La GF 2 Mx etant meme pas completement DirectX 7, ne parlons meme pas de DirectX 8    
 
Bon ok, t'es content de ta GF 4 Mx, c'est bien pour toi et tant mieux. Mais bon, acheter ce genre de carte aujourd'hui c'est une erreur !!
 
Alors arrete de venir la defendre comme ca avec autant de mauvaise foi, c'est pas cool, y a quelqu'un qui va finir par te croire    
 
La Radeon 9000 dans la meme gamme de prix est plus interessante  

oui bon tous ce que j'ai a ajouter et que j'ai une geforce 4Mx440 SE et les jeux tel que unreal 2003 fonctionne super bien avec tous les niveau de graphismes a fond, j'ai egalment les refler dans la flotte et les jolie effets lumineux censer etre DX8 n'es pas ?.
question geforce 2 mx booster non j suis pas trop d'accord , sous 3ds mark 2001 je marque quand meme le double de point qu'avec la g2mx400. bon voila deplus elle a une treés bonne sorti tv.
Voila je conseil cette CG

 
on gros, oui c une geforce 2 mx boosté, avec de la mémoire ddr et un core`avec une meilleur fréquence
 
l'architecture n'a pas été retouché, aucune fonctionnalité DX n'a été rajouté
 
et l'eau du ut2k3 jcrois aps que ca soit du dx8 car meme ma voodoo 5 l'affichait
 
regarde plutot si tu peux faire le test nature à 3dmark ou regarde l'eau au commencement de morrowind

Pour revenir au sujet du topic
 
Groody
 
Je pense que si tu veux aller jusqu'à 60?, tu devrais pouvoir trouver une 8500 PBA. Elles se trouvent neuves à moins de 100?, donc 60? en occase çà devrait pouvoir être jouable.
 
Et là t'auras du Dx8.1, la décomp DVD...... et des perfs tout à fait correctes dans les jeux.

j'ai une gf 2 mx avec athlon 1ghz et 320 mo de sdram... ben les jeux actuels je tourne dans des resolutions pas fantastiques... du genre 800*600, mais ca suffit pour du jeu occasionnel, et je crois avoir compris que c'est ce que recherche notre ami Groody...

sojkowski:
 
"Basé sur le GeForce2 MX, dont il a repris l´architecture à 2 pipeline et 2 texture unit par pipeline, il n´est pas DirectX 8 mais DirectX 7. Adieu Pixel et Vertex Shaders, et même Environment Map Bump Mapping qui était pour rappel la seule fonction DX7 absente du GeForce2 MX."
 
en plus de rien n'avoir de DX8, elle n'est meme pas completement DX7

 
 
1 - Quelle marque ?
2 - Que veut dire SE ?
3 - que veut dire T ?? (GF4 MX440-T)
4 - sur cette page, http://www.topachat.com/micro/page [...] R&top_ht=n, il y a la SE (471 FF) et la T (750 FF). LA T est de MSI, la 1ere sans marque on dirait. On elle les même perfs, sachant que certains modèles de CG peuvent utyilser de la mémire différentes, et donc, pertes de perfs, etc..
 
SVPPPP