Choisir entre 2 config

Choisir entre 2 config - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 09-03-2006 à 15:45:56    

Bonjour, bonjour !
Je veux une config essentiellement pour jouer.Avec le budget que j'ai choisi, j'ai le choix entre :
 
Athlon 64 3700+
Carte Mère GIGABYTE K8NF9 ULTRA nForce 4 ULTRA Socket 939
CG 7800GTX ( j'aimerai bien un conseil pour la marque, question performance,bruit etc)
 
OU
 
Athlon 64 3200+
Carte Mère GIGABYTE K8NF9 ULTRA nForce 4 ULTRA Socket 939
CG 1900XTX (conseil egalement svp)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 15:45:56   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 15:47:27    

La première sans hésiter ! Pourquoi ? Parce-que le 3700+ c'est un FX déguisé, donc bon o/c en vue.
 

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 15:49:33    

littleone a écrit :

La première sans hésiter ! Pourquoi ? Parce-que le 3700+ c'est un FX déguisé, donc bon o/c en vue.


 
Peut être mais en terme de perf la XTX explose la GTX!
 
Donc la 2 sans hésite une seconde!
Le 3200 s'oc facilement en plsu....

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 15:53:22    

Oui mais c'est pas le même core que le 3700+ ...
 
Enfin tout dépend de l'usage mais à priori c'est une config de gamer. Perso je préfère mettre plus pour le proc et changer la carte graphique que l'inverse.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 15:54:58    

Perso je n'ai jamais o/c un proc, je ne sais meme pas comment faire.
En plus j'ai 1024 de ram generique, et si je ne me trompe pas, c'est pas trop conseiller pour l'o/c..
Donc a priori je n'o/c pas mon proc

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 15:59:18    

kayl669a a écrit :

Perso je n'ai jamais o/c un proc, je ne sais meme pas comment faire.
En plus j'ai 1024 de ram generique, et si je ne me trompe pas, c'est pas trop conseiller pour l'o/c..
Donc a priori je n'o/c pas mon proc


 
Même sans oc le proc la seconde config est carrement plus performante!
Pour l'oc c'est vraiement trés simple et tu ne risques vraiment rien contrairement à ce que bcp de gens dise.Le forum est là pour t'aider.
Pour ta ram c'est pas grave tu peux désynchro,tu perd que dalle en perf...
 
Je comprends pas la comparaison que tu fais quand même car les deux config ne sont pas du tout au même prix???
 

littleone a écrit :

Oui mais c'est pas le même core que le 3700+ ...
 
Enfin tout dépend de l'usage mais à priori c'est une config de gamer. Perso je préfère mettre plus pour le proc et changer la carte graphique que l'inverse.


 
Je veux pas être méchant mais je n'ai jamais entendu une tel absurdité :/

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:03:37    

Mais si tu ne lis pas la phrase jusqu'à la fin...  :o
 
J'explique: quand on est un gamer on a tendance à changer plus souvent de carte graphique. Donc pas besoin de prendre la CG la plus puissante (et la plus chère), la 7800GTX est déjà très haut de gamme et tiendra un moment. De toute façon il la changera d'ici 6 mois - 1 an pour une autre...
Je suis plutôt gamer et pourtant je garde ma X800XL car elle me permet de faire tourner tous mes jeux à fond (enfin je joue pas à FEAR :D ). Le jour où elle suffit plus alors j'en rachète une mais jamais dans le top car cela revient trop cher.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:03:53    

kayl669a a écrit :

Bonjour, bonjour !
Je veux une config essentiellement pour jouer.Avec le budget que j'ai choisi, j'ai le choix entre :
 
Athlon 64 3700+
Carte Mère GIGABYTE K8NF9 ULTRA nForce 4 ULTRA Socket 939
CG 7800GTX ( j'aimerai bien un conseil pour la marque, question performance,bruit etc)
 
OU
 
Athlon 64 3200+
Carte Mère GIGABYTE K8NF9 ULTRA nForce 4 ULTRA Socket 939
CG 1900XTX (conseil egalement svp)


 
La premiere sans hésiter. Mets une 7900GTX à la place de la 7800GTX et l'affaire est dans le sac :D


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:06:50    

Bah j'ai fait une ptite simulation sur le site european.fr, et j'en arrive a 20 euros de difference entre les 2 config...je vous met les prix:
 
Athlon 64 3700+ (249 euros)
Carte Mère GIGABYTE K8NF9 ULTRA nForce 4 ULTRA (103 euros)
CG 7800GTX (520 euros pour une leadtek)
 
OU
 
Athlon 64 3200+ (175 euros)
Carte Mère GIGABYTE K8NF9 ULTRA nForce 4 ULTRA (103 euros)
CG 1900XTX  (620 euros pour une MSI ou 640 pour la generique))

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:08:01    

littleone a écrit :

Mais si tu ne lis pas la phrase jusqu'à la fin...  :o
 
J'explique: quand on est un gamer on a tendance à changer plus souvent de carte graphique. Donc pas besoin de prendre la CG la plus puissante (et la plus chère), la 7800GTX est déjà très haut de gamme et tiendra un moment. De toute façon il la changera d'ici 6 mois - 1 an pour une autre...
Je suis plutôt gamer et pourtant je garde ma X800XL car elle me permet de faire tourner tous mes jeux à fond (enfin je joue pas à FEAR :D ). Le jour où elle suffit plus alors j'en rachète une mais jamais dans le top car cela revient trop cher.


 
On doit comparer 2 config,non?
Fait le test dans un jeux avec un 4000+ et un 3200+,tu verras pas de difference sauf dans les centaine d'image/sec mais ca sert a rien...
Par contre la XTX fait la difference avec la GTX ca c'est clair.
 
Aprés lui ne parle de bon rapport qualité/prix...
 
Moi j'aurais fait AMd 3200+
DFI sli d
2*7800GT en sli...

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:08:01   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:09:23    

magic_eric a écrit :

La premiere sans hésiter. Mets une 7900GTX à la place de la 7800GTX et l'affaire est dans le sac :D


 
Même pas la XTX écrase un sli de 7900GT...

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:11:51    

La 7900GTX 512 un peu plus perf que la x1900xtx ( http://www.clubic.com/article-3265 [...] r-g71.html ) et 100euros moins cher sur www.alternate.de
Fin du débat :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par magic_eric le 09-03-2006 à 16:13:18

---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:15:41    

Je sais plus ou j'en suis...chui completement perdu...lol

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:16:40    

magic_eric a écrit :

La 7900GTX 512 un peu plus perf que la x1900xtx ( http://www.clubic.com/article-3265 [...] r-g71.html ) et 100euros moins cher sur www.alternate.de
Fin du débat :whistle:


 
J'avais pas vu le prix!  :ouch:  
 
+1 pour 7900!

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:17:33    

kayl669a a écrit :

Je sais plus ou j'en suis...chui completement perdu...lol


 
Prends la conf que magic eric a proposé,c'est el pied :d

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:17:40    

la premiere avec une 7900Gt


---------------
Sprint-Car | FeedBack [VDS] Blouson Ski/Sac Quicksilver/Armure Kendo
Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:18:00    

+1

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:18:11    

Comment te dire ...
En gros l'histoire donne ca :  
Si tu remplaces la 7800 par une 7900gtx dans la config 1 tu arrives a ca :  
  - processeur plus puissant (3700 > 3200)
  - carte graphique plus puissante (7900GTX > x1900xtx http://www.hardware.fr/articles/612-1/1.html )
  - prix identique.
 
Est-ce plus clair ?


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:19:17    

Ouai si il peux 1 7900Gtx :love: Refrdoissement Quadro :love: 7800Gtx eXtrem Leadtek :love:


---------------
Sprint-Car | FeedBack [VDS] Blouson Ski/Sac Quicksilver/Armure Kendo
Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:19:49    

ok !
Il est fiable ce site allemand ??


Message édité par kayl669a le 09-03-2006 à 16:20:41
Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:21:44    

bah ouai ca passe mais:
3700 > 3200 ( à moins que tu veuille l o/c le 3200+)
Gigabyte tres bien
1900Xtx au prix ou elle est avec les drivers, le bruit, bref le tout <<<< 7900Gtx, sinon pr la CG une 7900Gt suffirerai avec un bon nVsilencer rev3


---------------
Sprint-Car | FeedBack [VDS] Blouson Ski/Sac Quicksilver/Armure Kendo
Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:24:46    

Extra,merci les gars !
Je vais donc opter pour
3700 + CM gigabyte + 7900GTX!
 
Super pour votre rapidité et votre disponibilité !


Message édité par kayl669a le 09-03-2006 à 16:25:13
Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:25:51    

Alternate.de est tres fiable.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:28:21    

Sinon sur materiel.net j'ai trouvé 3 marque:
XFX (549 euros), point of view ( 599 euros aieeee) et club 3D (???) (549 euros)
Vous me conseillez quoi ?

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:35:18    

N'importe laquelle :)
XFX c'est une bonne marque. De toute facon, le systeme de refroidissement et la puce sont fournis par Nvidia. Reste plus grand chose pour différencier les cartes ;)


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:36:55    

PoW a bonne réputation et en général le bundle est sympa. Faut voir ça aussi.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:39:18    

pov c'est surtout qu'il te file 15jeux avec la carte :lol:
Si t'as déja les jeux c'est peut être le moment d'économiser 50 euros ;)


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:50:11    

XFX on des modeles avec des fréquence plus hautes (enfin certains model aps forcement celui la hein ;))
PoV super bundle de jeux etc...
;)


---------------
Sprint-Car | FeedBack [VDS] Blouson Ski/Sac Quicksilver/Armure Kendo
Reply

Marsh Posté le 09-03-2006 à 16:53:11    

Ok bon ben il me reste plus qu'a faire mon choix :)
En tout cas, merci encore a tous pour vos conseil !

Reply

Marsh Posté le 10-03-2006 à 12:14:03    

Je remonte le topic pour savoir si une l'achat d'une carte SLI serait plus judicieux a la place de la Carte Mère GIGABYTE K8NF9 ULTRA nForce 4 ULTRA ?

Reply

Marsh Posté le 10-03-2006 à 12:17:27    

pas besoin du sli si tu prend un bonne CG, une 7900Gt/GTx en single suffira largement et la cm tu la changera plus tard avec une autre cg en sli sur une cm AM2 nf5 :)


---------------
Sprint-Car | FeedBack [VDS] Blouson Ski/Sac Quicksilver/Armure Kendo
Reply

Marsh Posté le 10-03-2006 à 12:28:30    

neo7 a écrit :

Même sans oc le proc la seconde config est carrement plus performante!
Pour l'oc c'est vraiement trés simple et tu ne risques vraiment rien contrairement à ce que bcp de gens dise.Le forum est là pour t'aider.
Pour ta ram c'est pas grave tu peux désynchro,tu perd que dalle en perf...
 
Je comprends pas la comparaison que tu fais quand même car les deux config ne sont pas du tout au même prix???
 
 
 
Je veux pas être méchant mais je n'ai jamais entendu une tel absurdité :/


 
ouais bien sur ...  
(1) entre fsb synchro 1/1 donc 300Mhz style 9*300 et
(2) 9*300 desynchro 133/200, 200Mhz donc j'ai :
 
(1) cpu mark 99 : 325 (2) 313
(1) super pi 1m :31.360 (2) 33.950
 
a noter que la ram (2) était réelement à 192mhz au lieu de 200, de ce fait  
il faut ajouter un peu de points, mais pas de quoi rattraper un fsb 300 synchro,  
ça nan !
 
 [:alizean]


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 10-03-2006 à 12:42:15    

magic_eric a écrit :

La 7900GTX 512 un peu plus perf que la x1900xtx ( http://www.clubic.com/article-3265 [...] r-g71.html ) et 100euros moins cher sur www.alternate.de
Fin du débat :whistle:



rien de dispo en commande, prix fictif, a comfirmer.

mais si c'est réelement le cas, les 7900GTX sont des bombes.


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 10-03-2006 à 13:57:30    

prix confirmer au CEBIT 2006
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] orce-7900/
 
7900GT/GTX: 350€/550€
 
 
 


---------------
Sprint-Car | FeedBack [VDS] Blouson Ski/Sac Quicksilver/Armure Kendo
Reply

Marsh Posté le 10-03-2006 à 14:33:21    

Sndk a écrit :

ouais bien sur ...  
(1) entre fsb synchro 1/1 donc 300Mhz style 9*300 et
(2) 9*300 desynchro 133/200, 200Mhz donc j'ai :
 
(1) cpu mark 99 : 325 (2) 313
(1) super pi 1m :31.360 (2) 33.950
 
a noter que la ram (2) était réelement à 192mhz au lieu de 200, de ce fait  
il faut ajouter un peu de points, mais pas de quoi rattraper un fsb 300 synchro,  
ça nan !
 
 [:alizean]


 
 
Comme tu le montre il y a peu d'écart  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 10-03-2006 à 14:38:25    

pour moi la diff est minime, mais pas négligeable, après tout n'est question que de prix.


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 12-03-2006 à 16:22:43    

Une petite question a propos de la carte mere que j'ai choisi: la GIGABYTE K8NF9 ULTRA nForce 4 ULTRA (103 euros).Elle n'est plus dispo dans mon magasin et vu que j'ai souvent eu des probleme de carte mere qui crame j'ai pas trop envie de la commander sur le net (a cause du SAV).
Quelle carte me conseillez vous en remplacement sur cette page:
http://www.european.fr/catalogue/f [...] ontexte1=3

Reply

Marsh Posté le 12-03-2006 à 16:32:10    

neo7 a écrit :

Peut être mais en terme de perf la XTX explose la GTX!
 
Donc la 2 sans hésite une seconde!
Le 3200 s'oc facilement en plsu....


Ah oui, 3% de mieux, ça s'appelle "exploser" largement la concurrente :sarcastic:
 
la deuxième, et sans hésiter.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2006 à 17:43:42    

Bas avec les filtres oui la GTX se fait exploser!!

Reply

Marsh Posté le 12-03-2006 à 18:55:17    

Et sinon au niveau de la GIGABYTE K8NF9 ULTRA nForce 4 ULTRA, vous me conseillez quoi sur ce site http://www.european.fr/catalogue/f [...] ontexte1=3 pour a peu pres le meme prix ? J'aimerai bien taper dans de la MSI

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed