salut a tous !
 
je voudrais investir bientot sur une config (matos minimal=CV,proc,CM,RAM) pour travailler sur des soft 3d (principalement 3ds et maya)...
 
Je recherche desespérement un site ou qqn qui pourrai me renseigner sur ce genre d'achat, sachant que les jeux ne sont pas forcement mon principal interet...
 
merci d'avance...

depend de ton budget, sinon en matos grand public, amd ou p4 avec beaucoup de ram, , une bonne carte mère, en fait une grosse config normale, avec une carte 3d avec des drivers optimisés pour ton soft (quadro chez nvidia ou fireglide chez ati)

Ca dépend de ton budget :
 
Low :
ECS K7S5A
XP 1800+
RADEON 8500
512 Mo SdRam ( la mobo accepte aussi la DDR, mais + chère )
 
High :
GA-7VAX ( par exemple... )
XP 2700+
R9700 PRO
512 Mo DDR PC 3200
 
   Le budget est à vue de nez du simple au triple... Si tu es fortuné, les Fire GL1 ou les Wildcat sont évidemment plus performantes en 3D professionnelle.
 
PS : J'ai proposé de l'AMD, car je ne connais pas trop le matos Intel... Mais en 3D il semble que ce soit pas mal...

pour le budget, je comptait mettre environ 8 ou 9000 fr, "uniquement" pour la tour, RAM, carte video, carte mere et processeur.
pour les cartes vidéos, est ce que les cartes pour les joueurs ne sont pas bardées de fonctions "inutiles" pour un log 3d?

prends deux ptites config du post du dessus et fais du render réseau avec (:
tu verras, tu gagneras plus de temps k'avec la config du bas... (:
oué bon je C C lourd mais C vrai d'un côté!!!

Non, les cartes 3D "joueuses" ont même des fonctions OpenGL un peu moins évoluées que les cartes dédiées, mais 8-9000 F c'est le prix d'une carte pro d'entrée de gamme... Ton choix devra aussi dépendre des scènes que tu souhaites rendre ( nombre de polygones, sources lumineuses, photoréaliste ou non... ).
 
Bon courage ! ;-)

merci !
 
donc si je prends un XP2400+, avec une GA-7VAX ( par exemple... ), une ATI R9700 PRO et 512 Mo DDR PC 2100 c'est un bon choix?
 
>>> XP2400+ et 2600+ l'écart de prix est il justifié?
>>> DDR PC2100? PC2700? PC3200? PC4564789?????
 
...je ne suis pas un spécialiste...

perso la 9700 est un peu chere, je prendrais une ti4600, surtout que y a une combine pour la faire reconnaitre comme une quadro et bénéficier des drivers optimisés. Ensuite te ruine pas avec un processeur qui vient de sortir, la différence entre le 2400 et le 2600 est faible et le prix grimpe fortement. Prend toi un bonne CM, genre nforce2, et réutilise l'argent en DDR de marque 2*256 samsung par ex. Tu peux avoir mieux mais c'est plus cher !!!

DDR 2700 au moins, DDR3200 si tu peux mais pas encore bien standard

Actuellement, il semble (conditionnel important!!!) qu'il y ait quelques problèmes de visualisation avec la 9700 sur les appli professionnelles.
 
Entre une 2400 et 2600 la différence de prix n'est pas réellement justifier.
 
512 Mo me semble un minimum (plus c'est mieux ). Et prends de la marque!!! Comme tu n'overcloquera pas....
 
CM, une à base de Nforce 2 + PC 2700 me semble un bon choix.

si tu travaille des scenes un peu costaud, c'est plutot 1Go de ram, pas 512 MO

Comme il a été dit par des gens raisonnables:
- Pas la peine de prendre le plus gros proc dispo, ça coûte beaucoup plus cher et ça n'apporte rien (un xp 2400+ est très largement suffisant, et un 1800 ou 2000+ ira très bien aussi)
- Des hectolitres de ram (512 ou plutôt 1 giga). La ddr 3200 on s'en fiche complétement, le type ne veut pas se toucher en faisant de l'o/c, il veut juste une config pour TRAVAILLER sur de la 3d.
- une carte 3d correcte pour opengl (genre geforce 4200). Là non plus, rien ne sert de prendre une carte à trois milliards de francs, quand le calcul d'une scène prend dix heures, on n'est pas à une demi-heure près.
- pour la CM, je ne vois pas trop non plus l'interet de prendre du nforce 2. Là non plus le type ne veut pas gagner trois points à 3DMark, il veut du matos avec un bon rapport qualité prix pour faire de la 3d.

qu'est ce qu'on peut entendre comme connerie  
les appli 3d pro bouffe beaucoup de ram donc prend une carte supportant au max 4 go tu pourras commencer avec 1 go
(xp prend 128mo mais max ou maya ont besoin en plus de 512mo et encore ca snappe de temp en temp )
 
un disque dur rapide 7200tr pour le chargement plus rapide des appli si tu veut encore plus rapide il y a le scsi mais le prix  
 
pour le cpu prend quelque chose de costaud un p4 c tres bien et 3dsmax est optimisé pour amd sinon prend un bi cpu amd (2x 1800+)
tu auras de bonnes perf pour un prix resonable
et puis noublie pas que c le cpu qui calcule le rendu final de l'image donc plus tu auras de puissance mieux c'est    
 
pour la carte graphique prend une carte qui a une forte competence en affichage fillaire le meilleur rapport qualité prix est la firegl 8800 avec ses drivers optimisé max  
ou une ti 4200 mais la c plus lent car specialisé dans les effets  
enfin la carte graphique n'est pas vraiment importante max ou maya on des option de simplification dans les fenetre 3d ex un objet qui dans le rendu feras 300poly pouras etre visionné dans la fenetre de travail avec seulement 100poly j'ai lomgtemp utilise une voodoo 3 pour max mais avec xp les fenetre opengl bug et le direct 3d ne marche pas alors j'ai du changer pour une 8500 mais c deja demesuré  et trop puissant  
 
 
sinon pour le site va sur le forum de www.3dvf.com c des pros la bas   mais fait attention c aussi des riches  
 
 
sinon tu fait come moi j'ai un pc pour la modelisation et un pour le rendu comme ca je peut continuer a travailler pendant que le rendu est actif une sorte de mini render farm quoi    

 
c pas du jeu il y a pas besoin d'activer le fsaa l'aniso et tout c de l'affichage en fils de fer    
puis si t intelligent et que tu utilise les bonnes options dans les fenetre open gl tu as pas tan que ca de polygones a afficher  
bien sur si tu modelise comme un goret    

 
arf,  je ne met pas en cause l ati 8500 (qui est une bonne carte) mais c ta reaction qui me choc un peut.
pour du low poly ok pas de pb, par contre des que tu passe en high def  sur un perso entier et en affichant toutes les parties ca ramouille un peut dans le viewport  non ?
bien sur ont peut simplifier l affichage du mesh (come dis dans ton post), mais je ne pense pas qu une carte type 8500 ou similaire soit de trop pour travailler dans de bonne condition.
perso je suis pas infographiste  et je pratique uniquement pour mon plaisir sur maya, je fait surtout de la modelisation en poly  pour l instant et avec ma premier config ca tourne vraiment tres bien, mais je ne fait pas de grosse scene non plus  rarement au dessus de 30 000 faces (ben oui je debute sous maya   )  

processeur XP2400+
carte mere GA-7VAX
RAM 512mo PC2700 x2
HD 60 Go Maxtor 7200 tr
leadtek GeF4 TI 4600 128 DDR+tv dvi
 
??
est ce un bon choix ?, ça rentre ds mon budget (d'apres les dernier tarifs de microconcept...)
au niveau des Geforce4, il en existe 2.800.012, et comme on dit, "on ne sait que choisir" !
 
merci pour votre aide en tt cas...
 

prend plutot un hdd seagate c plus silencieux  
et ca permeteras de travailler sans critch critch    
voit aussi du coté du boitier et du ventillo cpu essaye de rendre ta machine la plus silencieuse possible c deja ca pour les nerfs  et ca coute pas plus cher  
ah oui de la meme facon la carte graphique est souvent tres bruyante donc ... je ne sait pas ce que vo la leadtek de ce coté la