Choisir entre 2 carte graphique ?

Choisir entre 2 carte graphique ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 02-08-2013 à 12:18:18    

Bonjour,
 
Je souhaite remplacer ma carte graphique par une de c'est deux cartes et j'aimerais avoir votre avis :  
 
Gainward GeForce GTX 770 Phantom 4 Go
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00148819.html
 
ou  
 
MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr GAMING 4GB
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00150822.html
 
Merci,


Message édité par devil0258 le 02-08-2013 à 12:37:59
Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 12:18:18   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 21:03:07    

bah , prends les deux[:skeye]


Message édité par Profil supprimé le 02-08-2013 à 21:03:33
Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 21:09:32    

Ne prend pas de version 4gb a part en vue d'un futur sli.

 

Mais quitte a choisir j'aurais une préférence pour le twinfrozr car a l'époque les GTX 580 phantom chauffaient plus que de raison

Message cité 1 fois
Message édité par jojos92 le 02-08-2013 à 21:10:43

---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 22:06:05    

entièrement d'accord :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 23:14:17    

Bonsoir,
 
Je pense qu'il y a une erreur sur la fiche technique de LDLC pour la Phantom. Il précise que la carte ne fait que 2 slots, or d'après les photos, elle en fait 2.5. Donc plus un handicap, face à la MSI.
http://media.ldlc.com/ld/products/00/01/33/24/LD0001332476_2.jpg
 
En plus, il faut espérer que Gainward a réellement amélioré le silence de son ventirad Phantom dans sa nouvelle version, car pas vraiment très réputé, jusqu'à maintenant pour son silence.


Message édité par wgromit le 02-08-2013 à 23:14:49
Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 23:30:26    

jojos92 a écrit :

Ne prend pas de version 4gb a part en vue d'un futur sli.
 
Mais quitte a choisir j'aurais une préférence pour le twinfrozr car a l'époque les GTX 580 phantom chauffaient plus que de raison


 
bah si, vu qu'il y a de quoi jouer au moins quatre ans avec et que les consoles ont 8Go de RAM, la version 4Go me paraît sympathique.
 
tous les commentaires disent que la gainward ne fait pas de bruit.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 23:31:50    

bonsoir
8 Go de RAM, et combien monopolisés par l'OS ?


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 23:38:18    

ouais apparemment , il va en prendre pas mal d'après certaines rumeurs :/  
 
 
mais pour le reste , jojos92 à raison , les 4 go ne sont et surtout ne seront utiles qu'avec deux cartes ,  
 
avec une seule carte , le gpu limitera bien avant la mémoire dans les cas ou plus de 2 go seront utilisés , sauf pour le cas particulier du modding


Message édité par Profil supprimé le 02-08-2013 à 23:39:02
Reply

Marsh Posté le 02-08-2013 à 23:39:08    

là dessus, on est d'accord.


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 00:00:49    

Je ne suis pas bien d'accord, le GPU est ultra puissant.
1Go est une bonne quantité pour les GPU du style radeon 4850, 4870, 7750.., 2Go une bonne quantité pour GTX 660, Radeon 7850, 7870 et là on est sur du haut de gamme :o. Les jeux actuels utilisent plus de 1Go, alors peut-être les jeux de 2015, 2016 vont utiliser plus de 2Go.

Message cité 1 fois
Message édité par blazkowicz le 03-08-2013 à 00:01:22
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 00:00:49   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 00:03:04    

mais en 2017, une GTX770 sera aussi performante dans les gros jeux qu'une GTX8800 aujourd'hui dans Tomb raider ou far cry 3... et pas à cause de la RAM...
Mais bon, le doute est permis par ta red face...


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 00:05:28    

blazkowicz a écrit :

Je ne suis pas bien d'accord, le GPU est ultra puissant.
1Go est une bonne quantité pour les GPU du style radeon 4850, 4870, 7750.., 2Go une bonne quantité pour GTX 660, Radeon 7850, 7870 et là on est sur du haut de gamme :o. Les jeux actuels utilisent plus de 1Go, alors peut-être les jeux de 2015, 2016 vont utiliser plus de 2Go.


 :heink:  
 
en 2015/2016 la 680/770 elle fera tourner les jeux du moment en low voir en medium dans le meilleur des cas , et si d'ici là le 4k commence à se démocratiser  , elle sera au fraises complet  
bon je sais qu'on était vendredi il y a encore quelques minutes , mais à part ça je vois pas  :heink:
 
grilled


Message édité par Profil supprimé le 03-08-2013 à 00:08:32
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 00:11:25    

En 2015 je pense qu'on pourra espérer encore du high fluide 45-50fps avec GTX 680/7970ghz
2016-2017 faudra commencer a sérieusement baisser les options !!!

 

Sinon pour les memoires des consoles entres la ps3 qui aura presque 4 de ses 8gb utilisé par l'os et la Xbox one avec seulement de la DDR3 ...

 

Le problème des 770 4gb en mono gpu n'est pas la mémoire mais le bus encore 384bits passe encore mais 256 ça devient inutile ça saturera avant d'utiliser les 4gb

Message cité 1 fois
Message édité par jojos92 le 03-08-2013 à 00:12:46

---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 00:16:27    

jojos92 a écrit :

En 2015 je pense qu'on pourra espérer encore du high fluide 45-50fps avec GTX 680/7970ghz
2016-2017 faudra commencer a sérieusement baisser les options !!!
 
Sinon pour les memoires des consoles entres la ps3 qui aura presque 4 de ses 8gb utilisé par l'os et la Xbox one avec seulement de la DDR3 ...
 
Le problème des 770 4gb en mono gpu n'est pas la mémoire mais le bus encore 384bits passe encore mais 256 ça devient inutile ça saturera avant d'utiliser les 4gb


la mémoire étant dupliquée en multi gpu , si la quantité de mémoire ne s'ajoute pas , on considère par contre que la bande passante si  
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 039523.gif

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 00:20:37    

Oui c'est bien pour cela que j'ai précisé en mono GPU et que au début je lui ai dit que si il n'envisageait pas le sli 4gb inutile


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 00:24:12    

autant pour moi , j'ai eu beau te quoter  
j'ai fait l'impasse sur le " mono gpu " :sweat:  
 
il est peut être temps d'aller se coucher :jap:


Message édité par Profil supprimé le 03-08-2013 à 00:24:27
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 01:09:36    

Je trouve que d'une part la loi de Moore est ralentie, d'autre part on peut déjà jouer avec un GPU un peu vieillot ou léger aujourd'hui. Pour les écrans en 4k, il suffira de jouer en 1920x1080 dessus avec un scaling parfait (ou bien un jeu intelligent affichera du texte en 4k par dessus un rendu en quart de résolution)
 
En particulier, on peut se demander quelle future CG est bonne à remplacer une GTX 770. Pour que ça vale le coup, attendre deux générations, puis que le prix baisse (ou un refresh, comme GTX 680 -> 770) à moins de vouloir y mettre 500 euros. La nvidia Volta avec sa "stacked DRAM" si on reste chez nvidia. De quoi être largement en 2016, bien entâmée.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 21:50:43    

re bonjour,  
 
Je veut prendre une version a 3go mais pour la 770 sa existe pas, donc voila pourquoi je prends la version 4 go car quand je joue a certain jeux par exemple a battlefield 3 + les application que je laisse tourner derrière je dépasse les 2go et puis pour la taille de la carte graphique ce n'est pas un problème vue que j'ai une grande tour.


Message édité par devil0258 le 03-08-2013 à 21:58:41
Reply

Marsh Posté le 03-08-2013 à 22:02:19    

ou alors celle ci mais le prix fait un peut mal .... ASUS GTX780-3GD5 - GeForce GTX 780 3 Go


Message édité par devil0258 le 03-08-2013 à 22:03:53
Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 10:53:49    

GTX 780 est selon moi un très bon choix , bien que ses perfs sont  pas a des année lumière de la 770 et son prix relativement élevé elle a tout d'une carte réellement haut de gamme , et ça m'étonnerait pas que la version asus soit supérieur a la titan, mais sache qu'il faut une bonne ventilation dans le boîtier pour profiter pleinement de sa puissance et d'un OC


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 11:22:27    

Si les perfs ne sont pas à des années lumières, n'oublions pas qu'il y a plus de 200 euros d'écart entre la 770 et la 780
J'hésitais justement ne sachant pas par quoi remplacer un Sli de 460 (fps style black ops ou bf3) ?


---------------
El Barca es mes qu'un club !!
Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 11:25:59    

Les 780 custom sont déjà 10 a 15% plus performante qu une 780 classic... par défaut
Grâce a l oc et leur ventilation d origine
 
Après on peut s arranger a faire de même avec une carte de réf, bonne ventilation, oc, et un profile manuel des ventilo, mais forcément après ça fait plus de bruit
 
Les 780 sont très chère, mais très performante, mais très chère, trop chère meme
 
Ce test est pas mal car ont a les custom dessus
http://www.legitreviews.com/article/2227/5/


Message édité par uNReaLx77 le 04-08-2013 à 11:41:49
Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 13:33:44    

C'est ça le problème, c'est sont prix pour moi qui est encore trop élevé pour la 780. Si mon choix ce reporte sur celle la sont achat sera pour la fin de l'année.


Message édité par devil0258 le 04-08-2013 à 13:36:11
Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 13:39:20    

D ici la attend de voir AMD....

Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 15:28:41    

le choix sarb  :ouch: tu attends et vue le frique que tu veux mettre dans une cg :heink:  fais un effort et prend la 780   :??:   :hello: !

Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 15:39:26    

moi c'est la qualité de finition de la msi qui me dérange (dans les nouvelles )surtout cette couleur  :kaola: niveau gueule l'autre  :love:  maintenant niveaux performances et surtout fiabilité ?! je connais bien msi cg fiable,a part la 670 turbine que je dois regarder avec une loupe pour la voir dans mon pc qui chauffe etc... :D !

Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 15:47:03    

AH mais oui il demande un avis  :D !
 
MSI  ;)  ! :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 16:13:46    

a mon avis s'il veut cette cg c'est pas pour faire un sli mais pour les 4G ram ce qui est ridicule jamais un jeux demandera une telle quantité  :sweat: ou en 2017 peut être  ;)  mais d'ici la je pense que tu auras changé de cg  :D  :hello: !
 
mais c'est vrai quelle ont de la gueule même si couleurs discutable  :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 17:31:05    

Comme je vous l'ai dit plus haut, si je prends la version 4 go c'est parce que il y a pas de version a 3go car quand je lance un jeux par exemple battlefield 3 + les applications derrière qui tourne je passe a 2.4go voir 2.5go de mémoire vidéo.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed