Quelle CG pas chère pour ma config 4K ?

Quelle CG pas chère pour ma config 4K ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 19-09-2016 à 23:51:17    

Bonjour la communauté,

 

je viens de faire l'acquisition d'une TV 4k à savoir la LG 55UF695V (fiche technique) que j'ai branchée sur un PC qui fait me office de media center. Problème, ce PC n'a pas une config à la pointe... A savoir :

 

Carte mère : H81I-PLUS
Processeur : Intel Pentium G3220
Carte graphique : NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Boitier : Fractal Design Node 304 (fiche technique)

 


Du coup, impossible d'avoir une définition 4k lorsque je branche le PC sur la TV ! (résolution bloquée a 1920x1080, lag & freeze des animations, saccades lors de la lecture de films, etc.)
Je suppose que le problème vient de ma CG, non ? Alors me suffirait-il de la changer pour pouvoir profiter pleinement de ma TV ?

 

Si oui, quel modèle (pas cher) me conseilleriez-vous ? Sachant que je ne ferais aucun gaming sur ce PC uniquement du multimédia !
Attention ! La carte graphique ne doit pas dépasser 310 mm de longueur pour pouvoir rentrer dans mon boitier ! (et si possible silencieuse...)

 

Merci d'avance pour vos réponse et conseils :).

 


Message édité par John117 le 20-09-2016 à 00:25:17
Reply

Marsh Posté le 19-09-2016 à 23:51:17   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2016 à 23:54:38    

Il me semble que la RX460 est la carte la moins chère qui gère du 4K 60Hz

Reply

Marsh Posté le 19-09-2016 à 23:59:02    

Caylayron a écrit :

Il me semble que la RX460 est la carte la moins chère qui gère du 4K 60Hz


Aie ! Personne a un modèle moins cher en tête (même d'occasion).

 

J'aurais du prendre une carte-mère plus performante qui gère la 4K nativement...

 

D'ailleurs, même si je change ma CG mon processeur ne va pas me poser de problème pour lire du contenu 4k ?

Message cité 2 fois
Message édité par John117 le 20-09-2016 à 00:43:20
Reply

Marsh Posté le 20-09-2016 à 10:31:35    

Plus je me documente sur le choix d'un carte graphique pour du 4k, plus je suis perdu...
 
Quelle utilité de prendre un carte graphique qui permet de décoder du H265 ? Sans ça je ne pourrais pas lire ce format ? (ou alors ça passera par le processeur si j'ai bien compris...)
 
Désolé de mes nombreuses questions...

Reply

Marsh Posté le 07-10-2016 à 12:36:10    

Si la carte graphique n'a pas un module qui permet de décoder du H265, oui c'est le processeur qui prendra le relais.
Par contre, regarde si tu ne peux pas le lire sur la télé directement. Perso, je mets mes séries et films sur dd externe et la télé lit très bien (y compris h265, y compris 4k)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2016 à 13:46:49    

John117 a écrit :


Aie ! Personne a un modèle moins cher en tête (même d'occasion).


 
GTX 750 (Ti) via Display Port.
 
Note qu'il est dommage que tu sois sur plateforme Haswell, les IGP des skylake le gèrent nativement ( http://ark.intel.com/fr/products/9 [...] e-2_80-GHz )


Message édité par regis183 le 07-10-2016 à 13:50:02
Reply

Marsh Posté le 07-10-2016 à 17:39:56    

La 750 Ti, c'est pas du HDMI 2.0 ? c'est du HDMI 1.4 non ?? Parceque pour du 4K @ 60Hz c'est le minimum, je dis ça je dis rien. [ A moins que ce ne soit une GTX 750 SE ]
 
Et pour la 750Ti, le support du H265 n'était que partiel si mes souvenirs sont bons. [ Corrigez moi si je me trompe ]
 
Du coup la RX460^^ HDMi 2.0 // Support HEVC H265 complet.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2016 à 17:50:32    

John117 a écrit :


Aie ! Personne a un modèle moins cher en tête (même d'occasion).
 
J'aurais du prendre une carte-mère plus performante qui gère la 4K nativement...
 
D'ailleurs, même si je change ma CG mon processeur ne va pas me poser de problème pour lire du contenu 4k ?


Bah si t'a pu dépenser 800 € pour ta télé tu peut bien dépenser 120 € pour ta carte graphique, non ?
En tout cas +1 pour la RX 460, c'est vraiment le modèle qu'il te faut. Normalement pas de problèmes avec le processeur puisque la carte accélèrera la lecture vidéo.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed