Je cherche une bonne carte 2d - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 05-07-2002 à 14:52:56
ReplyMarsh Posté le 05-07-2002 à 14:53:16
la Matrox Parhelia
+ sérieusement, les matrox type g400 ou les ATI radeon (pas 7500/8500, les 1ere) sont bonnes et pas cheres d'ocazz
Marsh Posté le 05-07-2002 à 14:54:09
moi jdirais radeon 7500
ca se trouve pas tres cher et c aussi bon pour la 3d
dit toi que ca l'existe pu des carte qui font juste de la 2d et que les cartes se ressemble de plus en plus en 2d
Marsh Posté le 05-07-2002 à 14:54:38
radeon 7200 ( nouveau nom des 1eres radeon ) avec 32 Mo de SDR
ou matrox G400 ( si tu en trouve une a pas trop cher )
Marsh Posté le 05-07-2002 à 15:00:21
Ca vaut le coup de changer contre ma tnt2,
Ou y aura pas de difference?
Marsh Posté le 05-07-2002 à 15:02:24
pcever a écrit a écrit : Ca vaut le coup de changer contre ma tnt2, Ou y aura pas de difference? |
a mon avis oui
les tnt2 et les gf 1 ont faita nvidia sa reputation de mauvaise qualite 2D
Marsh Posté le 05-07-2002 à 15:02:29
pcever a écrit a écrit : Ca vaut le coup de changer contre ma tnt2, Ou y aura pas de difference? |
pas de diff visible, à part peut-être si tu lis des divx ou des dvd, et encore...
Marsh Posté le 05-07-2002 à 15:04:01
oui avant les geforces 3 la qualité 2d de ceux ci était moins bonne mais surtout en de haute résolution pour le texte par exemple
par contre, changer sa tnt2 pour une radeon si tu jous pas, faut que tu aille besoin plus de tv-in et out pour lecture dvd, la ca vaut la peine
mais un tnt2 suffit a nimporte qui pour la 2d
Marsh Posté le 05-07-2002 à 15:04:43
j'ai oublie de demander , en quelle resolution ?
parce qu'en 10244768 , pas de diff
mais en 1600*1200
Marsh Posté le 05-07-2002 à 15:05:56
flo850 a écrit a écrit : j'ai oublie de demander , en quelle resolution ? parce qu'en 10244768 , pas de diff mais en 1600*1200 |
là je suis pleinement d'accord
Marsh Posté le 05-07-2002 à 15:06:55
flo850 a écrit a écrit : j'ai oublie de demander , en quelle resolution ? parce qu'en 10244768 , pas de diff mais en 1600*1200 |
Marsh Posté le 05-07-2002 à 15:10:36
Euh ... tout est pas clair la.
Quand tu demandes qu'elle est la meilleur carte 2D, c'est en terme de :
Si c'est la deuxieme reponse alors tu peux garder ta TNT2 mais si c'est la premiere c'est plus pareil.
Dans ce cas-la, tu peux essayer de trouver une Matrox G400, c'est ce qui se fait mieux en qualite d'affichage. Par contre en 3D c'est depasse. Pour un compromis entre les deux et pour pas trop cher, tu peux prendre une Radeon 7500 ou 8500LE.
Marsh Posté le 05-07-2002 à 15:13:36
je sais aps si la difference sera vraiment sensible
il y aura un mieux , mais a mon avis , ca va etre leger
Marsh Posté le 05-07-2002 à 15:15:05
C'est pour une utilisation webmaster...
photoshop,firework...
Et ki fatigue pas trop les yeux.
Marsh Posté le 05-07-2002 à 15:15:39
flo850 a écrit a écrit : je sais aps si la difference sera vraiment sensible il y aura un mieux , mais a mon avis , ca va etre leger |
Marsh Posté le 05-07-2002 à 16:00:59
flo850 a écrit a écrit : je sais aps si la difference sera vraiment sensible il y aura un mieux , mais a mon avis , ca va etre leger |
entre une tnt2 et une kyro2 sur un 19" je vois une différence énorme (la tnt2 n'est pas nette au-dela du 1024)
le mieux pour une bonne 2D et une 3D correcte pour un prix bas c'est la kyro2
mais l'overlay ne marche pas à plus de 1152x864 si on est à 85hz...
donc je pense qu'une ATI est plus indiquée.
Marsh Posté le 05-07-2002 à 16:05:44
antp a écrit a écrit : entre une tnt2 et une kyro2 sur un 19" je vois une différence énorme (la tnt2 n'est pas nette au-dela du 1024) le mieux pour une bonne 2D et une 3D correcte pour un prix bas c'est la kyro2 mais l'overlay ne marche pas à plus de 1152x864 si on est à 85hz... donc je pense qu'une ATI est plus indiquée. |
Marsh Posté le 06-07-2002 à 16:05:17
j'y comprend rien entre la 7000, 7200 et 7500...
C moi la difference? la 3d ou 2d ?
Marsh Posté le 06-07-2002 à 16:05:52
pcever a écrit a écrit : j'y comprend rien entre la 7000, 7200 et 7500... C moi la difference? la 3d ou 2d ? |
la difference c'est la puissance en 3D oui principalement . Mais concernant la 2D , seules les radeon 7000 et 7500 offrent une sortie DVI et du bi écran (utile pour ton utilisation a mon avis)
Marsh Posté le 06-07-2002 à 16:07:33
Donc que je prenne une 7000,7200,7500 ou 8500...
La 2d reste la meme ?
Marsh Posté le 06-07-2002 à 16:09:54
Pourquoi pas une Matrox G400 ou plus ! Tu dois pouvoir trouver ça en occaz pas trop chère et pour la 2D c'est très très bien !
Marsh Posté le 06-07-2002 à 16:10:49
pcever a écrit a écrit : Donc que je prenne une 7000,7200,7500 ou 8500... La 2d reste la meme ? |
Oui . Mais je te conseille de prendre une vrai carte "Built By ati" .
Marsh Posté le 06-07-2002 à 16:51:57
en 2D
matrox G400 Max d occasion
Matrox G550
ou Matrox parhélia mais 550?
Marsh Posté le 05-07-2002 à 14:52:08
C'est pour remplacer ma tnt2 ultra,sachant que les jeux 3d jy joue rarement...
Kel est la meilleur carte 2d?