changement cg - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-12-2004 à 15:24:11
Il existe un comparo sur materiel.be de mémoire ...
Marsh Posté le 09-12-2004 à 15:40:09
ReplyMarsh Posté le 09-12-2004 à 15:46:27
j'arrive à la conclusion que cela ne vaut vraiment pas le coup...même avis?
Marsh Posté le 09-12-2004 à 15:55:52
Ca dépend de tes envies, de ton budget, mais moi je ne changerais que pour une cg bcp + performante, donc une 6800GT ou X800pro, là tu verras une grde différence, reste le coût, sans compter qu'il faut que le reste de ta congif suive (une 6800gt sera bridée par un barton 3000+, déja qu'elle l'est sur un P4C 3.2).
Au vue de ta config je ne changerais rien,ton porte monnaie te dira merci .
Marsh Posté le 09-12-2004 à 16:04:58
cfil a écrit : j'arrive à la conclusion que cela ne vaut vraiment pas le coup...même avis? |
bah dans le fond, spacon, tout dépends de ce que tu attends en fait.
Marsh Posté le 09-12-2004 à 16:07:20
Une différence se verra si je garde ma radeon 9700 pour les jeux entre un barton 3000+ et un A64 3400?
Marsh Posté le 09-12-2004 à 17:59:55
pas trop non, dans la mesure ou ta 9700 n'est pas trop bridé par ton cpu , le top c'est d'upgrader le cpu et la cg mais c'est trés couteux, faut vraiment que tu sois joueur.
Marsh Posté le 09-12-2004 à 18:16:58
tu as raison, je crois que je vais garder cette config.
merci pour tes conseils
Marsh Posté le 10-12-2004 à 10:15:54
God is dead a écrit : Ca dépend de tes envies, de ton budget, mais moi je ne changerais que pour une cg bcp + performante, donc une 6800GT ou X800pro, là tu verras une grde différence, reste le coût, sans compter qu'il faut que le reste de ta congif suive (une 6800gt sera bridée par un barton 3000+, déja qu'elle l'est sur un P4C 3.2). |
wai t'as raison il va tourner a 2fps avec de tels proc et une 6800gt.
Marsh Posté le 10-12-2004 à 10:22:00
nan, j'ai dit bridé, dans le sens où la cg ne sera pas exploité au max, faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dis.
Investir 450 euros dans une cg qui ne sera finallement pas exploiter pleinement c'est un peu dommage, sur un barton 3000+ je vois + une 9800pro qu'une 6800GT, mais chacun fait ce qu'il veut.
Marsh Posté le 10-12-2004 à 10:43:47
God is dead a écrit : nan, j'ai dit bridé, dans le sens où la cg ne sera pas exploité au max, faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dis. |
je ne vois pas en quoi c'est dommage. j'ai du gagner 40% de perfs en passant d'une 6800gt a une 9800 pro sur un 2600+.
O/c je claque + de 12000 a 3dmark2003 au lieu de 5500 avec ma 9800pro.
toi tu veux lui acheter une merde a 200 parce qu'un amd 3go ça bride la 6800gt??! faut attendre le P4 50gohz ?!
et si le cpu bride la 6800gt c pas grave hein, ça change un cpu.
arretez avec vos bridage CPU, ça me fait trop rire! une Cg elle a surtout besoin d'une bonne carte mere pour s'exprimer, pas forcement d'un CPU qui va vous faire gagner 5fps.
Marsh Posté le 10-12-2004 à 11:46:28
déja tu prends un mauvais exemple en parlant de 3dmark03 qui ne s'occupe quasiment que de la cg, évidemment là tu n'es pas cpu limited.
Ensuite ce qui compte + c'est l'ensemble cm/cpu/ram, la cm apporte surtout en stabilité et en support de technologie, bien peu en perf pure.
Le test a été fait avec la meme cg pour tout les cpu.
http://www.hardware.fr/articles/525/page8.html
http://www.hardware.fr/articles/525/page9.html
Tu vois clairement la différence en passant d'un barton 3200 à un A64 3200+ par exemple, tu gagnes bien + que 5fps .
Moi même j'ai pu faire l'expérience en passant d'un barton 3200+ à un P4C 3.0@3.6, la différence sous far cry est réelle, avec la même cg et la même quantité de ram.
Idem sous doom3 avec une 6800gt.
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] cpu_5.html
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] cpu_3.html
Etre cpu limited ce n'est pas une légende, ca ne veut pas forcément dire que les jeux ne seront pas fluides avec un barton 3000+, ca veut juste dire qu' une cg nouvelle génération (x800 ou 6800) ne sera pas exploité pleinement.
Bref pour revenir au topic, si tu comptes changer cm/proc/ram ca vaut le coup de te prendre une nouvelle cg, sinon garde ta 9700 et attend de tout changer avant d'investir 450 euros pour une cg qui tu exploiteras à moitié.
Marsh Posté le 10-12-2004 à 13:08:32
pff , mais ça montre rien tes tests!
je te colle une gf4mx440 avec un 2000+ contre un 3200+ le nombre de fps va monter aussi...
maintenant certains jeux sont lourd a gérer et demande une certaines puissance de cpu, mais en aucun cas le cpu bride la CG.
Marsh Posté le 10-12-2004 à 13:16:30
Si ca montre que le cpu a une influence importante dans les jeux, mais apparement tu refuses de l'admettre.
"je te colle une gf4mx440 avec un 2000+ et un 3200+ le nombre de fps va monter aussi..."
LOL, c'est paradoxale, tu viens d'admettre que le cpu influ sur les perfs alors que plus bas tu dis que le cpu ne bride pas la cg.
A ton avis, tu penses que far cry ou doom3 seront fluides sur un xp2000+ et une 6800 GT ?
Enfin moi qd je vois qu'un jeu affiche un plus grand nombre de fps sur un A64 3200+ que sur un barton 3200+ ,le tout avec la même cg et même config, je me dis tout de suite que c'est parce que le cpu influ sur les perfs , non ?
Tu en déduis quoi toi ?
Marsh Posté le 10-12-2004 à 13:47:31
http://www.materiel.be/cg/guide/env2.php
L'article n'est pas récent mais il montre bien qu'il y a bel et bien un bridage en cas de petit cpu/grosse cg et gros cpu/petit cg.
Rien de nouveau en fait, le mieux est de trouver le bon équilibre, et pour un barton 3000+ il est plus judicieux de prendre une cg moyen de gamme (9800pro ou 6600gt)plutot que de prendre une 6800 ou une X800, d'autant que les jeux récent sont relativements complexes.
Marsh Posté le 09-12-2004 à 15:23:16
je voudrais savoir s'il y a un intêret de passer d'une radeon 9700 à une geforce 6600GT.
merci pour vos réponses