CG ou pas ?

CG ou pas ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-08-2011 à 01:03:41    

Bonjour à tous, je suis en train de me confectionner ma première config et l'un des derniers gros points qu'il me reste à définir est le suivant : ai je besoin d'une carte graphique ?
 
Je m'explique : je ne joue pas, en revanche je visionne beaucoup de films et séries en HD.
 
Le processeur sera un i5 2500k, que je compte overclocker d'ici quelques temps. Pour ce faire, je dois donc prendre une CM en chipset P67 ou Z68.
 
Ma question est la suivante : vaut il mieux que je me serve de l'IGP du 2500k (et donc que je parte sur du Z68) ou bien rester sur du P67 et donc partir sur une CG ?  
Sachant que passer au Z68 augmente le prix de la CM d'une cinquantaine d'euros.
 
Merci beaucoup pour vos conseils éclairés


Message édité par tkeunebr le 10-08-2011 à 11:05:46
Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 01:03:41   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 11:06:56    

Up ! Je pense me diriger vers une CG dédiée finalement... (sauf si quelqu'un me dit le contraire !)
 
Je cherche donc une CG pas trop chère, silencieuse mais performante en lecture HD (globalement plus performante que l'IGP du 2500k sinon ça n'a pas d'intérêt).
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 11:12:05    

Le budget pour la CG ?  
L'overclock va te servir pour quoi ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 12:33:37    

Le Z68 n'a pas d'intérêt pour son prix, autant partir sur un P67 et une petite carte style G210 ou HD 5450 à 30€ ;)
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 13:03:57    

Merci pour vos réponses ! Pour la CG le budget est d'une 60taine d'euros... Mais je peux mettre plus. L'essentiel est que je souhaite que cette config dure un petit bout de temps. Je préfère mettre quelques euros de plus et avoir quelque chose de performant pour mon utilisation (plus performant que le chipset graphique intégré !)
 
Concernant l'O/C ce sera pour redonner un coup de jeune au 2500k d'ici quelques temps (probablement mois/années).  
 
La HD 5450 est mieux que le HD3000 d'Intel ? Même pour des jeux qui demandent peu de puissance style Wow et Trackmania ? (auxquels je joue très occasionnellemet)

Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 13:07:09    

Wow est de plus en plus lourd au fil des mises à jour, et codé avec les pieds... Il faudrait au moins une HD 4670 / 5670.
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 13:42:19    

On m'avait conseillé une Sapphire Radeon HD 6570 Ultimate 1Go GDDR3, qu'en penses tu ?
 
En tout cas, sont chiants chez Intel à fractionner leur offre comme ça... Du coup je me demande s'il n'est pas plus judicieux d'attendre les processeurs AMD sur socket AM3+... Mais bon je vais éviter de me lancer dans la spirale d'attente infernale  :lol:  
 
Ou bien une Asus Maximus IV Gene-Z (http://www.materiel.net/carte-mere [...] 68292.html) et je reste sur la HD3000 ?  
Le soucis sur les choix de CM c'est qu'il me faut du micro ATX (boitier Lian Li PC A04B) et j'aimerais que ça soit du Asus (j'adore leur Bios  :D ). Du coup les choix sont restreints !


Message édité par tkeunebr le 10-08-2011 à 13:43:10
Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 17:08:57    

Pourquoi mettre aussi cher dans la CM ??
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 65666.html
 
Après si tu ne fais que visionner des films n'importe qu'elle carte graphique le fera, prend un fanless pour un max de silence.
Si tu veux jouer un peux avec l'économie de la carte mère prend une  
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 68592.html
 
voir une 6850 pour 120€ si elle rentre dans ta tour et tu seras tranquille.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 18:06:27    

Eh bien comme je l'ai dit j'aimerais pouvoir O/C le 2500k, or avec le H67 c'est pas la peine d'y penser si j'ai bien compris !
 
Non mais je pense partir sur la Asus P8P67-M Rev 3.0 (http://www.materiel.net/carte-mere [...] 65404.html), et prendre une CG fanless pas trop chère comme tu dis... (même si ça me plait pas trop sur le principe de prendre un truc complètement dépassé). Tu aurais des modèles à conseiller ?

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 10:44:18    

ça dépend tu budget, si tu mets dans les 100€ tu peux avoir quelque chose d'actuel.
Après même un carte graphique n'étant pas fanless peut être silencieuse, surtout si elle n'est pas trop sollicitée.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 10:44:18   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2011 à 02:26:48    

Un petit up du sujet :) Je compte commander demain et je n'ai toujours pas trouvé LE modèle qui me conviendrait. Je rappelle les caractéristiques : 70/80€ max, visionnage de films, jeu occasionnel, marque AMD.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2011 à 14:58:33    

Up :D Que pensez vous de la Radeon HD 6570 (http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50602.html) ?

Reply

Marsh Posté le 22-08-2011 à 15:18:00    

La question est : soit tu fais du jeu, soit t'en fait pas. Si tu en fait, même occasionnellement tu es obligé d'avoir une carte graphique.
 
Moi ce que je te conseille c'est d'en acheter une d'occasion sur ebay ou leboncoin. Moi j'ai par exemple vendu une gtx 280 pour à peine 80 qui pouvait faire tourner les jeux à fond.
 
Je connais pas trop ATI, mais par exemple chez Nvidia tu peux regarder du côté des geforce gtx 450 par exemple. Elle coûte moins de 100€ neuve donc d'occase tu dois pouvoir bien t'en tirer.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2011 à 21:38:48    

Eh bien mettons que j'en fais, mais à un niveau plus qu'amateur. Il me faudrait une bonne carte AMD milieu de gamme (prix max 70€) pour accompagner ma config :) Je suis conscient que je ne pourrai pas faire tourner Crysis 2 à fond, mais ce n'est pas le but. Il faut aussi qu'elle soit performante en lecture HD (mais à priori les AMD le sont).
 
Pourquoi AMD ? Car ma config sera en dual boot Linux/Seven, et les pilotes AMD sous Linux sont réputés meilleurs que ceux de nvidia.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2011 à 00:55:40    

je suis en train de me configurer un htpc hd et je me sens a prendre une cg et d après des tests que j'ai pu lire sur des sites anglais, la radeon 6570 devrait t'aller (apparemment la 6450 n'est pas parfaite pour la lecture hd ce serait dommage de l'acheter juste pour ça...)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2011 à 01:02:30    

Salut, je dois dire que là tu me sauves :D Après avoir passé toute la soirée à lire des comparatifs, éplucher des tests, comparer les prix... J'en suis arrivé à la même conclusion que toi :D
 
A savoir cette carte : http://www.pixmania.com/fr/fr/9739 [...] UzODI1Ow==
 
Dommage qu'elle ne soit pas chez top achat, c'est là bas que je comptais prendre le reste. Mais je m'en accommoderai :)
 
Tout le monde valide ? :p

Reply

Marsh Posté le 23-08-2011 à 08:22:33    

je me demande si vaudrait pas mieux la version 1 go en ddr3 : là je cale

Reply

Marsh Posté le 23-08-2011 à 10:39:21    

tkeunebr a écrit :

Eh bien mettons que j'en fais, mais à un niveau plus qu'amateur. Il me faudrait une bonne carte AMD milieu de gamme (prix max 70€) pour accompagner ma config :) Je suis conscient que je ne pourrai pas faire tourner Crysis 2 à fond, mais ce n'est pas le but. Il faut aussi qu'elle soit performante en lecture HD (mais à priori les AMD le sont).
 
Pourquoi AMD ? Car ma config sera en dual boot Linux/Seven, et les pilotes AMD sous Linux sont réputés meilleurs que ceux de nvidia.


 
C'est le contraire, ce sont les drivers nvidia qui passent mieux sous linux.
 
Mais sinon ok pour la CG.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2011 à 12:35:08    

Arf, tu as raison... Les drivers proprio de Nvidia sont meilleurs que ceux d'AMD. Mais il existe des drivers open source pour les cartes AMD.  
 
Je vais rester sur ce modèle :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed