quel CG pour ma config? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 21-08-2003 à 00:51:34
celle que tu possedes est pas mal pour ta config
peut etre une 8500 de ati
Marsh Posté le 21-08-2003 à 00:57:06
oui je sais, mais c'est la memoire qui m'embete, je ram de trop sur le jeu morrowind! il me faudrai une CG avc 64Mo et qui a directX8, et je ne sais vraiment pas quoi prendre. je suis un debutant
Marsh Posté le 21-08-2003 à 00:59:02
bah prends une 8500 64mo
sinon une 9200 128mo
les 2 sont identiques ya que le nom qui change et la memoire
ils gerent tous les 2 direct x 8
Marsh Posté le 21-08-2003 à 01:02:50
Gforce 4 Ti 4200 en 64Mo c'est le meilleur rapport prix/perf masi ça dépen de ton budjet(elle est entre 100 et 190 euro)
Marsh Posté le 21-08-2003 à 01:07:13
donc alors la mieu se serai la 9200.
el est pas trop cher donc ça va!
Il n'y a pas d'autre avis,??
Marsh Posté le 21-08-2003 à 01:20:04
latin a écrit : bah prends une 8500 64mo |
faux la radeon 9200 n'est pas une radeon 8500 mais une radeon 9000 agp8x
c'est pas la meme chose surtout niveau perfs
l'equivalent d'une 8500 c'est la 9100 (qui est assez rare)
sinon moi je te conseille de prendre une gf4 ti4200 64mb qui est une tres bonne carte et qui n'est plus trop chere (environ 100?) meme si elle sera limite par ton cpu ca boostera pas mal tes perfs
Marsh Posté le 21-08-2003 à 01:23:45
bon alors je vais prendre une TI 4200 64Mo
Mais si je prend la version 128Mo, je verai une difference avc un jeu qui bouffe bcp en memoire video?
Marsh Posté le 21-08-2003 à 02:35:08
matt59xxx a écrit : bon alors je vais prendre une TI 4200 64Mo |
Bien évidemment. Ceci dit, ils sont assez rares et en général, les 64 Mo tournent légèrement plus vite (aux fréquences d'origine s'entend).
Le tout est d'être conscient que les quelques jeux capables de remplir les 128Mo d'une Ti4200 sont généralement trop gourmands pour cette même 4200.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 02:51:05
ouais je suis passé d'un P3 1.2Ghz a un P4 3.1Ghz et j'ai garder ma ti4200
G gagner de 10 a 40% dans les jeux et bench.
Enfin bon t'inkete pas pour jouer a warcraft3 sa ira tant que ya pas 20 000 unité. avec tout les detail a fond en 1024 bien sur
Marsh Posté le 21-08-2003 à 03:04:54
interessant a savoir sa. Mon PC vie encore!!!!!!!!!!!!!!!!!!youhouuu!!!!!
Alors avc un P3 1GHz/512Mo SDr/Geforce4TI4200 mon pc peut vivre encore combien de temps? 6mois????
Marsh Posté le 21-08-2003 à 03:10:05
matt59xxx a écrit : interessant a savoir sa. Mon PC vie encore!!!!!!!!!!!!!!!!!!youhouuu!!!!! |
sa depend.
Pour les jeux a mon avis quand tu vas voir HL2 ou Doom3 tu pourra jouer mais faudra commancer a limiter les option de qualité.
Sinon pour divx, surf ta encore le temps.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 03:16:54
c'est justement pour c 2jeu que je m'inquieté. j'ai pas les moyen de me racheté un pc, donc je suis obligé de boosté a fond se que j'ai actuellement.
j'ai un bon PC lol. dans 6mois, a la poubelle!!!!!(jgarde ma CG quand meme)
Marsh Posté le 21-08-2003 à 03:25:39
matt59xxx a écrit : c'est justement pour c 2jeu que je m'inquieté. j'ai pas les moyen de me racheté un pc, donc je suis obligé de boosté a fond se que j'ai actuellement. |
moi pour c 2 jeu je me suis mis un P4 3.1Ghz pour 250?
130 de carte mere
70 de ram
200 de cpu
-150 que g revendu le P3
et le reste g garder.
Comme sa avec mon P4 3.1 et ma ti 4600 (en fait c P4 2.4 et ti4200 mais tout o/c) y devrais pas trop avoir de probleme.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 04:01:08
bcp de monde revoi a la hausse leur config pour c jeu!
pour pouvoir jouer a Unreal2, je suis passé de 128Mo SDr a 512Mo. j'ai installé windows XP par la meme ocaz. et je suis degouté, le jeu ne passe pas! tou sa a cause de la mémoire de ma CG
Marsh Posté le 21-08-2003 à 13:44:14
pour 128mb ou pas la difference n'est pas enorme
a part des jeux comme ut2003 dont les textures prennent pas mal de memoire tu ne vera pas de difference
Marsh Posté le 21-08-2003 à 13:51:18
oui t'avait raison c'est bien la 9100 et pas la 9200
il y en a tellement
d'ailleurs j'avais revendu ma 8500 pour une 9100 lol quel cretin mais en m'apercevant de la supercherie j'ai ramené la carte bon ok ct un mois apres mais j'ai eu de la chance
et j'ai pris une 9500pro a la place
Marsh Posté le 21-08-2003 à 14:42:02
Dj-Brabus a écrit : pour 128mb ou pas la difference n'est pas enorme |
A ton avi, pour le jeu Half life2, et doom 3, il faudrai mieu la 128Mo, car je la prendrai uniquement pour ces jeux, après mon pc yé bonpour allé a la poubelle
Marsh Posté le 21-08-2003 à 14:47:34
matt59xxx a écrit : interessant a savoir sa. Mon PC vie encore!!!!!!!!!!!!!!!!!!youhouuu!!!!! |
Je trouve que ton CPU est deja depasse pour pas mal de jeux
J'ai eu un celeron 900@1200 (bon c'etait un celeron c'est sur, pas un P3, mais a 1.2 Ghz tout de meme) avec une 8500 et ca ne m'avait pas convaincu : CPU trop faible pour faire tourner pas mal de jeux.
Faudra pas esperer des miracles. En fait, le seul gain que tu vas quasiment voir entre ta GF 2 GTS et une GF 4 Ti, c'est de pouvoir monter en resolution et en detail. Mais ca tournera pas forcement mieux
Marsh Posté le 21-08-2003 à 14:59:01
Ernestor a écrit : |
Oui je sait, mais j'ai le jeu morrowind, et quand jarrive dans une ville ou dans une scene de combat, je suis a 5FPS, et le jeu est injouable je verrai une grande diffence pour celui la. Pour HL2 et Doom3, je n'aurai plus qu'a croisé les doigt
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:06:58
Pourquoi tu verrais une grande difference ?
Il me semble que l'interet d'une carte DX 8 a ce jeu est juste pour que ca soit un peu plus joli. Je me trompe peut-etre
Fait tourner tous tes jeux en 640x480 details & textures moyens. Dans ces conditions, ta GF 2 GTS devrait suivre a peu pres (enfin je pense). Ca te donnera une idee de comment ca tournera point de vue framerate avec une GF 4 Ti 4200 (mais cette fois en 1280, details eleves ).
Pour HL2 et Doom3, faut pas trop rever non plus je pense
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:25:07
si ton but est de pouvoir jouer a doomIII et HL2 alors attend qu'ils sorte pour upgrader ton matos.
premierement tu aura un peu plus d'argent
deuxiememt tu saura qu'elle sera la carte minimum pour y jouer.
troisiemement le prix des carte aura baissé.
quatriemement tu poura aussi prendre un cpu a pas cher.
mais si tu peu pas attendre alors une ti4200 c cool
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:33:15
Ah non je peu pas attendre la, jveu joué a UT2003, et pouvoir enfin bien joué a morrowind.
J'economiserai ensuite pour pouvoir refaire de A a Z mon pc. jpense que d'ici noel jpourrai bien le faire
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:34:20
Si tu veux jouer a UT 2003 ou Unreal 2, une grosse carte graphique ne suffit pas. Il faut egalement un gros CPU, ce que tu n'as pas
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:40:01
Ernestor a écrit : Il faut egalement un gros CPU, ce que tu n'as pas |
Jvoudrai bien le changer mais je peu pas, il faudrai ke je reprenne une carte mere, de la ram, une carte graphique, une carte son(la carte sons et integré dans ma CM) et un boitier avc une alim! le boitier que j'ai n'est pas au norme .
Elle est trop degeulasse la vie sniiiiiiiiifffffffffffff
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:44:37
Ben ouais, le jeu sur PC ca coute cher
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:46:15
matt59xxx a écrit : Ah non je peu pas attendre la, jveu joué a UT2003, et pouvoir enfin bien joué a morrowind. |
je joue a UT2003 avec un P3 650Mhz , 256Mo de Sdram et une gf2mx200.
donc je pense qu'avec ta config actuelle et une carte graphique du style gf4 ti4200 tu pourra largement jouer a ut2003 et morrowind
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:49:11
Je joue a UT 2003 avec 512 Mo de DDR, XP 1800+ et une 8500LE : je trouve ca limite
A mon avis, on a absolument pas les memes exigences, en terme de framerate, de graphisme ou autres. Avec ta config, tu fais tourner 5 bots sur une map, t'es a 10 fps. Ou alors c'est miraculeux
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:57:34
pour ut2003 je sais pas commen vous faite mais moi aquand j'avais mon tbird1Ghz +ti4200 ca tournait bien en 1024 avec quelque rare ralentissments.
c sur qu'il faut pas mettre les graph a fon et le filtrage sinon ca tombe a 5fps
et morrowind sacadait un peu avec la profondeur de champ au 3/4
Marsh Posté le 21-08-2003 à 15:57:49
Ernestor a écrit : Je joue a UT 2003 avec 512 Mo de DDR, XP 1800+ et une 8500LE : je trouve ca limite |
je joue en 640x480 tous les détails au mini et ca rame pas un poil, c'est super fluide ( miracle ?? )
je fais même tourner Battlefield 1942, et Need For speed HP2.
Mais bon, je préfere quand même jouer avec mon XP2000+, GF4 Ti4600 128Mo, 1024 de PC2700.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 16:01:38
goumgoum a écrit : |
non mais y en a qui n'accepte de jouer que en full detaill aniso8X a 200fps.... pour eux en dessous c injouable.
moi aussi je faisai tourner 1942 sur mon tbird, falait justa baisser un peu les detail si je voulai mettre plus de bot.
Marsh Posté le 21-08-2003 à 16:04:11
Je demande pas trop moi non plus : 1024 en details moyens. Ben ca tourne pas toujours tres bien (chute a 20/30 fps)
Et puis, quand tu dis que ca tourne avec ton P3 650, je suppose que c'est sans bots
Marsh Posté le 21-08-2003 à 16:09:58
Ernestor a écrit : Je demande pas trop moi non plus : 1024 en details moyens. Ben ca tourne pas toujours tres bien (chute a 20/30 fps) |
ben il doit bien en mettre un ou deux sinon je vois pas l'interet de jouer
Marsh Posté le 21-08-2003 à 16:13:14
Ernestor a écrit : Je demande pas trop moi non plus : 1024 en details moyens. Ben ca tourne pas toujours tres bien (chute a 20/30 fps) |
avec des bots, mais tous les détails au mini et en 640x480. De même pour BF1942.
Avant j'avais une Ati rage 16Mo sur le P3 650Mhz et ut2003 ne tournait pas dessus. Mais depuis que j'ai la gf2 mx200 ya plein de jeu qui marchent, comme UT2003, BF1942, NFSHP2, Warcraft3. Mais je pense pas que HL2 va tourner dessus .
Marsh Posté le 21-08-2003 à 16:14:24
Avec des bots ?
Alors c'est effectivement miraculeux
Bon, pour pas discuter la dessus trop longtemps et histoire qu'on se comprenne bien : quel framerate et avec combien de bots ?
Marsh Posté le 21-08-2003 à 16:15:32
Ernestor a écrit : Avec des bots ? |
honnetement je vois pas pkoi ca serai miraculeux... que ca soit moche dacord mais miraculeux
Marsh Posté le 21-08-2003 à 00:45:57
P3 1GHz
512Mo SDr
GeForce2GTS 32Mo
A votre avis quel carte graphique correspondrai le mieu a ma config?