voili j'ai 2 cartes gforce et je me demandais : - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 01-02-2003 à 14:51:40
Merci ya bcp de difference ? sorry mais en CG suis un peu nul
Marsh Posté le 01-02-2003 à 14:55:42
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
perfs gf2gts = entre l'ati 7200 et la gf2 ti
Marsh Posté le 01-02-2003 à 15:03:07
ça se vaut, j'ai la g2 gts, ti et maitenant j'ai une mis une mx440 agp8x (frequence sont celle d'une mx460 agp4x) ...
Marsh Posté le 01-02-2003 à 15:07:56
en effet sur le site il y a 500 pt d'ecart, mais bon pas de ventillo pour la 2°
Marsh Posté le 01-02-2003 à 17:48:55
tu veux que je fasse un test avec ma carte ?
ma 2 eme config :
duron 1.3ghz
msi g4 mx440-td agp8x
a7v333
512ddr pc2100
ibm 20go udma 66
Marsh Posté le 04-02-2003 à 04:30:50
ReplyMarsh Posté le 04-02-2003 à 09:44:19
au pire même si les perfs de la Geforce2 GTS et de la Geforce4 MX sont les mêmes la Geforce4 Mx possède plus de fonctions annexes => GEforce4 Mx.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 12:21:44
J'ai testé et sur 3dmark il y un ecart de 1000 points pour la gforce4 , cependant avec ma config voir post sur benchmark j'ai que 5100 points avec la geforce4
Marsh Posté le 04-02-2003 à 12:22:36
bin c normal, une MX c pas bon, PAS BON
alors faut pas s'attendre a plus
t'aurais une ti4200, tu tapperais surment autour du 8000-9000
Marsh Posté le 04-02-2003 à 12:25:58
bon matos666 tu vas arreter de discuter c u peu lourd, y a 10 personnes qui tont dit gef4mx alors c gef4mx..
Marsh Posté le 04-02-2003 à 13:59:31
brash: ok mais en fait c'etait surtout pour cloturer le topic avec theangel24. Now c pas grave si tu lis pas mes post, je n'en mourrais pas
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:30:24
C'est clair qu'y a pas photos, la Mx 440 est bien plus performante que la GTS. La Mx 440 est au dessus de la GF 2 Ti qui est une version plus rapide que la GF 2 GTS.
C'est quoi ta config sinon ?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:01:22
Ah quand meme
Je pense que t'es au courant, mais cette config merite bien mieux qu'une GF 4 Mx 440
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:54:03
C clair mon gars avec une cg comme une G4TI4200 128 DDR tu seras à l'aise !
ce serait con de limiter la puissance de ton pc dans les jeux à cause d'une carte graphique...
Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:50:29
selon hardaware rien ne sert d'avoir 128Mo tu gagne pas assez pour le surplus de prix
Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:53:24
moi je dirai de mettre la GTS ! et de l'oc bien comme il faut car une gf4mx ca ne vaut rien !!!
Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:54:35
Jette un oeil aux benchs et revient nous dire ca
Pour info, une Mx 440 ca s'overclocke aussi.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 19:01:15
jojo61 a écrit : moi je dirai de mettre la GTS ! et de l'oc bien comme il faut car une gf4mx ca ne vaut rien !!! |
Marsh Posté le 04-02-2003 à 20:34:57
rigole mais quand tu vois que des gf4mx ont des ramdac de 166 mhz
Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:31:41
jojo61 a écrit : rigole mais quand tu vois que des gf4mx ont des ramdac de 166 mhz |
, continue on se fend bien la poire finalement avec toi jojo.
tu ne confondrais pas ramdac et fréquence ram des mx420 ?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 23:43:46
La gf4mx gere la decompresion en hardware non ? si j'ai juste prend la mx
Marsh Posté le 04-02-2003 à 23:50:19
ZoRLaC a écrit : La gf4mx gere la decompresion en hardware non ? si j'ai juste prend la mx |
oui
Marsh Posté le 05-02-2003 à 06:06:01
c_planet a écrit : |
c clair ...
de plus les dernieres g4mx440-td agp8x, ont les frequences des g4mx460 agp4x ... du moins chez msi .
Marsh Posté le 05-02-2003 à 07:34:36
c_planet a écrit : |
désolé je sais ce que j'avance , j'ai vu une gf4mx avec un ramdac de 166mhz et ben c pas bo
2500à 3dmerde2k1 avec p4 2.4 et 256mo ddr
Marsh Posté le 05-02-2003 à 07:58:10
jojo61 a écrit : |
Le Ramdac n'influe pas sur les performances, juste sur les résolutions et fréquences
Marsh Posté le 05-02-2003 à 08:23:02
jojo61 a écrit : |
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:31:52
jojo61 a écrit : |
ici on parle de gefmx440!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
t'as saisi la?
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:37:23
jojo61 a écrit : |
boolay spotted
Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:38:43
Toutes les gf4mx ont un ramdac de 350mhz, jojo. La gf4mx est l'offre 'full vidéo' de nvidia.
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:11:38
dsl mais les pc vendu a l'eclerc pres de chez on bien des gf4mx 440 avec p4 2.4 et ne font que 2500 a 3dmark
de plus le ramdac n'est pas elevé du tt car meme avec la synchro activé c pas bo
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:15:09
c'est portenawak je faisais 3250 points avec ma gf2mx sur mon TB 1200
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:29:31
j'ai decidé d'acheter une G4 4200 leadteck la A250 je crois on verra s'il y a bc de difference
Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:48:52
jojo61 a écrit : dsl mais les pc vendu a l'eclerc pres de chez on bien des gf4mx 440 avec p4 2.4 et ne font que 2500 a 3dmark |
ARRETE DE T ENFONCER TES RIDICULE!
perso avec ma gef4mx440 je faisais 7000 qd mm....
Marsh Posté le 01-02-2003 à 14:48:31
Bonjour,
J'ai deux cartes en ce moment:
- une Gforce 2 GTS Hercule 64 Mo, mais impossible de retrouver les caractérisitique sur le net
- une Gforce 4 MX 440 64 Mo DDR AGP 4x noname (palidaytona)
D'après leur site : http://www.palit.com.tw/over_gf4mx.htm
6.4Gb/s en bande passante mèmoire
1.1 billion texels/s
34 millions triangles/s
400 Mhz pour la mèmoire
350 Mhz en ramdac (each have 2 RAMDACs !!)
Bref pour les connaisseurs d'après vous quel est la mieux à installer sur mon new PC, en fait pourquoi cette question c parce que la 2° n'a pas de ventillo