Carte graphique PCI : 3D Prophet 4000 XT 64Mo ou GeForce 2 MX 32 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 11-06-2002 à 14:45:25
Je dirais la HERCULES et ses 64Mo.
J'ai fais la transition GF2Mx->Hercules 3D 4500 et j'ai noté une réelle augmentation des performances.
Marsh Posté le 11-06-2002 à 14:51:28
Oui mais là c'est une hercules 4000 Donc pas une Kyro 2 mais une kyro 1.
Moi je te conseille la hercules 4500. C'est pas dans tes choix mais ca doit couter a peine plus cher que l' hercules 4000 pour des performances bien supérieures
Marsh Posté le 11-06-2002 à 15:57:02
Blazkowicz a écrit a écrit : mais je pense pas qu'il y ait la 4500 en PCI |
si elle existe !
Marsh Posté le 11-06-2002 à 15:59:00
En fait j'ai chercher les prix de cette carte (la 4500) en PCI, mais elle n'est plus en vente a priori.
elle a bien existée, on en parle sur le site "hercules", mais impossible de l'acheter
Sinon,
je pense que la Kyro1 (version 4000) doit etre plus performante que la geforce de part sa memoire + grande qui doit minimiser les accès au port PCI.
Mais je me demande si la geforce ne rattrape pas son handicap grace à la gestion du T&L et a sa frequence de fonctionnement + élevée
Marsh Posté le 11-06-2002 à 16:00:19
yoyob essaye planete saturne pour la kyro 4500 en pci !
Marsh Posté le 11-06-2002 à 16:00:53
dans tt les cas, je te conseille une Geforce 2 Mx en pci
Marsh Posté le 11-06-2002 à 14:36:46
HERCULES 3D Prophet 4000 XT 64Mo PCI
Creative GeForce 2 MX 32 Mo PCI
Laquelle de ces 2 cartes sera la + performante pour un celeron 1.1 Ghz avec 256 Sdram sans port AGP?
Merci pour vos conseil