carte graphique et note windows

carte graphique et note windows - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-03-2010 à 20:14:51    

Bonsoir à tous,
 
J'ai actuellement une hd4850 et un e8400, en note windows pour ma carte graphique je fais :
- 7.3 graphiques
- 7.3 graphiques de jeu
 
Je voudrais savoir à partir de quelle carte graphique on est à fond niveau note ? ( 7.9 )
une hd5850 ou une gtx285 ça suffit pour avoir une 7.9 ? ou alors même avec une 5970 on y est pas ?
en fait, j'en ai aucune idée, merci de me dire ( même si il n'y a pas beaucoup d'interet à ça je l'avoue... en fait je vais bientot changer de carte, je veux pas un 7.8 lol )
 
 

Reply

Marsh Posté le 10-03-2010 à 20:14:51   

Reply

Marsh Posté le 10-03-2010 à 20:32:43    

les notes de windows on s'en cogne :o
 
Faut une carte qui te permette de faire ce que tu as besoin de faire dans des conditions acceptable (fonction de ton budget).


---------------
Ventes Matos PC / Apple
Reply

Marsh Posté le 10-03-2010 à 20:47:33    

je m'en doutais que j'allais avoir ce genre de réponse...
je n'ai pas demander d'avis sur les notes windows, je suis bien evidemment conscient du peu d'intérêt que ça représente. mais voila, c'est surtout par curiosité que j'aimerais savoir.
merci

Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 15:04:10    

Pour toi je l'ai fait !

 

http://hfr-rehost.net/self/pic/32c1abce7bdbe43ca054cb97fa7f06d372936c3c.png

 

Pour info j'ai :
- un Q6600 (non OC)
- une 4870x² (non OC)
- 2x 2Go Crusial Ballistix PC8500 (non OC)
- un raptor de 160Go


Message édité par yanhoupa le 11-03-2010 à 15:07:05

---------------
Ventes Matos PC / Apple
Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 18:19:32    

merci yanhoupa,
 
par contre, il y a un truc que je comprends pas.
comment ça se fait que tu as une moins bonne note que moi en graphique alors que j'ai une hd4850 ?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 18:28:08    

J'avais pas fait gaffe a tes indices. Je sais pas, bonne question,
 
Par exemple, sur CS Source, en 1920x1200 avec tout au max je suis a 150-200 fps


---------------
Ventes Matos PC / Apple
Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 18:59:47    

glob04d a écrit :

merci yanhoupa,
 
par contre, il y a un truc que je comprends pas.
comment ça se fait que tu as une moins bonne note que moi en graphique alors que j'ai une hd4850 ?


 
peut-être que l'évaluation windows a été faite alors que la CG était en mode 2D avec des fréquences plus basses?
en mettant ma CG en mode 3D, ma note windows a pris +0,4points par rapport au test avec le PC au repos :sol:  
(j'ai 7,5 avec une hd4870 1Go ;) )


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 19:29:37    

c'est quoi mettre sa carte en mode 3d ?
moi j'avais essayé de l'overcloker un peu, et ma note n'avait pas bougé...
Il y a personne qui a 7.7, 7.8 ou 7.9 ici ?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 19:52:01    

http://www.vosfichiers.fr/images/0953131001268333494.JPG
moi ça donne ça...

Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 19:54:53    

glob04d a écrit :

c'est quoi mettre sa carte en mode 3d ?


en général, hors jeux, les fréquences gpu et mémoire de la CG sont abaissées en mode 2D  
tu le vois avec le logiciel gpu-z
j'ai par exemple 400/500mhz actuellement alors qu'en mode 3D mes fréquences passent automatiquement à 750/900mhz ;)


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 19:54:53   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 19:57:23    

Le mode 2D est le mode sous lequel est ta CG sous windows. La CG passe en mode 3D pour les jeux (augmentation des fréquences et tout un tas d'autres paramètres).

 

En effet pas la peine que ta CG soit a fond pour faire tourner Word ^^

 


Enfin bref, c'est pour un tas de raison comme ca que je n'accorde que très peu d'intérêt a ce genre de test.

 

Je préfère ma CG qui a 7.1 en indice et qui me permet de jouer pour le moment a tout les jeux que je veux sans pb qu'une carte comme la 4850 qui donne 7.3...


Message édité par yanhoupa le 11-03-2010 à 19:57:49

---------------
Ventes Matos PC / Apple
Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 20:21:17    

Oui je suis d'accord avec toi.
Je préferai avoir forcément 2 4870 qu'une 4850, je croyais que ce test était mieux fait... Mais bon c'est marqué "graphiques de jeu", ça me parait bizarre que ça soit fait en 2D ?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 22:21:25    

Bah un test est un test, un protocole donné qui regarde certaine info.
 
Y'a toujours une différence entre la théorie et la pratique.
 
Certains jeux ont de meilleurs résultats avec des CG nvidia, d'autre avec des ATI.
 
Certaines CG se débrouillent bien sous dx10 et pas dx9 et vice versa et certaines CG n'aime pas l'AA. Centaines CG sont plus stable en FPS que d'autres, etc...
 
Sans parler de la consommation, du bruit et du prix des CG.
 
Trop de paramètres entre en compte pour ne regarder qu'un indice calculé en quelques seconde.


---------------
Ventes Matos PC / Apple
Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 22:52:20    

glob04d a écrit :

c'est quoi mettre sa carte en mode 3d ?
moi j'avais essayé de l'overcloker un peu, et ma note n'avait pas bougé...
Il y a personne qui a 7.7, 7.8 ou 7.9 ici ?


Ma 5970 a un score de 7.7 perso


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 23:23:08    

vu que j'avais "seulement" une hd4850, et que j'avais déja 7.3, je pensais que bon nombre d'entre vous avait déja 7.9..
Sinon oui, je suis d'accord, ce n'est qu'un test, en plus un test très rapide. Mais bon il a quand même le mérite d'éxisté, et s'il y aurait été bien fait, il aurait pu donné un indice.
Je suis par contre étonné qu'une 4850 fasse mieux que 4870X2, étant donné qu'on est la chez la même marque ati, et qu'elles font parties de la même génération... bref pas tout compris moi la

Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 23:24:39    

glob04d a écrit :

vu que j'avais "seulement" une hd4850, et que j'avais déja 7.3, je pensais que bon nombre d'entre vous avait déja 7.9..
Sinon oui, je suis d'accord, ce n'est qu'un test, en plus un test très rapide. Mais bon il a quand même le mérite d'éxisté, et s'il y aurait été bien fait, il aurait pu donné un indice.
Je suis par contre étonné qu'une 4850 fasse mieux que 4870X2, étant donné qu'on est la chez la même marque ati, et qu'elles font parties de la même génération... bref pas tout compris moi la


Tu t'es jamais dit que sur ce test sans intérêt sans doute un seul GPU était utilisé sur les 2 disponibles  :sleep:


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 23:28:42    

Je le pense aussi, ma CG étant composé de 2 GPU, il a du en tester ou détecter qu'un.
 
Enfin bon ca ne change rien sur le fait que c'est nul :o


---------------
Ventes Matos PC / Apple
Reply

Marsh Posté le 16-03-2010 à 19:33:05    

c'est nul parce que personne arrive à le bloquer ce compteur !!! :p

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed