Quelle carte graphique? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 21-04-2010 à 01:09:51
personne n'a d'avis sur une carte avec un bon rapport qualité prix?
Marsh Posté le 21-04-2010 à 02:25:20
HD 4850 1gb plus perf en général que la 9800 gt.
Mais c'est vrai que dans GTA IV une 9800 Gt s'en sort un peu mieux et les 1gb ne sont pas superflus dans ce jeu.
Donc
Choix 1 : 9800 GT 1Gb
Choix 2: HD 4850 1 Gb
Marsh Posté le 21-04-2010 à 10:00:00
salut,
c'est quoi ta config
et en quelle résolution tu joue (est ce que 1Go n'est pas trop)
sinon pour 80-100€
mon choix: ATI 5750 (consomme moins que 4850 et 9800 pour des performances similaires)
Marsh Posté le 21-04-2010 à 14:41:35
sinon je viens de voir ca
4870 116€ un peu plus cher que ton prix et elle consomme plus mais plus puissante que la 5750
http://www.pixmania.com/fr/fr/3703 [...] gddr5.html
bonne affaire a mon avis
Marsh Posté le 21-04-2010 à 16:01:27
Pour le reste de la config,
CM: asus M3A-76CM
Proc: athlon x2 4450e (o/c a 2.5ghz)
ram: 2.5Go
L'ecran est un 22" wide.
La reso, ca depend des jeu, call of 4 tourne relativement bien en 1680x1050, stalker et bioshock idem, crysis en 1024 est jouable.
Sur gta (episodes from liberty city) quelque soit la reso le framerate reste bas.
Une 512 suffirait ou faut taper dans le 1Go deja?
Est ce que entre la mienne (hd4650 512mo) et par exemple une hd5750 la difference est vraiment significative?
Marsh Posté le 21-04-2010 à 16:36:01
Un HD4850/9800GT/HD5750 ne sera jamais exploitée/table sur ton PC, préfère une HD4650/4670 voir HD3850/3870.
Marsh Posté le 21-04-2010 à 16:42:07
La hd4650 c'est celle que j'ai deja.
C'est quoi qui la briderait? la cm ou le proc?
Marsh Posté le 21-04-2010 à 16:47:03
BennyHeal a écrit : Un HD4850/9800GT/HD5750 ne sera jamais exploitée/table sur ton PC, préfère une HD4650/4670 voir HD3850/3870. |
Faut pas déconner, qu'est-ce qu'il irait faire avec une HD38xx ?
Marsh Posté le 21-04-2010 à 16:51:06
Plus qu'avec une HD4650 ?
Et ouais... Désolé pas de bol une fois encore
Marsh Posté le 21-04-2010 à 17:11:30
Tu dirais qu'il faudrait genre quoi comme proc pour qu'il suive une CG comme celles que l'on m'as cité?
Marsh Posté le 21-04-2010 à 17:40:50
Faut pas déconner là... Un 4450 X2 ça suffit LARGEMENT, il joue sur un 22", donc faut pousser sur la carte graphique, une HD 5750 ira bien.
Tu as quoi comme alim ? Si c'est une saloperie genre heden, advance, lc power ou autre merde du genre, tu dois la changer.
Marsh Posté le 21-04-2010 à 17:52:12
Ira bien ? Elle sera à fond CPU LIMITED...
J'adore lire des commentaires ici de pseudo "connaisseurs"...
Marsh Posté le 21-04-2010 à 17:59:14
Oui elle ira bien, sans être cpu limited. Faut arrêter de croire à cette connerie, c'est pas parce qu'un proc tourne à 3 fps de moins qu'un proc à 500€ qu'il est CPU limited. Il le sera juste si il reste bloqué à un certain nombre et que le changement des détails graphiques n'y fait rien.
Aussi, il vaut mieux être légèrement cpu limited, qu'avoir une pauvre 4670 ou autre complètement larguée sur un 22"...
Citation : |
Et j'adore lire les commentaires ici de personnes qui connaissent pas grand chose et qui se prennent pour les maîtres du monde
Marsh Posté le 21-04-2010 à 18:00:38
Pour l'alim... hum.... bestec 300w.... (Alim hp d'origine de l'ordi , c'est un des seuls truc d'origine qui reste, avec le boitier).
Marsh Posté le 21-04-2010 à 18:01:42
Combien d'ampères sur la ligne 12V ?
Marsh Posté le 21-04-2010 à 18:10:45
Oui c'est bien ça. Pas de soucis avec la 5750, elle consomme pas grand chose.
Marsh Posté le 21-04-2010 à 18:59:07
Kingus 4300 a écrit : Oui elle ira bien, sans être cpu limited. Faut arrêter de croire à cette connerie, c'est pas parce qu'un proc tourne à 3 fps de moins qu'un proc à 500€ qu'il est CPU limited. Il le sera juste si il reste bloqué à un certain nombre et que le changement des détails graphiques n'y fait rien.
|
Surtout quand c'est pour lacher 90€ dans une CG, alors qu'une à 60 fera aussi bien
Marsh Posté le 21-04-2010 à 19:31:37
Apres visite sur le site de asus, ma carte mere , avec un mise a jour du bios prend en charge les proc am3.
Donc pu de probleme de cm.
Pour info en test de perf, sur gta, utilisation proc a 88%.
Marsh Posté le 21-04-2010 à 20:09:16
Non il est très bien ton proc, mon frère a un proc similaire au tient, avec une HD 4850, et il n'est absolument pas limité par le proc, tout ses jeux tournent à fond sur ton 17" ( 1152 x 864 )
Marsh Posté le 21-04-2010 à 21:02:06
De toute façon effectivement ton cpu est faible mais avec une HD 4850 tu seras cpu limited mais tu gagneras en perf sur GTA IV par rapport à ta carte actuelle très faible.
Cependant, il ne faut pas t'attendre a jouer fluide avec des filtres en réso native.
Faudra mettre tout au minimum sans amélioration (filtres..) et avec une résolution plus faible (type celle indiquée par kingus4300) pour tourner correctement avec la HD 4850 et ton cpu.
Mais tu pourras jouer, contrairement à ta HD 4650.
Marsh Posté le 21-04-2010 à 21:23:07
Bon, j'abandonne, rien à faire, il est borné jusqu'au trognon -_-'
Marsh Posté le 21-04-2010 à 21:48:16
En fait avec ma hd4650, pour gta quelques soit la reso, meme 800X600, ca saccade. En test de perf toujours que je soit en reso min ou max je tourne a 15fps de moyenne (ben ouai juste).
Alors que d'autre jeux tourne bien meme reso max.
Marsh Posté le 22-04-2010 à 01:49:04
BennyHeal a écrit : Cedric, permets moi d'en douter |
Ah mais je peux me tromper mais bon c'est du moins ce qui semblait ressortir des utilisateurs.
Mais j'avoue que GTAIV est assez exigeant en terme de cpu aussi, et là c'est vrai qu'on est dans la config minimale en terme de cpu avec un AMD Athlon x2 4450e.
Allez au pire cg changée pas suffisant, go upgrade cpu.
Marsh Posté le 22-04-2010 à 02:23:20
GTA4 => gros cpu.
Ça à été dit et redit partout ! Donc avec l'athlon que tu as c'est totalement normal !
Benny : j'te trouve un peux arrogant dans tes propos .. tu y connais quelque chose toi au moins en CPU limited ?
Marsh Posté le 22-04-2010 à 03:23:24
Salut
C'est quoi cette horreur : RAM 2.5GO ?
Marsh Posté le 22-04-2010 à 12:30:39
Ben c'est mes deux barettes de 1go avec la 512 d'origine.
Marsh Posté le 22-04-2010 à 13:37:34
Un phenom X4 9650 (2,3ghz), ca serait mieux (un pote qui a ca)?
Marsh Posté le 22-04-2010 à 13:44:58
non c'est un processeur à éviter
Marsh Posté le 22-04-2010 à 13:46:50
Moins bien que le mien? Je gagnerais rien a passer sur un X4?
Marsh Posté le 22-04-2010 à 13:59:47
si, tu gagnerais un peu mais ce qui est sur c'est priorité a ta carte vidéo
une 5750 un peu oc avec ton processeur oc également et tes jeux seront a fond sur ton écran
Marsh Posté le 22-04-2010 à 14:02:56
En fait en disutant avec ce pote, il me dit qu'il a un phenom X4 9650, qu'il pourrait me le filer, donc c'est pour ca que je demande pour ca, les test le note mal, mais par rapport a mon 4450E c'est peut etre toujours ca de gagné. (d'ailleurs gta (et autres jeux)gere le quad core?)
Pour la carte graph 5750 suffirait? ya un equivalent chez nvidia ou amd sera mieux dans cette tranche de prix?
Marsh Posté le 20-04-2010 à 13:02:29
Bonjour,
Il y a quelques temps je me suis acheté une carte graph pas cher, hd 4650 pour remplacer mon chipset d'origine malgré que l'on m'ai di de prendre mieux car sinon d'ici quelques temps je changerai pour une mieux (mais c'est deja laaargement mieux que le chip integré).
Au final... ben je vais changer pour prendre mieux, notamment pour le dernier gta car la mienne est un peu juste.
Donc vers quoi m'orienter dans un budget de 80/100€.
Si besoin d'info sur le reste du pc dites moi.
MErci.
Message édité par julio03 le 20-04-2010 à 13:03:31