New carte graphique - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 27-09-2002 à 11:58:13
llaume1er a écrit a écrit : actuellement j'ai une ATI Rage 128 (32Mo) et un Athlon 1Ghz et 512mo SDRAM. avec les new jeux c'est pas trop cela. je cherche une petite carte graphique une Geforce 4 MX 440, me dit bien pas trop élevé le tarif. je me demande si cela suffit pour les nouveaux jeux, type morrowind ? je suis pas un gros joureur donc je veux pas non plus me ruiner pour une carte graphique qui sera rarement utilisé dans les jeux. merci |
radeon 8500 ?
GF4 TI4200 sinon
Marsh Posté le 27-09-2002 à 12:02:31
Un e GF4mx sans shader pour Morrowind
T'es fou!
Tu prends pile l'exemple d'un jeu qui utilise les shaders, et tu te demandes si tu devaris pas acheté une carte qui les gère pas
Déjà que ma Radeon 8500 a du mal avec morrowind, j'imagine même pas les pôve GF4mx...
Essayes un peu de gratter le fond de tes poches pour choper au mini une GF4Ti 4200 (Rapport perfs/prix imbattable du moment)
En tout cas laisse tombé les GF4mx qui sont des cartes sévèrement castrées
Marsh Posté le 27-09-2002 à 12:05:13
pour Morrowind, l'absence de Pixel Shaders ne va pas influer sur les perfs, mais sur l'esthétique (l'eau en particulier)
mais de toute façon, il vaut mieux clairement éviter les GF4 MX
pour un peu plus cher, tu peux avoir mieux (Radeon 8500 ou 9000, GF4 Ti 4200). Le petit plus à ajouter vaut vraiment le coup (tu garderas ta carte plus longtemps en plus, donc vite rentabilisé le petit plus)
Marsh Posté le 27-09-2002 à 12:08:28
Vi mais ce qui fait l'interet d'un jeu comme morrowind cai le coté immersif. Donc tu vire les pixel shaders, et la cai beaucoup moins interressant
EN plus, de plus en plus de jeux s'orientent vers l'utilisation des pixel shaders. Alors si tu prend une GFmx, t'es vraiment mal pour avoir de beau jeu dans un avenir quasi immédiat.
Marsh Posté le 27-09-2002 à 12:09:34
Paulo les Gaz a écrit a écrit : Vi mais ce qui fait l'interet d'un jeu comme morrowind cai le coté immersif. Donc tu vire les pixel shaders, et la cai beaucoup moins interressant EN plus, de plus en plus de jeux s'orientent vers l'utilisation des pixel shaders. Alors si tu prend une GFmx, t'es vraiment mal pour avoir de beau jeu dans un avenir quasi immédiat. |
complètement d'accord, une carte sans PS maintenant, ça s'achète pas (si on veut jouer avec bien sur, pas besoin de PS pour Office )
Marsh Posté le 27-09-2002 à 12:11:09
biniou a écrit a écrit : complètement d'accord, une carte sans PS maintenant, ça s'achète pas (si on veut jouer avec bien sur, pas besoin de PS pour Office ) |
Vivi, on a po encore fait de polices truetype pixelshadisées
Marsh Posté le 27-09-2002 à 15:34:55
et une ATI Radeon 9000 (non pro) peut être un bon investissement ? car c'est moins chère qu'une Geforce4 Ti 4200.
Marsh Posté le 27-09-2002 à 16:16:57
Je sais po trop, je me suis pas mis au courant des spec de cette carte.
Si elle a les pixel shader, elle faudra surement mieux k'une GF4mx.
Par contre, je suis pas sur, quand perf pure, par rapport a un Ti4200 elle fasse le poid.
M'enfin, je peu me tromper.
Marsh Posté le 27-09-2002 à 11:52:04
actuellement j'ai une ATI Rage 128 (32Mo) et un Athlon 1Ghz et 512mo SDRAM.
avec les new jeux c'est pas trop cela.
je cherche une petite carte graphique une Geforce 4 MX 440, me dit bien pas trop élevé le tarif.
je me demande si cela suffit pour les nouveaux jeux, type morrowind ?
je suis pas un gros joureur donc je veux pas non plus me ruiner pour une carte graphique qui sera rarement utilisé dans les jeux.
merci