carte graphique sur port AGp - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-11-2004 à 18:40:34
budget? utilisation?
Marsh Posté le 10-11-2004 à 18:41:00
C'est vague "une carte graphique bien" dit ton budjet et ta configuration et on te conseillera en conséquence.
Marsh Posté le 10-11-2004 à 18:46:00
utilisation on va dire pour les dermier jeux tant cas faire donc le budjet en consequence mais je veu pas une carte top niveau juste que ca ramme pas et que je puisse en regarde mes film sur ma tele
Marsh Posté le 10-11-2004 à 18:48:14
faudrait quand même nous donner un ordre d'idée de combien tu souhaiterais mettre dans cette carte.
à vue de nez du peu d'info que tu nous donnes je dirais une 9600XT, on en trouve à 140 fdpin en cherchant bien.
si tu peux monter à 210 il y a la 9800pro qui est bien mieux, mais 70 plus chère donc
Marsh Posté le 10-11-2004 à 18:49:57
thierry_tlb a écrit : utilisation on va dire pour les dermier jeux tant cas faire donc le budjet en consequence mais je veu pas une carte top niveau juste que ca ramme pas et que je puisse en regarde mes film sur ma tele |
C'est mieux en donnant des détails, d'où mon "celle là"
Précise ton budget également.
Marsh Posté le 10-11-2004 à 19:36:37
140€ --> 9600xt TT les jeux en 1024*768 met en medium pour farcry par ex
220€ --> 9800pro 128Mo 256bits tt les jeux fluides au max en 1024*768 sauf doom 3
280€ --> GF6800
380€ -->GF6800GT
Marsh Posté le 11-11-2004 à 10:53:04
on va pas comme m^me lui lister tout le catalogue
Marsh Posté le 12-11-2004 à 13:06:09
merci pour les details mon budget et entre 100 et 200
port agp soirti TV moi j'ai un ecran 17 pouces donc resolution 1024*768 apres je voi pas ce que je peu dire en plus.
je croyais que ATI n'etait pas terrible dans leur milieu de gamme??
Marsh Posté le 12-11-2004 à 13:09:33
Je te conseille donc :
Radeon 9800 Pro (attention à bien prendre bus 256bits)
GF FX5900XT
Voire même les trouver en occaze.
Marsh Posté le 12-11-2004 à 13:53:11
thierry_tlb a écrit : merci pour les details mon budget et entre 100 et 200 |
ATI et nvidia sont un peu au coude à coude en milieu de gamme, mais d'une manière générale ATI est quand même légèrement devant grâce a sa meilleure gestion des pixel shaders 2.
d'où les choix de 9800pro et 9600XT qui sont plutôt bons, il y a également la 5900XT qui s'en sort bien, mais il faut l'overclocker pour cela.
Marsh Posté le 12-11-2004 à 14:45:37
ahem, il faudrait commencer par le commencement : c'est quoi ta config actuelle (mobo, ram, cpu et surtout carte graphique)...
parce que si on lui conseille une carte a 300 et qu'il a un p3 1ghz avec 128mo de ram ca va etre marrant...
Marsh Posté le 12-11-2004 à 14:47:20
ATI domine largement l'entrée et le milieu de gamme (du moins avant la sortie prochaine des gf6 d'netrée de gamme) car la gamme fx des geforce était vraiment foireuse (surtt les fx5200, 5600 et 5800 ca c un peu corrigé avec les 5900 mais sans égaler ATI).
Marsh Posté le 12-11-2004 à 14:49:45
Ben a ceux que je connais, mais je m'appelle thierry alors voila quoi
Maintenant si tu veux pas que je te dise bonjour tu le dit
MDR !!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 12-11-2004 à 20:07:45
moi ma config c'ets un Athlon xp2400 avec sound blaster live 512 de mémoire pc2700 et ma carte actuelle c'ets celle qu'il y a dans la carte mére abit nf7-M
Marsh Posté le 12-11-2004 à 20:10:08
cependant je crois que niveau driver ati a des soucis a ce faire vu que nvidea joue les leche botte avec les distributeur de jeux niveau driver ca le fait pas trop pour ati mais bon je crois que je vais me dirirger ver une Gforce
Marsh Posté le 12-11-2004 à 20:23:23
9800 pro POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
pour 200 roros t'auras pas mieux, c'est tout
pour les drivers tu sais ATI fait pareil, HL² (qui sort dans 5 jours !!!!!!!!!!!!!!!!!!!) sera optimisé pour ATI. Doom 3 a été optimisé pour Geforce mais en bidouillant un peu t'arrives a regagner les pertes de perfs avec une ATI
par exemple moi je joue nikel en 1024*768 high details.
Si t'as 200 euros a claquer dans une carte graphique, tu prends une 9800 pro 256 bits et c'est d'la bombe, et j'pense pas que beaucoup de monde sur le forum te diras le contraire.
Marsh Posté le 12-11-2004 à 20:57:42
Geforce 6600GT AGP a 220 c bcp mieux si tu en trouve une
Sinon prend une Ati 9800pro, laisse tomner la gamme geforce fx 5xxx c de la pure merde.
Marsh Posté le 12-11-2004 à 21:36:14
Khaomaster a écrit : Geforce 6600GT AGP a 220 c bcp mieux si tu en trouve une |
Marsh Posté le 13-11-2004 à 01:15:27
une question PCI expresse c'ets quoi il faut avoir un port special sinon je penche pour la Carte Graphique - GeForce FX 5900 XT 128Mo
Marsh Posté le 13-11-2004 à 01:22:36
Les 5900XT sont a la rammasse derriere les 9800pro, dans cette gamme: 9800pro absolument !!!
Si tu veux passer a nvidia, faut prendre soit une Ti4200 (c'est pas jeune) soit passer a 6600 / 6800 !!!
Marsh Posté le 13-11-2004 à 05:12:42
Khaomaster a écrit : Geforce 6600GT AGP a 220 c bcp mieux si tu en trouve une |
adonai_24 a écrit : Les 5900XT sont a la rammasse derriere les 9800pro, dans cette gamme: 9800pro absolument !!! |
loool !!! Allez dire ça à ma GeForce FX5900GE (ASUS V5950GE) cadencée @463/950 (presque les fréquences d'une Ultra à 50C° max et ventilo NVIDIA) pour 169 euros chez GrosBill (encore dispo) et trouvez moi une 9800pro voir une GeForce 6600GT avec un meilleur rapport perfs/prix !
Lien de ma GeForce ICI===> http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 464-75.htm <===
Marsh Posté le 13-11-2004 à 13:28:18
une 9800pro vaut mieux que ta carte darkandy75, tu vas très vite t'en rendre compte avec les jeux qui vont sortir at qui gèreront tous les PS2, chose que les FX ne même overclockées comme ta carte ne peuvent pas gérer ou pas plus vite qu'une 9600pro...
Marsh Posté le 13-11-2004 à 13:32:03
J'aime bien ceux ki conseillent des 9600XT, FX5900XT ou 9800 pro !
Vous savez même pas quelle config il a
(si ça se trouve il tourne sur un PII 300 avec 64 Mo de ram... )
Marsh Posté le 13-11-2004 à 13:34:38
il indique quand même que c'est pour les derniers jeux on peut quand même présumer qu'il n'a pas une antiquité non plus.
et sinon on lui a déjà demandé mais il n'a pas répondu on va pas le supplier non plus
Marsh Posté le 13-11-2004 à 14:07:01
thierry_tlb a écrit : moi ma config c'ets un Athlon xp2400 avec sound blaster live 512 de mémoire pc2700 et ma carte actuelle c'ets celle qu'il y a dans la carte mére abit nf7-M |
Si si il a répondu.
Marsh Posté le 13-11-2004 à 14:22:43
ah vi c vrai en plus j'avais oublié, la fameuse NF7-M
bon bah voilà c t pas à coté de la plaque donc nos réponses
Marsh Posté le 13-11-2004 à 14:34:00
DivX a écrit : une 9800pro vaut mieux que ta carte darkandy75, tu vas très vite t'en rendre compte avec les jeux qui vont sortir at qui gèreront tous les PS2, chose que les FX ne même overclockées comme ta carte ne peuvent pas gérer ou pas plus vite qu'une 9600pro... |
Bah avec ma ASUS V9950GE, j'ai des meilleurs perfs dans DOOM 3 que mon ancienne Sapphire Radeon 9600XT Fireblade... Ce jeux ne gère pas les PS2 ?
Et il as été prouvé que dans TOUS les jeux, rien que la FX5900XT dépasse (de très peu) les 9600XT.
Comme la mienne tiens les fréquence d'une Ultra, je pense que ça devrais aller pour HL² par exemple...
Marsh Posté le 13-11-2004 à 14:44:36
bien sûr que ça ira, ta carte tien bien la route.
mais bon sur les jeux récents, en moyenne, une 5950 ultra reste un poil derrière une 9800pro donc ta carte vaut une 9800pro.
la gestion des PS2 est très mauvaise mais nvidia a rivalisé d'optimisations diverses et variées pour assurer à ses FX des perfs correctes.
malheureusement on peut tabler sur le fait que cela ne va plus durer longtps, nvidia orientant à fond les recherches sur ces pilotes pour les 6***.
premier exemple flagrant: 3DMark2005, une FX5900 même overclockée à fond fait 2 fois moins de points qu'une 9800pro, ça ne laissse pas figurer un avenir tout rose pour les FX
c'est ce point principalement qui fait que si une FX achetée y a 1 an en valait vraiment la peine, acheter une telle carte aujourd'hui, alors que la génération FX devient obsolète, est à mon avis un mauvais pari, la carte risque d'être complètement à la rue d'ici 6 mois pas plus, on voit déjà sur le forum des possesseurs de 5900XT dire qu'ils sont dégoutés, qu'ils ont des ralentissements dans des jeux récents, et que le simple fait de passer à une 9600XT leur à permi de retrouver la fluidité.
Marsh Posté le 13-11-2004 à 17:08:24
DivX a écrit : bien sûr que ça ira, ta carte tien bien la route. |
C'est dingue cette guerre ATI vs Nvidia ? Vous avez tous des actions chez ces deux constructeurs ou quoi ?
Pour un utilisateur normal, en utilisation normal, je pense que la FX5900XT n'est pas du tout obsolète ! Tiens, faut arrêter avec cette course aux points dans les tests ! Vous oubliez que nous ne sommes pas tous des informaticiens, ou des techniciens en électronique, pour pouvoir comparer tous les "défauts" des cartes.
Personnellement, quand je cherche une carte graphique, je vise plus sur l'efficacité à long terme, en utilisation normal (tant pis si je n'ai pas tout les détails à fonds, j'en mourrai pas!).
Donc, je pense que quand quelqu'un demande ce qu'il est bon de choisir pour sa config', il veut simplement dire : pour jouer confortablement, sans ralentissement, et pour un budget précis. Pour moi, pour aller dans votre sens, quand on regarde les tests et les actu' sur les differentes cartes (prenons l'exemple FX5900XT vs 9800Pro), chacune a ses qualités et ses défauts. Reste à savoir si l'utilisateur Lambda sera capable de voir la différence sur les jeux qu'il utilise.
Pour moi, malheuresement, cette gueguerre Nvidia vs Ati dans les forums ne riment à rien, ça ne nous aide pas à choisir notre CG.
Maintenant, c'est simplement mon point de vue
Marsh Posté le 10-11-2004 à 18:38:07
salut je souhaite changer ma carte je je voudrais savoir quel carte graphique est bien