Quelqu'un peut-il me conseiller une carte graphique pour l'utilisation simultanée de 4 moniteurs ?? mon vendeur me propose une Nvidia Quadro4 400 NVS mais elle n'a que 64 Mo et  
je crains que ce soit trop juste. Chez ATI peut-être ?? ou chez Nvidia mais plus puissant ??
Ce n'est pas pour des jeux mais pour travailler sur la Bourse en temps réel, ce qui est d'ailleurs aussi un jeu, mais dangereux pour de vrai ..... Merci d'avance. Lepapet.

Tu peux prendre un carte normale, couplée à une carte PCI. Renseignes-toi sur ce crénaux. Mais je ne m'y connais pas asser que pour te conseiller. Cepandant cette solution existe.

c'est simple, suffit de brancher les deux cartes (ou trois cartes si on veut) dans le PC

Pour ce que je sais (c'est pas vraiment mon truc le multi-écran ... enfin plus de 2 ...) :
 

• Gamme FireMV d'ATI : http://www.ati.com/fr/products/firemvseries/specs.html

• Nvidia Quadro NVS 400 : (dernière colonne du tableau) http://www.nvidia.com/object/IO_14605.html

• Matrox Millennium P750 (mais seulement tri-affichage) : http://www.matrox.com/mga/francais [...] s/p750.cfm

• plusieurs carte graphique (peut-être elle-même multi-écran) dans un PC, par exemple :

2 classiques bi-écran PCI-Express (avec donc une CM avec 2 ports PCI-Express 16x) = 2*2 = 4 écrans
1 classique bi-écran AGP + 3 ATI_FireMV_2400_PCI = 1*2+3*4 = 14 écrans !!!
etc ...
 

comme deja cité carte agp + 1 autre carte pci ou alors solution Sli

Matrox G450 X4 MMS
 
http://www.matrox.com/mga/products/g450_mms/home.cfm
 

Waouww quelle efficacité ce forum !!! Merci à tous ! comme je n'y connais pas grand'chose je dois préciser que je parle de 4 moniteurs pilotés par un seul clavier, sans manip de touches pour passer d'un écran à l'autre, et bien sûr avec une seule souris. Actuellement je travaille avec une carte bi-écran et aucun revendeur ne m'as jamais parlé d'une combinaison de plusieurs cartes. Peut-être une combinaison de plusieurs cartes oblige-t'elle justement à une manip ou bien non ? Cà me paraît presque trop beau de simplicité mais si c'est vrai mille tant mieux. Encore merci. Lepapet.

J'ai finalement acheté une Matrox MMS G450 X4.
Merci encore des conseils. @+. Lepapet.

J'en ai eu une au bureau sur une config 4 écrans (poste Reuters). Ca fonctionne très bien pour la bureautique et c'est plus pratique que d'avoir plusieurs cartes dans un même PC.
Par contre, si c'est pour de l'info financière, il faut voir si le provider permets l'affichage sur plusieurs écrans, Reuters n'a pas prévu le coup, Bloomberg le limite, et CQG le programme ne veut pas s'ouvrir sur plusieurs écrans à la fois.

Elle sera opérationnelle dans mon nouveau bureau d'ici 2 semaines, je donnerai ici mon jugement. Moi ce n'est pas seulement de l'info-affichage de données, c'est surtout du trading sur graphiques. Mon provider est ProRealTime et je n'ai pas de problèmes avec 2 écrans ..... à suivre !! @+

Et pourquoi pas deux 6600 (non GT) en SLI ?

Matrox c'est top niveau qualité graphique! Tu seras pas déçu, j'avais une parhelia avant, et niveau details et rendu, c'etait vraiment excellent
Malheureuseument, elle ne fonctionne pas avec ma nouvelle config , mais j'ai chopé une quadro nvs 400 à 150€ et une quadro fx 2000 à 250€, je pense que ça va le faire!

J'ai peur des conflits entre pilotes avec plusieurs cartes, c'est pour çà que j'ai privilégié la solution carte unique multi-moniteurs. Installation prévue 10/7.

 
C'est quand même une solution grand public. Il n'est pas dit que ça ne rame pas sur du multi-screen (surtout que c'est du java...).
Même avec des logiciels pro comme Bloomberg, la machine est souvent à genoux (alors que les graphes sont des OCX).

Je donne mon avis parce que j'ai testé quelques solutions "bidouille" en milieu professionnel:
 
SLI avec deux cartes nvidia moyenne gamme (les moins chères permettant le sli), ca fonctionne pour 4 écrans.
Crossfire avec deux cartes ATI moyennes aussi, ca fonctionne et c'est plus simple à gérer (+ d'indépendance entre les cartes et sorties, alors que sur nvidia tout est lié, on ne peut pas faire vraiment tout ce qu'on veut)
Mix entre plusieurs cartes pci, pci-express, agp, avec différentes marques: ne fonctionne que si le gestionnaire graphique est identique, pas possible de mettre du nvidia avec du ati, du ati avec du matrox, etc... (j'ai même testé une matrox en pci-express 1x, dans l'espoir de la mettre avec une carte pci-express, mais non, pas possible de tout activer en même temps)
 
Au final une petite matrox quadri-écran c'est quand même bien moins d'emmerdes
Maintenant y'a nvidia et ati qui font des petites quadri-écrans pas chères (en quadro et firegl)

ce sujet etais mort depuis 4ans .. jolie deterrage    
enfin c'est pas po grave    
 
je me permet de nuancer tes propos  
ATI + NV ca marche très bien ... que ce soit en 2* PCIE AGP+ PCI et meme 2xPCIE + PCI ( experience inside )  
 
y a que matrox qui fait chier son monde, une CG matrox n'accepte de tourner qu'en GPU 1  
ou en cas de plusieurs GPU si c'est tous des matrox  
 
mes experiences ( liste pas tout a fait exaustive de 4 ans de tests varié  )
G450 PCI  4 ecrans OK 1 2 3
2xG450 PCI  8 ecrans OK 1 2 3
2*6600GT  4 ecrans OK 1 2
2*6600GT + FX5200 PCI  6 ecrans OK 1 2
6600GT + X800XL 4 ecrans OK 2 3
8800GT + X800XL 4 ecrans OK 3
8800gt + 6600GT 4 ecrans OK 3
6600GT + X800XL + FX5200 PCI  6 ecrans OK 2 3  
8800GT + X800XL + FX5200 PCI  6 ecrans OK 3
8800gt + 6600GT +  FX5200 PCI  6 ecrans OK 3  
 
quoi que soit d'autre **+ G450=  autre CG OK mais matrox failure " windows n'as pu trouver de drivers compatible avec ce materiel"  
** toutes les configs precedantes ont ete testé avec 1 et 2 G450    
 
 
1 tests effectué sur Asus A8N SLI ( NF4 ) avec athlon 64 3500+ 2go RAM  
2 tests effectué sur Asus A8N SLI ( NF4 ) avec athlon 64 X2 4400+ 2go RAM  
3 tests effectué sur Gigabyte X38 DQ6 ( X38)  avec C2D e6750 + 2go RAM  

La Quadro NVS 420
 
http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49

 
Attention aux mélanges de marque, pour moi ca fonctionnait dans les basses résolutions (gestion "par windows" ) mais pas du tout en gestion "avancée": le panneau de contrôle ATI était incapable de gérer les écrans branchés sur la carte nvidia, et inversement pour le panneau nvidia, du coup pour deux écrans sur les quatre c'était résolution minable et format 4/3 ! Comment t'a fais pour résoudre ce problème ? (ca m'intéresse bien ça ! )
C'était sur beaucoup de A8N SLI et de cartes mères intel ayant aussi du SLI (puis du crossfire sur la fin)

Sinon il y a tout simplement la HD4850X2

 
Oui mais non c'est trop simple, on aime se prendre un peu la tête

c'est logique non .. le panneau NV gere la carte NV et donc les ecrans branché dessus idem pour le ATI  
 
perso je regle les resolutions depuis le panneau windows, les resolutions supporté remonte correctement, meme les wides  
et au pire je me faisait les reglages via les 2 controles centers differents selon les ecrans  
 
 

sinon c'est pas drole    
 

 
De mon côté je n'ai jamais pu faire comme ça:
- Le panneau d'affichage windows voyait 4 écrans mais n'était pas capable de les gérer. Quand je cliquais sur le bouton "avancé", je tombais sur le menu de réglage d'affichage avancé, et là dans les onglets il n'y avait toujours qu'une seule des deux marques en onglet, en gros la dernière installée.
- le panneau d'affichage ATI ne voyait pas les écrans branchés sur nvidia, donc impossible de configurer une extension de bureau avec ceux-ci.
- idem inversement pour nvidia.

les extentions se marchent que sur les ecrans branché sur la meme carte,  
 
perso j'ai toujours mis mes ecrans en multiscreens independants donc jamais essayé de batailler avec ca  
 
ensuite pour acceder au seconde panel de drivers tu y a toujours acces, soit via le system tray, soit dans le menu demarrer

bonjour, je ressors ce topic vieux d'un an et demi.
 
je veux brancher 4 ecrans sur mon pc. deux ecrans avec 1 bureau étendu. et de l'autre coté de ma chambre, 2 autres écrans, avec le meme bureau étendu.
les 4 ecrans n'ont pas a etre allumé en meme temps, (mais si ça marche chez mieux).
j'ai une 9600 GT chez gigabyte. passive .
si je prends une deuxieme pci express 16x bas de gamme (c'est juste pour faire de la musique et bureautique, rien d'autre) avec option du support hd, chez Nvidia, est que le panel de config de nvidia va voir 45 ecrans ? est il capable d'avoir deux bureaux etandu sur ces 4 ecrans ? au pire, puis je passer le bureau des deux premiers ecrans sur les 2 autres (et tant pis si y a rien sur les 2 premiers ecrans ?).
 
merci, c'est urgent !