Une carte graphique pour ma mère

Une carte graphique pour ma mère - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 30-08-2006 à 11:34:39    

Salut,
 
Ma mère a un ordi tout vieux, tout pourri (genre 10mn pour le lancement de XP, et niveau maintenance, elle y connait quedalle... peut pas trop l'aider, elle vit à l'étranger) et j'aimerais le booster un peu, vu qu'elle aime bien surfer, jouer sur le web etc...  
Voici le que dit AIDA pour la config :
 
TYPE : Intel Celeron-S 11000 Mhz 11x100
MOTHERBOARD : ASUS TUSI-M3 PCI 1 AMR 2DIMM VIDEOLAN
CHIPSET : Sis 630
MEMORY : 112 Mb (SDRAM)
 
Je pense qu'une vraie carte graphique pourrait l'aider à accélérer un peu la vieille bête, mais bon, comme je ne suis pas riche du tout, je cherche une "vieille" carte adaptée à sa vieille config (Son utilisation : Web et videoconférence). Je trouve des RADEON 7000, 7500 à des prix convenables mais elles sont mentionnées "DDR". Est-ce que c'est compatible alors qu'elle tourne en SDRAM ? Et les Gforce MX 4400, ça irait avec ? vous feriez quoi à ma place ?
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 11:34:39   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 11:47:46    

La carte graphique peut avoir de la DDR et la carte mère de la SDRam ça ne pose pas de problème, ce sont 2 choses différentes et pas incompatible (à ma connaisance...)
A+

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 11:50:43    

C'est pas d'une carte graphique dont elle a besoin mais de ram supplémentaire. 512 Mo serait pas mal. Genre 2 barettes de 256 (c'est pas gagné que les barettes de 512 passent).
 
Ensuite, il faut virer tous les services inutiles de XP et dégager aussi les effets visuels qui servent à rien genre les ombres, les fondus et ce genre de saloperies.


Message édité par Fraisouille le 30-08-2006 à 11:51:40
Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 11:52:28    

Une carte 3D n'apportera rien sur cette config, surtout si c'est pour jouer sur le net.....
Le mieux à faire c'est de trouver un processeur pentium III (je crois que la carte mère est comptatible) et de changer la Ram pour 2 barrettes de 256 Mo PC133 (Sdram)


---------------
And¤Nothing¤Else¤Matters
Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 11:54:42    

Je confirme : J'avait une vielle (mais à l'epoque top-moumoute  [:adodonicoco] ) GeForce DDR sur un ordinateur equipé de RAM EDO (je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre )
 
Mais a mon avis, un windows XP pouri avec 112Mb de RAM, c'est pas au niveau de la CG qu'il faut chercher  :p Mème si le proc fait réélement 11Ghz (t'a pas mis un 0 de trop  :ouch: ) il ramera forcement. Faut 256 Mo minimum
 
edit !  :cry: Le temps d'étaller ma science, je me suis fait grillé 3 fois  :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par el zozo le 30-08-2006 à 11:58:38
Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 11:56:58    

<oops! Y'a moyen d'effacer un post posté par erreur?>


Message édité par el zozo le 30-08-2006 à 11:58:27
Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 12:23:22    

bah, rajouter de la ram (256 mini, 512 bon) c'est la seule chose a faire niveau hardware. pour la carte graphiquen tout dépend de ce que manman veut en faire (si elle veut jouer a pacman ou a cod2 :D)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 13:02:26    

el zozo a écrit :

Je confirme : J'avait une vielle (mais à l'epoque top-moumoute  [:adodonicoco] ) GeForce DDR sur un ordinateur equipé de RAM EDO (je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre )
 
Mais a mon avis, un windows XP pouri avec 112Mb de RAM, c'est pas au niveau de la CG qu'il faut chercher  :p Mème si le proc fait réélement 11Ghz (t'a pas mis un 0 de trop  :ouch: ) il ramera forcement. Faut 256 Mo minimum
 
edit !  :cry: Le temps d'étaller ma science, je me suis fait grillé 3 fois  :cry:


 
Geforce DDR sur une config avec de la RAM EDO y a un anachronisme quelque part..
Pour la config reduit la memoire partagee pour la CG dans le bios de 16mo a 4mo ou 2mo.. et rajoute une barette de 128..

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 15:12:03    

PasMaster01 a écrit :

Une carte 3D n'apportera rien sur cette config, surtout si c'est pour jouer sur le net.....
Le mieux à faire c'est de trouver un processeur pentium III (je crois que la carte mère est comptatible) et de changer la Ram pour 2 barrettes de 256 Mo PC133 (Sdram)


 
Déjà, il me semble que oui, la carte-mère est compatible avec le P3
http://www.baber.com/baber/411/asus_tusi_m.htm
 
Maintenant si c'est le cas, est-ce qu'il y aurait une différence significative entre le CPU Celeron-S 1100Mhz et 1 PIII à 1Ghz (en admettant que je "booste" jusqu'à 256 Mo de RAM !) ? Je n'ai pas trouvé de comparatif sur la puissance respective de ces 2 proc.
 
Ensuite si malgré tout, j'envoyais une vieille carte graphique (genre RIVA TNT), est-ce que ce ne serait pas mieux malgré tout que sa puce SiS 630... ? (même un gain de 5% est valable à mes yeux tellement elle rame la machine... Les fenêtres de son XP mettent des heures à s'ouvrir...).
 
Merci déjà de vos conseils !

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 15:16:19    

La carte graphique ne changera strictement rien... le PIII un peu mais c galere a trouver et vraiment pas rentable.. si tu veux vraiment gagner en perfs met 512mo +nouvo HD uniquement pour l'os..

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 15:16:19   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 15:24:04    

Galien73 a écrit :

Déjà, il me semble que oui, la carte-mère est compatible avec le P3
http://www.baber.com/baber/411/asus_tusi_m.htm
 
Maintenant si c'est le cas, est-ce qu'il y aurait une différence significative entre le CPU Celeron-S 1100Mhz et 1 PIII à 1Ghz (en admettant que je "booste" jusqu'à 256 Mo de RAM !) ? Je n'ai pas trouvé de comparatif sur la puissance respective de ces 2 proc.


Apparemment, le Celeron-S n'est pas beaucoup plus lent qu'un PIII. Cf http://en.wikipedia.org/wiki/Celeron#Tualatin_Celerons. Ca devrait dpnc etre kif-kif
Mais tant que la RAM n'est pas sufisante(ctrl+alt+supr, onglet "performance", valeur "pic" pour savoir combien il faut) , on n'insistera jamais assez sur le fait que ça revient a pisser dans un violon.

Galien73 a écrit :

Ensuite si malgré tout, j'envoyais une vieille carte graphique (genre RIVA TNT), est-ce que ce ne serait pas mieux malgré tout que sa puce SiS 630... ? (même un gain de 5% est valable à mes yeux tellement elle rame la machine... Les fenêtres de son XP mettent des heures à s'ouvrir...).


Oui. Non pas parceque la puce est plus puissante, mais parceque la puce intégrée bouffe 16 Mo de RAM. C'est pourquoi tu a 112Mo et non 128 (d'ailleur, ça doit pouvoir se régler dans le BIOS)
 
Note : si l'afichage prendre réélemnt plusieur seconde, pense à défragmenter le disque dur (puisque c'est lui qui fait office de memoire centrale).... en attendant evidemment d'installer plus de...mais je pense que tu sais déjà ce que je vais dire  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par el zozo le 30-08-2006 à 15:30:57
Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 15:35:22    

el zozo a écrit :


 
Note : si l'afichage prendre réélemnt plusieur seconde, pense à défragmenter le disque dur (puisque c'est lui qui fait office de memoire centrale).... en attendant evidemment d'installer plus de...mais je pense que tu sais déjà ce que je vais dire  ;)


 
Bon, à posteriori, et au vu de vos messages, si ça rame, c'est de la faute de la RAM (ouais je sais on a du la faire 10000 fois... mais po pas m'en empêcher). Alors je vais écouter vos conseils zavizés.
 
Merci à tous, pour ma moman.
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed