Carte Graphique pour petit budget: Laquelle choisir? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-10-2003 à 14:42:25
Pour 53 euros, tu peux avoir une GF4 MX440-8X 64 Mo DDR !
En radeon, je ne connais rien en comparaison dans cette gamme de prix !
Marsh Posté le 18-10-2003 à 15:42:24
mfie toi des SE à ce prix la
(SE=bus 64 bits au lieu de 128=performances très infrieures à une mx normale)
sinon y a les 5200 pour env 75 euros c' est qd même un peu plus performant(même remarque:y a des SE alors mfiance )
Marsh Posté le 18-10-2003 à 15:44:51
sinon une Radeon 9000pro ou 9100\9100pro ou 8500\8500LE, c'est bien (evite les Ar2l-B3, quoi que pour 50 euro c'est pas si mal, voir c'est son prix)
Marsh Posté le 18-10-2003 à 15:57:14
oui mais(y a toujours un "mais" )
si tu optes pour une 9100(8500LE) méfie toi des powercolor(ou alors 9100pro exclusivement chez powercolor )
qui sont sous cadencées ce qui en fait des cartes moins perfo que les 9000PRO.
8500/LE sont introuvable maintenant reste les 9100/pro qui sont le anciennes 8500LE
9100/pro>r9000pro>fx 5200>r9000/9200
voilà on a fait le tour de la question
Marsh Posté le 18-10-2003 à 20:45:00
apparemment c la radeon qui l'emporte?
g trouvé sur monsieur prix:
39.95 ? 262 FF GeForce 2 MX 400 64 Mo TV Out
42.00 ? 276 FF GeForce 4 MX 440 64 Mo TV Out
47.95 ? 315 FF GeForce 4 MX 440 8x 64 Mo TV Out
43.12 ? 283 FF GeForce FX 5200 64 Mo
29.00 ? 190 FF Radeon 7000 32 Mo
39.90 ? 262 FF Radeon 7000 64 Mo
49.65 ? 326 FF Radeon 7500 64 Mo
49.94 ? 328 FF Flash FC-7500 ATI Radeon 7500LE 64 Mo SDRAM TV-Out
47.95 ? 315 FF Flash FC-MX400 GeForce2 MX 400 64 Mo
51.00 ? 335 FF MSI G4MX440-T AGP 8x
39.00 ? 256 FF MSI G2GTS Pro-T32D
...et la dedans quoi qu'est bien??en sachant qu'il faut rajouter les fdp. Mais je cherche pas un truc formidable, juste jouer un pitit peu, mais je suis pas un gros joueur PC.
Marsh Posté le 18-10-2003 à 20:57:22
bah a 50? tu pourrais jouer pdt ptet 1 mois
met 75? et prend un fx 5200
Marsh Posté le 18-10-2003 à 21:03:16
G ht une Radeon 9200 (ni "SE" ni "Pro) pour ma config 2 et j'en suis assez content! (UT @Direct3D @1024x768x32 @tout à fond @~50fps)
Jlai payée 79? à Surcouf ya qqes mois.
Je suis sûr que tu peux en trouver des équivalents à une 50aine d'? au mongallet par exemple
Ca reste de l'entrée de gamme, mais c honorable je trouve
EDIT : Dans mon cas, c une Gigabyte R9200-64D
Marsh Posté le 19-10-2003 à 02:11:39
dib91 a écrit : G ht une Radeon 9200 (ni "SE" ni "Pro) pour ma config 2 et j'en suis assez content! (UT @Direct3D @1024x768x32 @tout à fond @~50fps) |
+1
J'ai monté une config pour un copain, XP 2600 + Radeon 9200 et j'ai été bleufé par cette carte, dans les 80?, elle vaut la différence de prix par rapport à 50 ?, jeux testé UT2003, Morrowind, Splinter cell, Dungeon Siège, sans aucun soucis
Après tout dépend de l'utilisation, j'ai une 7200 de chez ATI sur une 2ème config, elle est parfaite pour mes soirées LAN
Marsh Posté le 19-10-2003 à 02:28:36
une 9000 ou 9200 64 Mo c'est dans ces prix là non ?
Hum je te conseil plutot ça a une GF4 MX pour les fonctionnalités DX8, mais si tu pouvais mettre une 100aine d'euros (voir moins) pour une ti4200 d'occaz ce serai vraiment mieux.
Marsh Posté le 19-10-2003 à 02:34:50
erf rectification c'était une 9200 SE ce que j'avé vu, remarque je sais pas ce que ça vaut en perfs
Marsh Posté le 19-10-2003 à 02:43:01
sinon ça c très bien :
42.00 ? 276 FF GeForce 4 MX 440 64 Mo TV Out
L'agp 8x ne sert à rien
pour 69? t'as une Geforce 3 :
http://www.monsieur-prix.com/hardw [...] A+GeForce3
franchement ça vaut le coup de mettre 20 ? de plus (70 ?), pour une geforce 3.
Marsh Posté le 19-10-2003 à 03:15:54
ça par exemple : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 08068.html
ou bien une Radeon 9200 non SE
Marsh Posté le 19-10-2003 à 11:21:04
HikoSeijuro a écrit : sinon ça c très bien : |
Klr, si il peut se payer une GF3 alors ça vaut encore + le coup!
Marsh Posté le 19-10-2003 à 15:28:46
kazenotakuto a écrit : apparemment c la radeon qui l'emporte? |
je dirais (à mon grand dam) que quitte à acheter une carte depassée autant prendre la plus recente, en gros la Gfx5200
Marsh Posté le 19-10-2003 à 18:38:49
mouais sauf que sur le site il dise :
"ce produit n'est pas dans notre base"
sinon GF FX 5200 128 Mo : 67?, mais bon je suis pas sûr que dans les jeux actuels sans FSAA elle soit mieux qu'une GF3, à mon avis elle est moins performante, par contre si il veut jouer avec fsaa sur des jeux plutot vieux c pas mal.
Marsh Posté le 19-10-2003 à 18:41:53
nanan, la GF3 est mieux que la FX 5200 !! Surtout si cette dernière a 128Mo (donc plus lente) !
Marsh Posté le 24-10-2003 à 00:41:53
en meme temps le pc c un PIII 800......
bon je sais, mais on fait avec ce qu'on a....
je note pour la geforce 4 MX440
thx
Marsh Posté le 24-10-2003 à 14:32:37
Une GF3 (si elles sont encore dispo) ou une 9100 Pro (core/mem 250 MHz). Les 4MX ne valent vraiment pas le coup (support DX7 seulement).
Marsh Posté le 18-10-2003 à 13:53:53
voila, je cherche une carte graphique correcte pour une 50aine d'euros, de quoi jouer un peu, mais a ce prix je me fait pas d'illusions. C'est pour avoir une idée si vous avez testé qqch de bien, car il y a plein de modeles, suivant les fabricants etc... Il vaut mieux un chipset Nvidia ou ATI??
et pis ou l'acheter?
Merci d'avance.
et si il y en a qui souhaitent se débarasser de la leur, je prends aussi d'occaz.
Message édité par kazenotakuto le 18-10-2003 à 13:55:07
---------------
Au Japon en 2006