Carte graphique MSI GeForce GTX 660 ou 760 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 01-02-2014 à 20:59:51
La quantité de VRAM embarquée ne fait pas la puissance de la carte graphique, même si ça peut-être un argument pour piéger le profane.
Avec la promo la GTX 760 Twin Frozr Gaming est dans ses prix "normaux". C'est la meilleure option.
Pour la GTX 660 je la trouve mal placée azvec des modèles custom de R9 270 ou 270X au même prix voir moins cher
Marsh Posté le 01-02-2014 à 21:20:01
lesabreur a écrit : La quantité de VRAM embarquée ne fait pas la puissance de la carte graphique, même si ça peut-être un argument pour piéger le profane. |
Merci pour ta réponse !
Mais c'est quand même bizzard que la GTX 760 OC normale coûte plus cher...
Je pense donc opter pour la GTX 760 Twin Frozr Gaming ou la GTX 660 Twin Frozr Gaming en fonction de mes moyens.
Marsh Posté le 01-02-2014 à 21:41:10
Tu parles de GTX 770 maintenant, c'est pas le même budget. Honnêtement, tu semble accro à nVidia mais la R9 280X d'AMD est devant en perfs et prix. donc la GTX 760 reste la meilleure option.
Ceci-it tu es aussi arcbouté sur MSI, on trouve une GTX 760 DCII à 208€ : http://www.grosbill.com/4-asus_nvi [...] 01204015:s
Marsh Posté le 01-02-2014 à 21:55:37
lesabreur a écrit : Tu parles de GTX 770 maintenant, c'est pas le même budget. Honnêtement, tu semble accro à nVidia mais la R9 280X d'AMD est devant en perfs et prix. donc la GTX 760 reste la meilleure option. |
Je me suis trompé, j'ai éditer le 770 en 760.
Et je ne sais pas si MSI et Nvidia c'est la même boite mais je parle bien de MSI.
Merci
Marsh Posté le 01-02-2014 à 22:03:51
nVidia comme AMD pour ses cartes graphique est un fondeur, ils conçoivent des gpu, fabriquent un prototype de carte sur le GPU mais ne vendent pas au grand public (ou plus que rarement).
Ils laissent ce travail à des sociétés comme MSI, Asus, Gigabyte, Gainward, Zotac, etc... le soin de concevoir la majorité des cartes graphiques vendue au particulier. MSI fait aussi bien des carte nvidia qu'AMD. Comme ils fabriquent des cartes-mère AMD ou Intel.
La carte graphique Asus GTX 760 Direct CUII @ 208€ est une très bonne affaire. LE Direct CU II est ce qui ce fait de mieux. Souvent mieux fini et plus cher que MSI ou Gigabyte Asus a plutôt une image haut de gamme. Mais à ce prix-là fonce sur l'Asus.
Marsh Posté le 01-02-2014 à 22:16:49
lesabreur a écrit : nVidia comme AMD pour ses cartes graphique est un fondeur, ils conçoivent des gpu, fabriquent un prototype de carte sur le GPU mais ne vendent pas au grand public (ou plus que rarement). |
Je ne vais pas recréer un sujet inutilement, mais que me conseillez-vous comme carte mère compatible avec votre Asus GTX 760 Direct CUII 208€ pour un budget de moins de 100€ ?
J'étais partit pour une carte mère MSI B85-G43 GAMING mais si la carte graphique doit changer, je ne suis pas sûr de mon coup.
Marsh Posté le 01-02-2014 à 22:27:33
Tu mets quoi comme proc?
Niveau carte-mère/carte graphique tu n'es pas obliger d'avoir la même marque (encore heureux!).
Marsh Posté le 01-02-2014 à 23:30:45
lesabreur a écrit : Tu mets quoi comme proc? |
Intel Core i5-4670K (3.4 Ghz) à 208€
Marsh Posté le 01-02-2014 à 23:40:54
c'est normale que la 660 soit mal placé niveau tarifs, c'est un ancien model. et maintenant le commerce veut
que tu achète la nouvelle 760 (qui est aussi un peu plus performant car c'est en faites une GTX 670).
tu comprend ?
et si tu veut une 760, la asus GTX 760 a 208.90 € est imbattables
le msi GTX 760 OC twin frozr est aussi un très bon model.
Marsh Posté le 01-02-2014 à 23:46:57
Skyzor87 a écrit : |
Un i5 4670K n'a de sens qu'avec une carte-mère Z87 et un ventirad allant de 30 à 60€. Avec du B85 un i5 4570 ou 4440 sera aussi bien et fera jusqu'à 40€ de moins.
Marsh Posté le 02-02-2014 à 01:25:31
franky27 a écrit : c'est normale que la 660 soit mal placé niveau tarifs, c'est un ancien model. et maintenant le commerce veut |
Donc il n'y a pratiquement aucune différence entre les deux ?
Marsh Posté le 02-02-2014 à 01:27:20
lesabreur a écrit : |
Quand vous dites "Z87", une MSI Z87-G43 ferait donc l'affaire ?
Et au niveau du ventirad, celui fournis avec le processeur ne peut pas faire l'affaire ?
Je sais que celui de base serait plus bruyant, mais il serait suffisant non ?
Marsh Posté le 02-02-2014 à 01:29:54
Si tu ne compte pas overclocké pour le moment oui le ventilo intel suffit
Mais la question est la est ce tu compte overcloké un jour ou pas, car sinon ne prend pas un processeur "K"
Marsh Posté le 02-02-2014 à 01:41:13
Skyzor87 a écrit : Donc il n'y a pratiquement aucune différence entre les deux ? |
si, comme je t'es dis la GTX 760 est en faites une GTX 670 (donc générations 660 mais le model au dessus)
qu'ils sont re-décorer et quand même un peu booster.
sa marche souvent comme ça avec les cartes graphiques, il y a eu la séries 6xx, maintenant c'est la 7xx
et pour ne pas tous refaire et comme certaine séries de 6xx était encore pas vilaine il l'est revende sous
un nouvel "emballage" et avec un petit upgrade.
bref la GTX 760 est plus puissantes que la GTX 660, car la GTX 760 est une GTX 670 qui elle même était
déjà (en son temps) le model au dessus de la GTX 660.
Marsh Posté le 02-02-2014 à 09:14:35
Oui la 760 est plus puissante que la 660. Car comme l'a dit franky27 c'est un renommage du modèle supérieur. Pour être complet, en fait la game GTX 6xx comptait même un autre modèle pour fragmenter un peu plus la gamme : la GTX 660Ti / GTX 660 < GTX 660Ti < GTX 670
Marsh Posté le 02-02-2014 à 10:08:27
Pc_plexi a écrit : Si tu ne compte pas overclocké pour le moment oui le ventilo intel suffit |
Ah j'ai compris l'utilité du "K", merci !
Je ne pense pas l'overcloké étant donné que le risque peut être majeur si cela se passe mal.
Car les processeurs qui n'ont pas le "K" ne peuvent pas être overclocké ?
Je vais donc réfléchir, mais je voudrai être prêt aux deux solutions.
-Si je choisis le Intel Core i5-4670K et que je vais l'overclocké, que me conseillez-vous comme ventirad ?
-Si je ne veux pas l'overclocké, je prendrai le Intel Core i5-4670 qui est à 10€ moins cher ou un Intel Core i5-3570 qui fait aussi les 3.4 Ghz qui coûte 186€ ?
Car je ne connais pas les différences (à part l'histoire du K), les autres ont la même fréquence, 3,4 Ghz.
Merci beaucoup, dans ma tête je comprends de mieux en mieux.
franky27 a écrit : |
Si j'ai bien compris, la différence est donc minime. Il est mieux de prendre la 760 même si celle-ci n'est pas trop trop différente.
Merci, et en ce qui concerne le titre "MSI GeForce GTX 760 OC TF - 2 Go (N760 TF 2GD5/OC)" ou "MSI GeForce GTX 760 OC - 2 Go (N760 2GD5/OC)", cela veut dire que la carte graphique est déjà overclocké ou qu'on peut l'overclocké ?
Si elle est déjà OC, dois-je prendre des précautions avec le nombre de ventilateurs dans ma tour ?
Ps: je pense opter pour un Twin Frozr Gaming car il y a deux ventilateurs, et je pense pas mal jouer.
Merci !
lesabreur a écrit : Oui la 760 est plus puissante que la 660. Car comme l'a dit franky27 c'est un renommage du modèle supérieur. Pour être complet, en fait la game GTX 6xx comptait même un autre modèle pour fragmenter un peu plus la gamme : la GTX 660Ti / GTX 660 < GTX 660Ti < GTX 670 |
D'accord, je support qu'il existera ou qu'il existe une GTX 670ti ah ah.
Et au niveau carte mère, quand vous dites "Z87", une MSI Z87-G43 ferait donc l'affaire ?
Merci !
Marsh Posté le 02-02-2014 à 11:15:56
Non, le caméléon n'a pas poussé le vice jusqu'à mettre une 670Ti avant la 680...
Pour le proc, sans OC un i5 4570/4440 sera très bien, et pas sûr que la différence soit visible en jeux entre les i5 si tu as une grosse carte graphique... Après même sans OC je n'apprécie gère les solution stock. En plus ces ventirad standard plaque la poussière sur la carte-mère, tout autour du proc...
Pour les ventirads
basique : http://www.materiel.net/radiateur- [...] 70593.html
Nettement mieux : http://www.materiel.net/radiateur- [...] 98449.html ou http://www.materiel.net/radiateur- [...] 93193.html oir plus cher : http://www.materiel.net/radiateur- [...] 59652.html ou http://www.materiel.net/radiateur- [...] 78192.html
Marsh Posté le 02-02-2014 à 11:32:53
lesabreur a écrit : Non, le caméléon n'a pas poussé le vice jusqu'à mettre une 670Ti avant la 680... |
Pour le ventirad, je pense prendre celui-ci http://www.materiel.net/radiateur- [...] 98449.html car j'économise 40€ sur le processeur en prenant le I5-3570 (3.4 Ghz) ou le I5-4570 (3.2 Ghz).
Si ses processeurs n'influencent pas sur les jeux, influenceront-ils sur les rendus de montage vidéos ?
Et pour la carte mère, vous m'aviez dit "Z87", une MSI Z87-G43 ferait donc l'affaire ? (Ps: je vois qu'elle n'est compatible qu'avec le i5-4440)
Encore une dernière chose, la carte graphique sera directement overclocké quand il y a marqué "OC" ou alors cela veut simplement dire qu'il est possible de l'OC ?
Merci !
Marsh Posté le 02-02-2014 à 12:34:00
Hein? Voici la liste des cpu supportés : http://www.msi.com/product/mb/Z87- [...] CPUSupport
Marsh Posté le 02-02-2014 à 13:50:02
prend ce ventirad la, inutile de prendre la macho pou refroidir un 4570.
http://www.materiel.net/radiateur- [...] 98477.html
et de plus ce ventirad a l'avantage d’être décaler pour ne pas gêner les barrettes mémoires.
pour le processeur c'est ça http://www.materiel.net/processeur [...] 89297.html et laisse
tombé les séries 35xx c'est comme les carte graphique 6xx, c'est les ancienne séries.
une carte mère en "Z" ne sert a rien si tu ne prend pas un processeur en "K" car ceux sont
2 appellation qui serve a overclocker, et toi tu ne veut pas, donc inutile de payer plus pour rien.
prend celle la :
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 95777.html
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 91108.html
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 90395.html
a toi de voir la quel tu préfère.
Marsh Posté le 02-02-2014 à 14:55:44
franky27 a écrit : prend ce ventirad la, inutile de prendre la macho pou refroidir un 4570. |
Tu as l'air de bien t'y connaître, je vais faire ma config et j'aimerais bien que tu me dise si elle est correcte.
Mais niveau processeur, je préférai un avec 3.4 Ghz même si la différence est faible, non ?
Pourrais-je prendre le intel core i5-4670 (3.4 Ghz), avec le même ventirad et la même carte mère que vous venez de m'envoyer ? Ou le intel core i5-3570 ?
Marsh Posté le 02-02-2014 à 15:23:04
franky27 a écrit : prend le 4670 si tu veut, même si 0.2Ghz ne ce ressent pas beaucoup, voire pas du tout. |
Bon, niveau processeur j'ai décidé.
Soit un i5-4670 (3.4 Ghz) ou un i5-3570 (3.4 Ghz).
Le 4670 est 13€ plus cher, et étant donné qu'ils ont la même fréquence je ne sais pas.
Pour la carte mère, sur les 3 propositions, laquelle serait la mieux ?
Car dans "accessoires" ce n'est jamais pareil.
Il y en n'a une qui fournie des logiciels, l'autre des câbles sata...
Marsh Posté le 02-02-2014 à 15:39:39
tu a du mal a comprendre les model toi, le 3570 est un ancien model, le 4670 le nouveau
et il est 5% plus performant que le 3570.
alors laisse tombé le 3570 stp !
celle la, c'est la plus complète. http://www.materiel.net/carte-mere [...] 95777.html
et elle fournisse toutes les logiciel, cables, etc quand même.
c'est bon t'es parer ?
Marsh Posté le 02-02-2014 à 16:16:49
Faudrait surtout pas oublier de dire que le i5 4670k consomme plus aussi hein, et qu'il est plus difficile à monter en fréquence que le i5 3570k...c'est pas moi qui le dis, se sont les test...
Donc mieux vaut privilégier le 3570k si il tombe sur une bonne affaire. Si il ne compte pas OC et que les prix sont les mêmes le choix du 4670k est aussi bon.
Marsh Posté le 02-02-2014 à 16:24:33
Spartan88 a écrit : Faudrait surtout pas oublier de dire que le i5 4670k consomme plus aussi hein, et qu'il est plus difficile à monter en fréquence que le i5 3570k...c'est pas moi qui le dis, se sont les test... |
tu croit pas qu'il est déja assez embrouille comme ça pour lui rajouté en plus les conso et l'OC ?
c'est fin, tu a lu jusque la au moins ?
Skyzor87 a écrit : |
mais je suis d'accord avec toi, le 3570K est et sera toujours mieux pour oC.
Marsh Posté le 02-02-2014 à 16:29:15
Bon, merci tout le monde.
Je pars donc pour le 4670 à 198€.
On n'est plus dans le domaine de la carte graphique, je suis partie sur ma config.
Je suis en train de la refaire avec vos conseils.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0835_1.htm
Marsh Posté le 02-02-2014 à 16:35:28
Si si j'avais bien lu, mais on peut changer d'avis donc je lui donne les informations, c'est mieux que de partir avec une partie d'entre elles seulement.
Marsh Posté le 02-02-2014 à 16:42:18
Spartan88 a écrit : Si si j'avais bien lu, mais on peut changer d'avis donc je lui donne les informations, c'est mieux que de partir avec une partie d'entre elles seulement. |
T'inquiète, merci quand même.
Marsh Posté le 01-02-2014 à 18:51:31
Bonjour, bonsoir.
Je suis actuellement en train de faire ma config mais je bloque sur la carte graphique.
Je part pour du MSI 660 ou 760 mais je bloque sur 4 cartes graphique.
J'aimerai donc, s'il vous plaît, qu'on m'éclaire sur les différences. (j'ai chercher des comparaisons sur google mais chaque site dit différent)
Donc, si vous avez bien compris, j'aimerai que l'on classe ses 4 cartes graphiques en fonction de leur qualités.
Et aussi éclairer les autres comme moi, sur ce qu'aporte le "Twin Frozr Gaming" à une simple équivalente.
J'ai quand même constaté qye les Twin Frozr Gamign ont 2 ventilateurs.
C'est quand même bizzard, de voir qu'avec 100e de différence avec la 660 normale, et la 760 normale, qu'il ne reste toujours que 2GO...
La liste liste des cartes graphiques (les prix sont ceux de materiel.net, on peut donc trouver moins cher ailleurs):
-MSI GeForce GTX 660, OC, 2GO (160€)
-MSI GeForce GTX 660, OC Twin Frozr Gaming, 2GO (170€)
-MSI GeForce GTX 760, OC Twin Frozr Gaming, 2GO (216€)
-MSI GeForce GTX 760, OC, 2GO (222€)
Merci !
Message édité par Skyzor87 le 01-02-2014 à 21:16:29