quel carte graphique pour un flight sim 2004

quel carte graphique pour un flight sim 2004 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-01-2004 à 13:23:05    

hello tous
 
ayant un P4 2.4 avec une carte graphique merdique FX 5200 je souhaite en changer afin de profiter de mon flight simulator 2004 et surtout des fameux nuages que ma 5200 aime pas !!
 
Donc je lis que la FX 5600 est à eviter ... la 5900 un peu chere pour moi donc qu' est ce que vous me conseiller afin que je sois plus a l aise dans mes jeux ?
 
Merci à tous
 

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 13:23:05   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 13:40:30    

Radeon 9800 XT --> très chère.
Radeon 9600 XT --> prix correct.
 
Nvidia --> à éviter les fx.

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 13:42:19    

arf, enfin qqn ki aime les simu de vol !!!!! :)
bon, pour fs 2004, pas le choix : bon cpu (dans ton cas, c fait) et bonne carte graphique... une fx 5700 est pas mal, une ati 9600 aussi. si tu as des sous, une fx 5900 XT (la plus petite fx5900) ou une 9600 XT (la plus grosse 9600). a banir, les volaris !

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 13:46:15    

Et la 9800PRO?  Sérieusement, une FX....
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 13:47:33    

Une ATI 9600XT est un excellent choix.
Pas trop cher pour une carte de cette qualité. ~200 ?
 
Pour 100 ? de plus tu as la 9800 qui a un excellent rapport qualité/prix et que tu pourras (normalement) o/c pour en faire une Pro.

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 13:49:37    

Hberger a écrit :

Une ATI 9600XT est un excellent choix.
Pas trop cher pour une carte de cette qualité. ~200 ?
 
Pour 100 ? de plus tu as la 9800 qui a un excellent rapport qualité/prix et que tu pourras (normalement) o/c pour en faire une Pro.


 
Pourquoi acheter les rebuts du haut de gamme, un de mes potes s'en mord les doigts présentement... :hello:
 
Prends plutot la Pro pour la monter en XT


Message édité par casa le 10-01-2004 à 13:51:00
Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 13:50:26    

:hello:


Message édité par casa le 10-01-2004 à 13:50:41
Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 13:53:19    

8086rulez a écrit :


 
Pourquoi acheter les rebuts du haut de gamme, un de mes potes s'en mord les doigts présentement... :hello:
 
Prends plutot la Pro pour la monter en XT


c'est un peu ridicule, j'appelle pas rebu une carte qui est de quelques % moins puissante qu'une autre :o

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 13:54:08    

8086rulez a écrit :

Et la 9800PRO?  Sérieusement, une FX....
 :hello:  


tout le monde n'as pas les moyens de se payer le haut de gamme... saabiste trouve qu'une 5900 est un peut chère, c'est un peu poussé de lui conseiller une 9800 pro...

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:15:55    

merci beaucoup de vos réponse rapide
Je veux pas trop dépasser les 120 - 130 euros ... c' est possible ? On me parle d' une TX 4200 un truc comme ça qu' est ce que cela vaut par rapport a ma FX 5200 ???

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:15:55   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:17:46    

franchement le meilleur investissement que tu puisse faire c'est vraiment une  ATI 9600

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:20:49    

pour ce prix là, dur dur d'avoir les cartes citées plus haut....
économise encore 40? et hop ! une 9600 pro ou une fx 5700 :) (170? environ l'une ou l'autre carte)

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:21:55    

napalm57 tu crois ?Tu en a une ?
 
Je fais aussi pas mal de montage numerique sur video on me dis que ATI est plus adapté pour ça est ce vrai ?


Message édité par saabiste le 10-01-2004 à 14:24:15
Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:23:36    

cavok a écrit :

pour ce prix là, dur dur d'avoir les cartes citées plus haut....
économise encore 40? et hop ! une 9600 pro ou une fx 5700 :) (170? environ l'une ou l'autre carte)


 
Je suis pas a 40 euros pret je veux pas trop dépasser mon budjet car le jeu c' est 20 % d' utilisation de ma becane mais bon si pour 170 - 200 euros j ai vraiment un truc bien pourquoi pas !
 
Merci à toi !

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:24:03    

Fs 2004 tourne en 1600*1200 a l'aise sur ma ti4400, details moyen plus (bons quoi!).
Il tourne mieux que le 2002  :heink: !
AA et aniso desactivé bien sur.
Donc une 9600Xt c'est pas mal, 9800 c'est le top.
Et vive les simu de vol  :p

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:25:50    

Julien31 a écrit :

Fs 2004 tourne en 1600*1200 a l'aise sur ma ti4400, details moyen plus (bons quoi!).
Il tourne mieux que le 2002  :heink: !
AA et aniso desactivé bien sur.
Donc une 9600Xt c'est pas mal, 9800 c'est le top.
Et vive les simu de vol  :p  


 
Oui ok mais moi je prefere avec AA et aniso ( surtout AA ) car c' est vraiment plus beau !!!
 
Suis assez chiant sur les détails ... !

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:29:16    

moi g une radeon 9800se modé en pro et ca marche nikel en 1280 x1024 aniso 4 x aliasing 4x detail a fond bon ca saccade sur certaine scene mais rarement et pas longtmeps enfin c super jouable et kes ke c bo,ca pour 230 euro

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:29:50    

Vive le vol réel !!!
oups, je m'égare....
bon, bah si c'est 200 ?, tente la 9600 XT. sinon, 170? pour une 9600 pro

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:30:31    

saabiste a écrit :


 
Oui ok mais moi je prefere avec AA et aniso ( surtout AA ) car c' est vraiment plus beau !!!
 
Suis assez chiant sur les détails ... !


moi aussi!
Fo que je change.
Y'a un test sur la 9800 iceQ de his, elle roxe!!!!
Elle s'o/c super bien (bien au dela d'une pro)

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:35:55    

Moi j'ai une 9800, et 1 go de ram, je met tous au max en 1280*1024 (sauf AA et aniso que je met jamais (meme dans les autres jeux  :lol: ), y'a aussi la méteo qui est sur moyen/faible car je m'en tape, et l'éclairage qui est sur default (rendu 6 je crois), ça oscille entre 20 et 50 dans une ville, et en vue interieur, c'est entre 12 et 30.


Message édité par Siron le 10-01-2004 à 14:36:24
Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:44:46    

?????????,
c'est quoi tobn processeur?
pke y'a un blem!

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 15:10:44    

saabiste a écrit :

napalm57 tu crois ?Tu en a une ?
 
Je fais aussi pas mal de montage numerique sur video on me dis que ATI est plus adapté pour ça est ce vrai ?

Non moi j'ai un pauvre vieux pc avec un gf4mx 440 :pfff:  :sweat:  
 
Mes potes ont des p4 avec ati ben mon vieux :ouch:  :sweat:  
 
Ati toujours réputer pour les graphismes y compris la video.

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 18:30:25    

une carte ki vo le coup la 5900xt un pe pres 200 ?
mai bon si ta pa les moyen tu pe trouvé des 9600 pro à 150 ? un pe pres
est-ce que tu commandes sur le net ?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 20:09:43    

Un xp 2500+ barton@ 3200+ barton.
Sur une a7n8x-delux rev 2.
 
C'est quoi, le blem ?
Ce qui bouffe bc, je crois que c'est l'autogen a fond.
Par contre je veint de tester operation flashpoint avec l'AA et l'aniso a fond, et ... c'est vrai que c plus beau !


Message édité par Siron le 10-01-2004 à 20:12:39
Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 20:24:00    

Bonsoir,
 
J'ai 768 mo de Ram et un Athlon XP 1800+ avec une carte mére Abit KR7A.
Quel carte graphique me conseillez vous pour jouer à flight simulator 2004 ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 20:50:58    

Sapphire radeon 9600, mais attention pas une SE, 100 euros environ. si tu es riche FX5900XT ou 9800 Pro, mais c'est peut etre gâcher vu l'athlon...

Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 22:52:53    

Syl1979 a écrit :

Sapphire radeon 9600, mais attention pas une SE, 100 euros environ. si tu es riche FX5900XT ou 9800 Pro, mais c'est peut etre gâcher vu l'athlon...


 
c'est à dire gâché ??

Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 23:23:47    

quel déterrage!
 
moi je dirais 9800 pro à 220 euros, ce sera mieux en fsaa 4x


Message édité par blazkowicz le 30-04-2004 à 23:52:49
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 23:52:30    

+1 :jap:

Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 23:55:08    

ok, quelle marque d'ati en 9800 pro tu penses ?

Reply

Marsh Posté le 01-05-2004 à 00:03:13    

sapphire (ou powercolor :D)

Reply

Marsh Posté le 01-05-2004 à 01:34:45    

ok mais la saphire 240 euros alors que la 5900xt en msi 200 euros

Reply

Marsh Posté le 01-05-2004 à 01:37:49    

laisse tomber les geforce fx si tu veux joue.
prend une "9800 pro his ice q"

Reply

Marsh Posté le 01-05-2004 à 01:54:50    

je suis un grand fan de fs9
 
voir ma config
 
ça tourne super bien tout à fond de chez à fond en 2048x1536x32 en FSAA 2X Aniso 8X qualité
 
:love:


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 01-05-2004 à 01:56:30    

je suis un grand fan de fs9  
 
voir ma config  
ça tourne super bien tout à fond de chez à fond en 2048x1536x32 en FSAA 2X Aniso 8X qualité  
 
 
en couleur 2 bits   lol  parceque ta du rever en 2000*1500 .....  

Reply

Marsh Posté le 01-05-2004 à 01:57:16    

prends une 9800 pro générique alors :) (218? sur ldlc)

Reply

Marsh Posté le 01-05-2004 à 01:58:42    

sniper45 a écrit :

je suis un grand fan de fs9  
 
voir ma config  
ça tourne super bien tout à fond de chez à fond en 2048x1536x32 en FSAA 2X Aniso 8X qualité  
 
 
en couleur 2 bits   lol  parceque ta du rever en 2000*1500 .....


 
allez au dodo :p


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 01-05-2004 à 02:02:54    

fait moi un screen du jeu pour voir a combien de fps  tes dans le jeux .
tu dois etre a 3 fps la lol
ou alors tu mis les options graphique du jeu au minimuin

Reply

Marsh Posté le 01-05-2004 à 02:39:29    

:pfff:
 
j'ai que ça à faire de te raconter ma vie :D


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 01-05-2004 à 04:39:12    

tharkie a écrit :

:pfff:
 
j'ai que ça à faire de te raconter ma vie :D


 

tharkie a écrit :

je suis un grand fan de fs9
 
voir ma config
 
ça tourne super bien tout à fond de chez à fond en 2048x1536x32 en FSAA 2X Aniso 8X qualité
 
:love:


 
C'est ce que tu fais :).
 
Tu peux epliquer quelle type de ram tu as? Parce que 128 bits j'ai jamais vu, je connais 64 bits (normale), 72 bits (ECC) et 80 bits (ECC reg). Mais 128 bits  :??:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed