Quel carte graphique pour l'encodage ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 16-10-2009 à 22:55:51
Salut, si tu veux faire de l'encodage hd ou dvd de bonne qualité
amin64 a écrit : |
i7 chez intel, phenom II chez amd qui permettent de faire un encodage en deux passes et nombreuses autres possibilités.
Si tu n'es pas très exigeant concernant la qualité ou si la résolution souhaitée est faible (baladeur mp4 par exemple) alors efectivement tu peux te contenter d'un soft GPGPU : le choix de la carte graphique dépendra du soft utilisé.
Marsh Posté le 16-10-2009 à 23:03:59
j'aurai d'ici peu un Q9550 car je ne peux pas me permettre de migrer vers les i7 d'intel.
j'aimerais de l'encodage, vers MP4/H.264 en 720p ou 1928p donc du HD mais comme les technologies CUDA/ATI Stream permettent d'accelerer la vitesse de l'encodage sa serait intéressant d'en profiter.
Marsh Posté le 16-10-2009 à 23:15:24
Si le temps d'encodage t'importe peu et que tu veux obtenir la meilleure qualité possible, rien ne vaut un bon processeur quadcore comme le q9550. Si en revanche tu souhaites encoder vite sans te préoccuper de la qualité, les softs GPGPU sont une alternative intéressante.
Marsh Posté le 16-10-2009 à 23:17:45
la qualité de sortie est si mauvaise pour que cette technologie soit considérer comme une alternative ? Pourrait on esperer une amélioration du processus via des mise a jours ?
Marsh Posté le 16-10-2009 à 23:27:20
Bonne question, pour l'instant aucun des softs ne proposent l'encodage 2 passes et ont encore des lacunes (gestion des sous-titre par exemple). Çà ne peut que s'améliorer. Pour l'instant il semblerait que le meilleur soft payant soit badaboom avec les cartes nvidia. Le soft gratuit ati avivo converter semble malheureusement à la ramasse.
Marsh Posté le 16-10-2009 à 23:32:07
donc nVidia est " meilleur " pour le moment ? si c'est le cas j'ai pensé a acheté une " petite " carte genre une 250 gts et apres une fois la Fermi sortie je revendrais la 250 pour la fermi
Marsh Posté le 16-10-2009 à 23:32:19
donc nVidia est " meilleur " pour le moment ? si c'est le cas j'ai pensé a acheté une " petite " carte genre une 250 gts et apres une fois la Fermi sortie je revendrais la 250 pour la fermi
Marsh Posté le 16-10-2009 à 23:44:02
Si tu comptes utiliser badaboom, oui tu peux te contenter d'une gts250, le minimum étant une Geforce de série 8, en attendant la sortie des nouvelles nvidia.
Marsh Posté le 16-10-2009 à 23:47:02
Oui je compte utiliser badaboom, la différence au niveau de la vitesse et le rendu du traitement est notable entre la serie 8 voir 9 et la serie 200 ?
je dis sa parce que vu que je ne suis plus joueur sur pc, je compte pas trop mettre sur la carte graphique si c'est uniquement pour avoir des fps en plus dans crysis, mais parcontre si elle me permettrait de raccourcir le temps d'encodage là.. c'est je serais partant.
Marsh Posté le 16-10-2009 à 23:52:53
dernieres question:
1)est ce que la quantité de mémoire video peut influencé la vitesse du traitement ?
2)question peut être évident mais on ne sait jamais ^^, est ce que la technologie CUDA permet d'accélérer d'autres processus de calcul pure comme par ex extraction d'un fichier winrar qui leur vitesse dépendent directement de la vitesse des calculs des cpu's.
merci
Marsh Posté le 16-10-2009 à 23:56:54
Il semble que le temps d'encodage avec une gtx260 est le même qu'avec une 9800gtx+ aka gts250 car sa fréquence du gpu est plus grande. Donc c'est pas la peine de partir sur un plus grand modèle si tu ne fais que de l'encodage.
Edit: concernant la mémoire, non il faut privilégier la fréquence gpu, quant à cuda je laisse ma place à un spécialiste pour te répondre
Marsh Posté le 17-10-2009 à 00:11:35
ah d'accord merci pour toutes ces réponses, je pense donc que mon choix se portera sur une GTS 250 et un Q9550 . merci beaucoup
Marsh Posté le 17-10-2009 à 11:07:58
amin64 a écrit : Oui je compte utiliser badaboom, la différence au niveau de la vitesse et le rendu du traitement est notable entre la serie 8 voir 9 et la serie 200 ? |
deja badaboom au nveau du rendu c'est pas terrible
pour l'encodage cuda tu as
mediacoder (gratuit)
http://mediacoderhq.com/
elecard converter studio (payant)
http://www.elecard.com/products/pr [...] er-studio/
Marsh Posté le 17-10-2009 à 12:13:46
Je ne savais pas que mediacoder gérait cuda Il m'a l'air sympa comme soft d'autant plus qu'il est gratuit. Ca donne quoi niveau qualité d'image et temps d'encodage par rapport à un encodage 100% proco ?
Marsh Posté le 17-10-2009 à 21:22:13
j'en sais rien je n'ai pas de cartes cuda
Marsh Posté le 16-10-2009 à 20:57:40
Bonjour,
J'aimrais savoir quelle carte graphique vous me conseillez pour l'encodage video.
Les jeux ne sont pas une priorité et présenteront 25% de l'utilisation total.
J'ai repérer deux models qui pouvaient se relevé interessant mais je ne sais pas si elle sont rapide et délivrent une bonne qualité de sortie pour l'encodage ces cartes?
- 4870 1Go
- GTS 250 1Go
Merci
Message édité par amin64 le 16-10-2009 à 21:06:44