Hello
 
je cherche une carte graph  qui decodent le h265 pour mon htpc , a part les gtx 960 y a une nouvelle ? r9 , r7 , gtx xxx ? merci de votre aide

A ma connaissance la GTX 960 est encore la seule à proposer un décodage hardware du format H.265.

C est bien triste alors , quand t on voit le nombre de solutions arm deja dispo ca me déprime

Maintenant que tu mentionnes le arm ça me rappelle que les APU carrizo d'AMD supportent le H.265. Mais c'est seulement dispo pour les portables, il n'y a pas de déclinaison desktop.

Les R9 Fury aussi il me semble.
évidemment toute la puissance qu'il y a là dessus ne sert à rien pour lire un film
 

 
Rien n'empêche d'avoir une carte-mère desktop je pense ; ce serait avec CPU soudé comme sur les Intel Atom, VIA C7, AMD C-60, A4-5000 etc.

Je ne suis pas sûr que ce soit dispo, du moins pas à l'heure actuelle.

Bon on va  "s'arm...er" de patience alors,  peut-être la 950...

pas de sortie annoncée ? ca m embête vraiment de claquer 200 euros pour ca, ca me derange pas d'attendre quelque mois ,mais pas cinq ans .......

 
que je comprenne , c'est juste pour visualiser des vidéo H265 dans de bonne conditions ou pour encoder seulement ?

si possible les deux  , sur une config mini  itx  dedié a la tv 4k ( encodage h265 possible mais pas obligatoire   ) , gaming tres ligth pour ma cherie et au partage ........ , j'avais une 970 dessus que je viens de vendre ici car vraiment pas exploité ....

 
alors c'est simple et complexe à expliquer , je viens de faire quelques essaies (intéressant pour moi ) j'ai codé un un 4k 60 fps h264 MKV en 4k h265 mp4 fps ?? avec handbrake 0.10.1 64 bit ( extrait ) le CPU prend cher , j'arrive à 3 fps !!     , ensuite j'ai cherché à visualiser la vidéo , pas simple aussi , vlc h265 ne marche pas , j'ai trouvé Dvix hevc H265 pour le décodage et il se sert de opengl pour le rendu vidéo (plein écran 900p)  , la vidéo reste fluide , pas de décrochage mais le CPU prend cher à 70 % sur les 8 threads , je pense qu'il se sert du GPU pour lire la vidéo (HD 7950 pour l'occasion) , se qui sous entend d'avoir un i7 à 3 Giga pour lire correctement (je suppose)  
Quel utilité du H265 ?
 
edit :
 

 

 

 
j'en sais pas plus  
 
il parait que la GTX 750 décoderait le H265 ??? à prendre avec des pincettes .
 
http://www.anandtech.com/show/7764 [...] -maxwell/2

compliquer tout ca  , l interet du h265 , avoir des fichiers de quailté mais beaucoup moins lourd , ideal pour les contenus type 4k , pour la 750 c'est comme pour ma 980 de mon pc de jeux  , decodage partiel mix hard et soft , pour la lecture la dernière version de VLC ou du k-lite codec pack fontionne chez moi . Je vais tester la lecture sur l igp d'un 4790

Pour encoder en HEVC ton pc doit déjà lire ta source (ici en 4k H264 60fps), la HD 7950 ne lisant pas en hardware le H264 en 4k ça se fait en software (avec surement plus de 50% d'utilisation cpu) !

Pour la lecture tu devrait essayer avec LAV Filters (ou MPC) parce que le lecteur divx c'est pas vraiment le plus optimisé.
Si tu n'a pas de carte qui accepte le format en hardware par DXVA la lecture ce fait toujours en software peut importe la puissance de la carte graphique. L'OpenGL ne sert ici que de "surface" pour afficher la vidéo.
Avec la GeForce 750 l'accélération n'est que de type hybride (comme Haswell et Broadwell) donc pas vraiment efficace.

Pour le moment ce qui accélère (sans hybride) le HEVC :
- GeForce 960 (et uniquement celle ci !)   8bits et 10 bits.
- R9 Fury seulement en 8 bits.
- Les prochains CPU intel Skylake ( HEVC ne serait que 8 bits on sera fixé bientôt).
et surement rien d'autre avant la sortie de nouvelle génération de GPU en 14/16nm
 (sauf AMD Carrizo avec certainement le même UVD que la fury donc 8 bits et les probables geforce 950 mais pas la 960 Ti surement basé sur une version castrée de la 970 mais la c'est en mode )

+1 avec archimed , parfaitement résumé
 je pense aussi que les futures 950 et 950 Ti , basé normalement sur le GM206 comme la 960 , devrait avoir la même capacité de décodage en 8 et 10 bits
enfin c'est qu'une supposition , mais ca serait surprenant qu'Nvidia bride cette fonctionnalité sur ces 2 nouvelles cartes (plutôt du type à aller dans un HTPC)

 
tu as un fan !!        , pas moi    ,  j'ai eu le doute de ta théorie quand même , le CPU roule à 75/85% pour du 4k 60 fps H265 qui me laisse de la marge pour du 25 i/s 4k et 2k , donc le CPU prend tout la gueule et openGL n'est là que pour la décoration ( je ne peux pas voir l'UC GPU) , ça me rassure d'avoir un bon CPU

 
Je déterre un peu parceque si je lis parfaitement le H265 j'en suis réduit à ne le faire qu'à partir de sources tiers
 
Quelle est l'utilité du H265 ? ben je vais vouldire  
:-)
 
version courte : vous avez fini par aimer le H264 imbitables avec les vieilles trapanelles (j'ai toujours un portable qui saccade en full HD)
a son début face au DivX et autres XVid ?
vous aimerez le H265 face au H264 pour les mêmes raisons
 
version longue :  
 
La lecture se démocratise, actuellement, j'ai une Vero2 (il existe la Vero 4K maintenant - disons que c'est un genre de clone raspberry pi en attendant que ce dernier nous offre une version avec h265) qui a une puce pour le décodage matériel et ça fonctionne tiptop
de toute façon, avec les plateformes 4K ça ne peut qu'aller dans ce sens
 
Par contre ce n'est pas pour la 4K que cela m'interresse : cette course a l'échalotte est inutile, et uniquement faite pour vendre et faire peser les fichiers toujours aussi lourds (lutte contre le piratage ?) - d'ailleurs allez voir sur IMDB même les BlockBuster sont filmés en 2K (les tournages en 4K sont faits au compte goutte et le plus souvent sur les films promotionnels ... en 4K qui tournent sur les télés des grands magasins
 
D'ailleurs sur une télé, la perception et même le calcul montrent qu'en dessous de 85' le 720p est indiscernable du 1080p (après avec de l'imagination on peut toujours trouver que le 1080p est perceptible mais jamais en double ... aveugle)
 
Oui mais voila, il ya les projecteurs (encore que c'est limite, la résolution oculaire c'est 1mm vu a 3 metres, mais on la voit)
Oui mais voila il ya les stations de montage des films perso ou on DOIT partir de sources les plus fines possibles et essayer de conserver le maximum d'information
 
Donc l'intéret pour moi c'est uniquement la place gagnée et elle est à peu près de 50% (la moitié), ce qui s'explique quand on connait à peu près les principes du codec (et ce qui explique les formidables ressources necessaires).
 
et la place disque... c'est cher
 
donc je sais que la NVidia gtx 960 le fait
mais aujourd'hui, il ya t il un tableau ou on a les puces qui incorporent le décodage et AUSSI l'encodage matériel du H265 ?
(suis pas sur que dans le bas de gamme les nouvelles NVidia le font par exemple)
 
merci // j'attend pour m'équiper et je tourne en rond, moins que l'année dernière mais un peu quand même

+1000
 
Je recompresse même mes flux SD de type 640x480 en HEVC (3.1, 400 kbits, son en Ogg 64 kbits), pas de différence visible et ça pèse nettement moins pour de la vidéo en mode "grumeaux Xvid à l'ancienne"
 
Pour le 1080p, je suis rendu à 1500 Kbits et franchement, tout va bien visuellement ^^

test.