Quelle carte graphique pour cette alim ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 26-09-2014 à 23:18:30
ReplyMarsh Posté le 26-09-2014 à 23:30:30
Bureautique/web et si elle me permet de jouer à quelques jeux pas trop gourmand c'est parfait.
Marsh Posté le 27-09-2014 à 02:06:47
Je pense que tu peux tenter une nvidia GTX750 (55W).
Par sécurité, pour être sûr d'être en dessous des 50W, tu peux prendre une GT 640.
Marsh Posté le 27-09-2014 à 15:59:41
Merci de ta réponse.
Et si je souhaite une carte encore moins chère. J'ai parlé de jeux vidéo mais ce n'est vraiment pas primordiale, j'ai un autre PC pour ça.
Quelle carte aurait le meilleur rapport qualité prix pour un prix qui ne dépasse pas les 50 euros ?
merci.
Marsh Posté le 27-09-2014 à 16:10:35
klemant a écrit : Merci de ta réponse. |
Salut,
si vraiment le jeu est accessoire une G210 : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 72682.html pour le mini ou une R7 240 un peu plus puissante : http://www.materiel.net/carte-grap [...] wwodiYUAbw une R7 240 doit pas dépasser 30/40W en burn donc ça doit tenir sur une 250W.
Marsh Posté le 27-09-2014 à 16:59:09
D'accord tes deux proposition me semblent intéressante. J'ai vu aussi cette carte graphique, la GT610 (GeForce GT 610). Que vaudrait-elle ? NVIDIA conseil une alim de 300W mais elle n'en consomme que 29.
Et qu'en est-il de refroidissement passif ? Même si la puissance n'est pas, est-ce viable ?
Marsh Posté le 27-09-2014 à 17:17:31
klemant a écrit : D'accord tes deux proposition me semblent intéressante. J'ai vu aussi cette carte graphique, la GT610 (GeForce GT 610). Que vaudrait-elle ? NVIDIA conseil une alim de 300W mais elle n'en consomme que 29. |
La GT610 (ex GT 520) est un peu plus intéressante que la G210 mais moins que la R7 240. La R7 240 est une puce plus récente que les 2 nVidia.
Prend pas ça pour argent comptant mais voila les scores sur un benchmark identique :
G210 : http://www.videocardbenchmark.net/ [...] eForce+210 185
GT610 : http://www.videocardbenchmark.net/ [...] rce+GT+610 353
R7 240 : http://www.videocardbenchmark.net/ [...] eon+R7+240 968
Les chiffres parlent d'eux même. Après on s'entend qu'aucune n'est vraiment "gaming". Mais si tu comptes quand même jouer la Radeon semble un bon compromis par rapport au deux autres. Pour vidéo, web, bureautique c'est kifkif...
Le refroidissement passif implique d'avoir un minimum de ventilation dans le boitier. Pour des usage bureautique/HTPC, les G210/GT610 ou Radeon HD 5450/6450 se tirent très bien en passif. Après si tu joues tous le temps avec ces cartes, tu as intérêt a avoir un bon flux d'air...
Marsh Posté le 26-09-2014 à 23:12:13
Bonjour à tous,
Je souhaite ajouter une carte graphique à un vieux système à base de core 2 duo (E6750 @2.66Ghz).
Actuellement, je tourne sur un chipset intégré (GMA X4500) et une alimentation FSP de 250W.
Pour avoir de meilleurs performances qu'avec ce chipset j'aurais voulu avoir une carte graphique, mais quelle carte graphique fonctionnerait correctement avec cette alimentation.
J'aimerai une carte pas chère et surtout, une Nvidia
Merci !
NB: Le PC ne dispose pas de lecteur optique, un seul disque dur, et la RAM est en DDR3.