quelle carte pour mes besoins ?

quelle carte pour mes besoins ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 22-10-2007 à 23:51:28    

bsr  
 
j'ai un bon pc , en tout cas  je n'aime pas voir le sablier , mais ma carte graphique  déséquilibre l'ensemble  
 
e6850 + p5b deluxe + 2 go geil pc 6400 + alim fortron 400w green power+ 2 sataa+ 2 externes HD + écran hp w2207 + graveur et lecteur dvd + gigabyte 7300 gt  256 mo  
 
il devrait réagir vite , ce qu'il fait mais a parfois des "  lenteurs"
 
ok il y a aussi le systeme t ses spywares , virus etc..; mais bon malheureusement je passe plus de temps sur mon pc à le nettoyer qu'à nettoyer mon jardin  
donc côté virus , spywares en général c'est propre  
 
ma question  : quelle carte graphique   choisir pour équilibrer au mieux cet ensemble  
 
une 8800 gts 640 n'est elle pas démesurée , trop puissante  sachant que je ne joue pas  à des jeux comme ceux qui demandent bcp de puissance ( crysis , far cry  oblivion ... j'aime pas les fps ) je préfère les jeux d'aventure  secret de léonard , ni bi ru ; malédiction de judas , en général des jeux qui tournent bien avec des cartes moyennes et que des cartes très puissantes ne feront pas mieux tourner à mon avis  
 
 
1)je surfe ( ce sera mieux avec une carte puissante ou y 'a pas de changement avec une carte moyenne ?
2)traitement photo ( diaporama ( là j'ai vu les limites de mon ancien susyteme )  
 3)visionnage de divx sur  ce bel écran ( le 8800 apprte t il quelque chose de mieux  pour les films ou cesera pareil  ?)  
4)des jeux donc + pes2008
5)bureautique  
 
ce que j'attends de mon pc c'est qu'il mouline bien , pas de latence , les blocages ça me  g*** j'aime bien quand il réagit vite  
alors est ce qu'une 8800 va m'apportez tout ça et l'investisseemnt ( env 300 ) en vaut la chandelle ou bien est ce qu'une autre cqarte  7900  ) apportera la meme chose sans le meme investissement ( env 100 /150 )  
 
 
voila merci de vs conseils


Message édité par jmbleuet1 le 23-10-2007 à 00:06:31
Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 23:51:28   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2007 à 23:54:42    

Salut.
 
Pour 150€ : x1950pro.
Pour 200€ : x1950xt.
Pour 260€ : 8800GTS 320.
 
Ton écran est un 22" ?
Si tu joues pas, une carte à 200€ est un maximum.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2007 à 00:02:15    

pour faire rapide
1) aucun changement
2)Pour le traitement photo c'est le processeur qui prend tout (sauf HDR sous photoshop mais bon, n'importe quelle carte le gérant suffit (dont ta 7300!)
3)ya un dossier sur HFR justement, allez, le lien http://www.hardware.fr/articles/69 [...] eo-hd.html
4)euh...
5) aucun changement
Bref dans ton cas je dirais une 8800 gts 320 suffit mais vus que la 8800 GT va trés bientôt arrivée, je dis attend un peu et prend celle là.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2007 à 00:03:46    


 
" post écrit pendant la réponse de cartoy
 
non je ne joue pas aux jeux dont je lis qu'ils sont gourmands ( anti aliasing , hdr , etc... )  
ce que j'attends c'est que ma carte ne bride pas l'ensemble et sois homogene avec mon matos  
mis à part les jeux est ce qu'une 8800 va booster l'ensemble mieux qu'une autre carte ( 7900 gto ou gtx ) ou bien seront elles toutes  au  maximum  demes besoins  
 
pour rouler à 110 sur une nationale  beaucoup de voitures font  parfaitement cela  
pour rouler sur un circuit F1 , là c'est autre chose


Message édité par jmbleuet1 le 23-10-2007 à 00:05:17
Reply

Marsh Posté le 23-10-2007 à 00:07:56    

le bon compromis  
perf / prix / direct x10  
ne serait ce pas une 8600 gts ?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2007 à 00:19:00    

Peut-être bien.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2007 à 00:25:17    

Si tu veux vraiment rendre ton système plus réactif prend çà http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
Si ta pas de problème dans les jeux je vois pas de raison de changer ta carte graphique...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2007 à 00:35:02    

j'ai déjà eu un raptor 36 go avec 8 mo de cache  
mis à part le grattage je n'ai pas ressenti une vélocité supérieure au sata 2 qui a suivi  western digital wd2500ks 250 go  
 
bon jdis ça mais en ce moment mon syteme réagit bien  ça s'ouvre  ça se ferme  archi rapidos  
 
j'ai commandé la pny  8800 gts  640 mo  chez pixmania  et je devrai la recevoir en fin de semaine  
 
je l'essaierai , si je ne  vois  pas un mieux eh bien je la renvoie et me fait rembourser  
merci Cartoy pour tes conseils

Reply

Marsh Posté le 23-10-2007 à 00:50:00    

Salut, ferme tous les progs inutiles dans ctrl+alt+sup et crée une partition dédié à Windows et défragmente la si ce n'est pas déjà fait.


Message édité par pandaman2 le 23-10-2007 à 00:52:55
Reply

Marsh Posté le 23-10-2007 à 01:00:00    

ouais je fais ça dans les processus , je ferme ceux dont je n'ai pas l'utilité  
au démarrage je ne charge en mémoire résidente que les prog minimum ( anti virus , anti spy .. tous les autres je les o^te au démarrage )  
mon 250 est partitionné en 40 et 210  
c'est sûr aussi que le téléchargement bouffe pas mal de ressource malgré mon 6850 et mes 2 go de ram  
merci

Reply

Marsh Posté le 23-10-2007 à 01:00:00   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2007 à 01:44:48    

possible, éteint le le temps de voir.

 

Tu peux aussi viser des antivirus qui prennent moins de ressources, enfin en fonction de ton antivirus actuel... A part dans les jeux la nouvelle carte graph n'arrangera rien


Message édité par pandaman2 le 23-10-2007 à 01:46:30
Reply

Marsh Posté le 23-10-2007 à 06:41:52    

oui en fait c'est ça ma question  ( j'ai dormi depuis )  
à part les jeux une 8800 gts  sera t elle meilleure qu'une carte moyenne , apportera t elle un plus à l'ensemble des applications  citées  au dessus  ?
merci

Reply

Marsh Posté le 23-10-2007 à 08:44:06    

non
 
une grosse carte graphique ne sert QUE pour les jeux, et ca n'accélère pas Internet ni windows  :D


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 23-10-2007 à 19:08:10    

eh bien merci  
ça a le mérite d'être très clair et ce n'est pas suffisamment mis en avant dans tous les tests de site  
ni dans les différents  articles de mag
 mais je retiens la proposition de Cartoy  avec le disque raptor 16 mo de cache , celui là je pense rendra encore plus réactif mon system  
 
merci à tous de votre aide

Reply

Marsh Posté le 24-10-2007 à 18:33:08    

:jap: Cherche d'abord à optimiser tout ce qui peut l'être: avec un seul disque classique je n'ai pas de ralentissement...


Message édité par pandaman2 le 24-10-2007 à 18:34:23
Reply

Marsh Posté le 24-10-2007 à 18:54:30    

Si tu veux un système parfaitement réactif et pour ton utilisation, il te faudrait un disque dur SSD (mémoire flash donc temps d'accès quasi-nul contre 10ms environ pour un disque dur classique). Par contre c'est loin d'etre donné http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] D25S-M.htm
En tout cas rien ne sert d'avoir une carte plus puissante si tu n'en ressens pas le besoin dans les jeux


Message édité par ludo021288 le 24-10-2007 à 18:54:56
Reply

Marsh Posté le 24-10-2007 à 19:21:58    

j'avais fait une recherche  disque raide sur google et j'étais tombé sur ces SSD , bah je vais attendre noel 2010 pour en acheter un ( quoique ..)  
 
en revanche j'ai remis ma 7300 gt  en lieu et place de la x1950xtx 512 qui affichait  x1900 series et 256 mo sur tous les logiciels de bench  
pas de différence pour un usage classique ( ' et sur le jeu snowblind , au bout de 5mn le pc se met en veille ...problème et je l'ai ramené)  
 
je vais recevoir une gts 8800 640 mo que je testerai pour le fun et que je me ferai rembourser
 
j'ai commandé un raptor 74 mo 16 mo de cache cematin et je suis tombé cet àmidi sur un test canon de hd sur hardware mag oct nov 2007  ( comparo notamment 150 raptor 16 mo et 7k1000 32 mo )  
la concurrence se resserre ...
les raptor ne survole plus les tests en tout cas  
 
 
bon dans tout ça j'ai compris la philosophie des cartes  graphiques  
si pas de jeux c'est  pas la peine de mettre le paquet  
 
merci

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed