Salut à tous,
 
Il était une époque où j'étais ce qu'on peut appeler un "gros gamer", mais maintenant je joue occasionnellement.
Je pense jouer prochainement au nouveau NFS, Fallout 4 et The Witcher.
 
J'aurais besoin de vos lumières concernant le choix de ma carte graphique. Ma HD5850 ayant rendu l'âme, j'hésite entre 2 modèles pour la remplacer:
 
Sapphire Radeon R9 270X 2G PCI-E LITE:
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 5M58293120
 
ET
 
Gigabyte Radeon R9 380 WindForce 2Go GDDR5 OC:
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] FM57389186
 
 
De ce que j'ai pu lire la R9 380 est une R9 285 rebadgée.  
D'après des tests vus sur YouTube, la R9 285 devance la R9 270X de 5 à 10 FPS (sur des jeux récents: Tomb Raider, GTA 5,etc...)
 
Grâce à un bon d'achat, je peux avoir la R9 270x à 110 euros ou la R9 380 à 150 euros.  
La faible différence de performance justifie que je prenne la R9 380 au lieu de la R9 270X?  
Ou dois je prendre la R9 270X, attendre un peu et prendre une R9 390 / R9 390X?
 
J'attends vos avis.
 
Merci d'avance.

@42ttc:
 
Tu veux dire que ton CPU limite ta R9 270?
Je parlais de la différence entre une R9 270X et une R9 380 (ex R9 285 bostée de quelques mhz)

Donc il faut minimum un I7 pour faire tourner une R9 380...
Merci 42ttc.
 
Si d'autres avis, je prends! Mon choix n'est toujours pas fait entre R9 270X et R9 380.

Donc tu me conseilles la R9 380 plutôt que la R9 270X pour 40 euros de différence?

J'ai regardé vite fait les graphiques une r9 380 à 20% de perfs en plus en moyenne donc pour 40€ de plus oui ça peut être mieux
Sinon si tu trouve une r9 280x ou une r9 290 (sacré bombe eg super rapport perf/prix) dans les mêmes c'est encore mieux

Salut,
 

 
Pour bien te conseiller il est impératif de connaitre ta config (CPU et Alimentation), sinon je ne peux rien affirmer.    
 
Pas besoin d'un i7 pour faire tourner une R9 380 !    En revanche si tu possède un CPU AMD (Phenom ou FX) ça peut être problématique.    
 
Vu les jeux cités, si tout est bon dans ta config, je dirais la 380 plutôt que la 270X.  

Gros +1 Crashdent, il faut connaitre ta configuration.
 
Et perso je pencherais pour la 380

ben en même temps 15 bots sur le circuit c'est normal que ton pentium soit KO il est pas prévu pour, oui il faut un i5 quand tu t'amuses à fracasser le processeur à coup de dizaines de bots. Si tu mets 2 bots avec toi le pentium doit tenir la route, j'ai essayé avec un xeon e5502 oc donc on doit être dans les même ordre de puissance que le tiens et en 3 bots nickel et en multi et multibot, tu peux jeter le pc mais c'est normal, chaque bot est calculé par le processeur en plus du jeux donc il est foutu d'avance, un i5 est recommandé pour du multibots.
La carte graphique n'a rien à voir avec les bots à part le fait d'afficher les voiture mais c'est pas ça qui va faire caler la carte

Bonjour,
 
Merci pour vos réponses.  
Je prévois de prendre i5 4690k ou i7 4790k (cher pour un cpu de 4ème génération). D'ailleurs pour les i7, ça rapport un quelconque bénéfice de préférer la génération 5 ou 6 au lieu de la 4ème?
 
Alim 500w 80+ Seasonic.
 
Donc tout le monde s'accorde sur la R9 380 de chez Gigabyte (pour 40 euros de plus que la R9 270X de chez Sapphire)?

 
Petit coup d’œil au classement : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html
 
A fréquence égale, les i7 ne profitent d'un gain que de ~6% par rapport aux i5. Les i5 ont un rapport perf/prix clairement plus intéressant.
 
Toujours à fréquence équivalente, le i5-6600K (6éme gen) gagne ~10% de perfs face au i5-4670K (4éme gen).
 

 
Excellent c'est pile ce qu'il faut.    
 

 
Pour un i5 récent, ce serai dommage de mettre une carte graphique moyenne gamme comme la 270X.  

autant rester sur du i5 4000 en jeux la différence sera faible et le prix plus modéré.
Sinon si tu changes de config bientôt économise et attend pour la carte graphique sinon tu va devoir rechanger de carte pour profiter de ta config. Sinon, si tu change rapidement une r9 380 est encore dans le coup et avec un i5 tu aura une bonne config pour du 1080p en bonne qualité

Oui mais prendre un i7 i7 4790k dans mon cas) , c’est être sur d'avoir une config qui tiendra la durée. Non?
 
Puis comme demandé précédemment, il y a une réelle différence de performance entre i7 4xxx et i7 5xxx/6xxx?

un i7 et un i5 pour le jeux c'est pareil, aucune différence, rien. Le i7 n'est pas fait pour le jeux mais pour de l'applicatif, c'est tout. Quand le i5 sera largué ben le i7 le sera aussi.
 
Donc pars sur i5 et non un i7 (c'est souvent l'erreur de débutant le i7 pour la durée) sauf que le prix est assez différent pour même un fps de plus en jeu  
 
Sinon un i5 4000 est encore très largement suffisant, tant qu'amd ne reviendra pas sur les cpu gaming, intel ne va pas avancer ses architectures plus que ça hormis les faire moins consommer.
 
Sinon +1 avec 42ttc, une gtx970/r9 390/r9 290x sont excelelnte en 1080p même pour l'année prochaine et même l'année d'après. Pas rapport à une hd5850 ce sera le jour et la nuit même avec une r9 380/gtx960

Hum, ok. Mais donc actuellement, budget serré donc vous me conseillez R9 380.
 
D'accord. Mais concernant la différence i7 4xxxx et i7 5xxxx/6xxxx
Est-elle énorme ou pas?

Là est toute la question.  
Y a t-il vraiment une différence de performance entre un i5 4xxx et un i5 5xxx/6xxx ?
Même question pour i7 4xxxx et i7 5xxx/6xxx ?

Oui il y a une différence. Enorme ? Non, pas extraordinaire (et un petit graph qui récapitule la situation) : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html

désolé 42ttc, j'étais resté sur du i5/i7 4000, la nouvelle génération pour du budget serré n'est peut être pas une si bonne idée. Je vais prendre partie (tant pis ) je pense qu'un i5 4670k a le meilleur rapport qualité/prix que les processeurs skylake.
Sinon, on s'éloigne de la problématique de départ. Il veut surtout une carte pour remplacer sa hd5850 donc une 380 c'est ok, et ce n'est pas un gros joueur donc un i7 est clairement surévalué, en gros c'est plutôt entre du i3 et du i5 qu'il faut choisir, perso je reste sur le i5 mais cela dépend du budget que tu auras

Sur les tests dont parler vladobar, le i7 4790k  est quand même bien plus performant que le i5 4690k.
Puis je ne suis pas si débutant que ça, contrairement à ce qui a été dit plus haut
Je suis juste moins à la page qu'avant.
 
Donc, tous unanimes pour que je prenne la R9 380 au lieu de la R9 270X pour 40 euros de plus?  Dommage que je n'ai pas trouvé de réel comparatif entre les deux. Uniquement des comparatifs R9 285 vs R9 270X.

 
Attention il y a une grosse différence de fréquence.    Ce sont des processeur K overclockable, qui montent en overclcoking dans la même gamme de fréquence (autour des 4,5GHz).
 
Si tu part dans ce sens, il te faut comparer avec un i7-4770K pour avoir une idée de la différence réel.    
 

 

 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] rid-2.html  

Merci beaucoup,Crashdent, pour le lien
Cette R9 380 devrait donc me tenir au moins 2 ans vu l’exigence des jeux actuels et à venir?
 
Pas de souci avec cette version?:
Impossible de coller le lien. Pub Skim machin ou lien mort... Bref, c’est la R9 380 dont je parle sur le premier post. La version OC 2Go de Gigabyte.

si tu jouais encore avec une hd5850, à mon avis elle tiendra plus de 3 ans avec tes exigences
 
gigabyte comme marque c'est bon

Oh tu sais, The Witcher, Fallout 4 demandent pas mal de ressources quand même. Idem pour NFS qui arrive ce printemps 2016.

 
Merci à tous pour vos avis en tout cas.

t'inquiètes pas, la r9 380 en a dans le ventre

Sinon pour i7-4790k +R9 380 +3 HDD+ 1 SSD+ 1 carte son, mon alim actuelle (Seasonic S12-II / 500 watts / 80 plus) est suffisante?

Ton alim tiendra le coup.  
 
Par contre, pour faire du jeu, personnellement je prendrai un i5 et je monterais en gamme sur la carte graphique car i5 +970 feront mieux en jeu que i7 + 380.
 
Pourquoi veux-tu une carte son ?

Ah cool, donc 500 watts suffiront.
 
La carte son, je l'ai déjà (depuis plus de 7 ans maintenant).
 
Je suis pro-ATI/AMD niveau CG

oui je suis de l'avis de vladobar, un i5 suffit dans ton cas, pour jouer du i5 est suffisant, pas besoin d'investir dans un i7. sinon j'avoue que même pro amd en prenant un i5, je prendrais une cg plus grosse du style r9 290(x) ou r9 390(x) et là tu aura des perf monstrueuse et suffisante pour du 1080p. Sinon une carte son c'est utile pour de l'analogique non mais oh!

Il m'arrive de faire de l'encodage vidéo et de la retouche photo.  
Pour ça que je préfère un i7. Puis j'ouvre pas mal d'onglets sous Firefox, et pas mal d'applis simultanément. Donc je me dis qu'un i7 (genre i7 4790K) tiendra mieux le coup dans la durée qu'un i5.
 
Il me faudra de la bonne RAM aussi.
D'ailleurs, faut-il franchir le pas de la DDR4, ou la DDR3 est assez performante?
Mais qui dit DDR4 dit CPU Skylake...
 
Oui, je suis tenté par la R9 390 mais pas dans mon budget malheureusement...
 
Je suis en analogique justement, non mais oh

Sérieux tu crois qu'il faut un i7 pour lancer plusieurs applications et ouvrir des onglets dans Firefox

Non, mais meilleures performances dans cette situation avec un i7. Et je cherche du matériel qui tiendra dans la durée.
Puis j'ai parlé d'autres utilisations aussi.

non mais un i5 tiendra dans la durée ne t'inquiète pas, regarde les ancien i5 2500k/i7 2600k, les deux tiennent très bien la route actuellement et ils ont quelques années, donc reste sur du i5, un i7 c'est vraiment pour le pousser sinon c'est vraiment bousillé un budget pour pas grand chose. Et plusieurs onglets avec des programmes ouvert partout c'est ta ram et ton dd qui vont te limiter pas le processeur
 
nsuite pour l'instant je préfère te proposer la ddr3 plutôt que la ddr4, c'est un choix personnel mais le gain avec le ddr4 sera dans 2ou3 ans quand la ddr4 aura baissé et que tu aura vraiment un gain, à l'heure actuelle au dessus de la 2000-2400 y'a plus de gains en jeux et je parle pas en bureautique
Bon après j'évite de trop exagéré sur les choix sinon on me traite d'arrogant
 
Sinon en jeux il est clair qu'un i5+290/390 sera plus perfs qu'un i7+380

Je suis d’accord avec aure47600, dans ce que tu fais, le seul cadre d’utilisation ou le i7 se justifie par rapport au i5 c’est l’encodage video en intensif. Et dans ce cas si tu fais dans l’intensif, ça vaut peut-être le coup de passer a 16gb de RAM.

Donc une utilisation modérée de ces logiciels.
Un i7 serait un plus pour une utilisation intensive en montage photo/vidéo, mais ce n'est pas ton cas.

en effet, i5 + R9 290 sera bien mieux pour ton utilisation que i7 + R9 380

Merci pour vos avis.

Il y a la R9 290 dual-x chez materiel.net à 240€ ( je site matos.net comme ça j'ai pas Check les autres VPC )