Avis sur ces deux GTX 970. - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-11-2015 à 23:08:30
A la base, ce qui compte c'est le GPU, ici un Nvidia GTX 970, donc, toutes les cartes embarquant le même GPU, vont avoir les mêmes performances de base. Après la différence, et le prix, c'est au niveau du refroidissement, du design, et de l'overlocking. Dans ton cas, je crois que la MSI tourne à une fréquence légèrement plus élevée. Le système de refroidissement a aussi très bonne réputation. Mais après, en pratique, je ne sais pas si les performances sont proportionnelles à la différence de prix.
Aussi, un Dragon, ça fait plus cool, qu'une tête et des cheveux.
Marsh Posté le 22-11-2015 à 23:14:35
D'accord merci, mais est-ce que le prix de la MSI est justifié par rapport à la KFA2 ?
Ce qui est important aussi c'est la qualité des matériaux, des ventilos, non ?
Marsh Posté le 23-11-2015 à 10:35:29
La KFA² est une excellente carte, et l'écart de prix est difficilement justifiable :
Le système de refroidissement sont équivalent, la KFA² propose une backplate pour le look et rigidifier la carte. La carte KFA² a des fréquences + élevées (contrairement aux inepties énoncées plus haut), bien qu'en pratique cela ne veuille rien dire.
La seule différence de prix vient du fait que MSI soit une marque plus connue, cependant, KFA²/Galaxy proposait parmi les meilleures cartes sur la série 7XX, et les modèles proposés sur la série 9XX sont également parmi les meilleurs (série HoF).
Vu l'écart de prix, la KFA² est tout indiquée.
Une autre alternative se trouve chez EVGA, il y a deux cartes à 326 et 351€ chez topachat. L'avantage chez EVGA, c'est qu'en cas de panne, tu peux traiter directement avec eux, et la carte est de base garantie 3 ans (suffit de s'enregistrer gratuitement sur leur site). La carte EVGA est silencieuse, j'ai pu le constater en en ayant montée une il y a quelques jours seulement !
Marsh Posté le 23-11-2015 à 10:50:53
Les carte oc constructeurs sont de vastes blagues.
En gros ils vont te vendre une carte 100€ plus cher car ils t'assurent que la carte fonctionnent avec des fréquences légèrement plus élevées que celles d'origine.
SAUF QUE, ces fréquences toutes les cartes peuvent les atteindre ! Il suffit de télécharger un logiciel comme MSI afterburner, de modifier les chiffres et tu n'as même pas besoin de toucher au Vcore.
Après certains te diront que pour une question de garantie ... sauf que c'est de l'OC logiciel, sous windows, donc difficilement visible.
Bref, encore une fois acheter une carte plus cher car elle est oc d'usine c'est inutile
Marsh Posté le 23-11-2015 à 11:14:30
Je pense que tout à était dit, les puces son les mèmes, juste le look l'OC d'usine , et le système de refroidissement qui change d'un constructeur à un autre.
moi j'ai prix la MSI pour son look sachant que j'ai un boitier à vitre, d'un look noir et rouge de base.
si c'est une question de budget genre la MSI te plais, mais T limité niveau tune n'hésite pas prend la KFA2 elle a d'excellent retour
La GTX 970 OC d'usine qui a la plus haute fréquence de base donner par le constructeur est la Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD avec 1329 MHZ -->
http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=5209#ov
Mini_BN a écrit : La carte KFA² a des fréquences + élevées (contrairement aux inepties énoncées plus haut), bien qu'en pratique cela ne veuille rien dire. |
En faite les fréquences donner par les constructeurs est une base genre MSI OC leur carte d'usine à 1279 MHZ mais sa peut-etre + ou pile 1279 MHZ
Je tourne avec un SLI de msi gtx 970 une est OC à 1341 MHZ d'usine et l'autre pile à 1279 MHZ.
Mais comme tu dis en pratique cela ne veut rien dire.
Marsh Posté le 23-11-2015 à 12:12:26
greg066 a écrit : Je tourne avec un SLI de msi gtx 970 une est OC à 1341 MHZ d'usine et l'autre pile à 1279 MHZ. |
Tu viens de m'apprendre un truc, je croyais qu'en SLI il fallait que les deux cartes tournent aux mêmes fréquences.
Marsh Posté le 23-11-2015 à 12:31:25
artouillassse a écrit : |
elle tourne à la meme féquence LOL après réglage bien entendu
j'ai pris un exemple à recéption du jour memes des produits que les fréquences etait differentes
une "était" à 1341MHZ et l'autre à 1279 MHZ
voila pour monsieur
Marsh Posté le 23-11-2015 à 12:38:44
Ok chef.
Marsh Posté le 23-11-2015 à 12:44:32
Mini_BN a écrit : contrairement aux inepties énoncées plus haut |
J'ai dis "je crois", ça n'était pas une affirmation. Après si pour exister, tu te sens obligé de faire preuve d’intolérance, et de m'insulter en traitant mes propos de stupides, ça te regarde. C'est une belle preuve de supériorité en effet.
Maintenant, si un modérateur peut clore mon compte et supprimer tous mes messages, je lui en serai gré. Merci.
Marsh Posté le 23-11-2015 à 12:50:53
Ben qu'est-ce qui t'arrives ? tu craques marc ? (pour la rime)
Sérieux, plusieurs fois j'me suis fait rembarrer en disant de la merde, c'est pas une raison pour clore un compte, si ?
Marsh Posté le 22-11-2015 à 22:48:28
Bonsoir, j'hésite beaucoup entre ces deux cartes graphique :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 87252.html
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 82363.html
La MSI est bien plus chère, mais n'est-elle pas meilleure ?
Je me pose la question parce qu'on me propose souvent (tout le temps même) la KFA2, mais je me demande pourquoi, puis je comprends pas cette grosse différence de prix entre elles
Merci d'avance