Pb de perf. avec 6600GT ! Help me !

Pb de perf. avec 6600GT ! Help me ! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 19-04-2005 à 10:59:13    

Hello tout le monde,
 
J'ai un petit souci et besoin d'un gros coup de pouce lol. Je ne connais pas bien le monde des cartes graphiques... en clair je ne suis pas ce que l'on peut appeler un hardcore gamer's ! J'ai acheté dernièrement une XFX 6600GT 128Mb Dual DVI, avant tout pour le dual DVI dont j'avais besoin ! J'ai recherché plusieurs mois une bonne carte graphique et celle la était très bien cotée et me suis donc dis que les perf. dans les jeux en seraient que meilleures... Mais non ! Ca lag méchants dans Truncmania au départ seulement après ca va bien et sous FarCry c'est pas vraiment mieux !!!
 
J'ai effectué un test sous 3DMark05 et 03 et voila mes résultats :
 
v05 > 2250
v03 > 6117
 
Je ne sais pas si ces scores sont bon mais j'aimerai vraiment trouvé une solution ! La plupart des personnes qui ont acquis une 6600GT disent tous qu'il font tout tourner au max sans aucun soucis ... alors pourquoi pas moi.
 
Voila pour info un aperçu de ma config :
 
P4 2.8 HT
1 Go RAM en dual
MSI 865PE NEO2
Alim standard 400W
XFX 6600GT AGP 128Mb DDR3
 
Je précise qu'aucun oc n'a été fait autant niveau système que graphique...
 
Alors si vous avez des idées je les prends volontiers !!!
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 10:59:13   

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 11:01:22    

T'as viré proprement les pilotes de ta veille carte ? T'as le derniers pilotes pour la nouvelle ?

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 11:02:05    

tes scores sont faibles, moi je fait 7900 a 3dmark03 avec 6600gt agp non oc.
ta bien désinstaller tes anciens drivers et mit les derniers forceware ?

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 11:07:42    

Pour tout désinstaller proprement, utilise DriverCleaner (en mode sans échec), comme ça au moins t'es sûr.
 
Si c'est une AGP, essaye aussi de jouer sur le paramètre AGP Aperture Size dans le BIOS (genre passe le à 32 Mo)


---------------
== Esprits.net est de retour !! ==
Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 11:07:45    

les résultats dans les tests sont donnés avec le Vsync enlevé(syncro entre la fréquence de ton écran et celle de te donne ta carte: en gros si ton écran est en 75Hz, la carte va plafonner à 75 image par seconde même si elle dépasse ce chiffre)
 
Si dans 3Dmark03, dans la première scène (bataille d'avions), ton fps ne dépasse jamais un nombre donné (60, 75 ou 85: fréquence courantes) alors que pour ta config, il devrait être entre 100 et 150 avec des pointes à 200, ton prb vient de là...

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 11:22:50    

OUah quel rapidité merci à vous tous !
 
Je vé essayer de répondre à toutes vos questions lol :
 
1) Oui j'ai désinstallé les drivers que j'avais (forceware également) et installé les nouveaux downloadé directement sur nvidia.
 
2)Mon AGP Aperture Size je l'avais mis à 256Mb !
 
3) Oui ok pour le vsync mais ca n'explique pas pourquoi mes deux pauvres jeux tournent aussi mal ! Tout le monde dis qu'avec cette carte ca boost avec les détails au max et tout et tout....
 
Je deviens dingue ! Je sais bien que ce n'est pas non plus une 6800GT je sé pas koi mais quand même il me semble qu'elle devrait mieux fonctionnre que ca !

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 11:32:20    

Citation :

2)Mon AGP Aperture Size je l'avais mis à 256Mb !  


C'est trop ça... La mémoire de ta carte ne déborderas jamais de 256 Mo... Réduit le à 64 (valeur pas défaut).
 
Et rxjy a raison, vérifie que l'option v-sync ne soit pas activée dans tes jeux

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 11:35:50    

nota: aperture size à mettre = taille de ta mémoire vidéo au max...
 
Attention, avec une 6600GT n'espère pas jouer à fond avec antialias à X8:
 
Je te rappelle que les résultats des tests de 3Dmark sont avec AntiAlias à 0 et Aniso à 0 aussi...
 
Mais pour les jeux, car c'est ce qui nous intéresse:  
tu devrais pouvoir jouer en 1024 en détails élevé presque partout et AAX4 et anisox8 et obtenir un FPS moyen entre 35 et 50.
 
perso, je préfère régler l'AA et l'Aniso dan sles paramètres de la CG plutôt que dans le menu des jeux qui n'est jamais très clair - sous far cry AA s'arrête à 4 je crois: je ne sais pas à quoi il correspond...

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 11:37:52    

Sinon, tu joues en 1280x1024 et tu baisses les filtres...  La 6600GT sera plus à l'aise et visuellement, la différence ne se fera quasiment pas sentir.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 11:38:27    

Fraisouille a écrit :

Citation :

2)Mon AGP Aperture Size je l'avais mis à 256Mb !  


C'est trop ça... La mémoire de ta carte ne déborderas jamais de 256 Mo... Réduit le à 64 (valeur pas défaut).
 
Et rxjy a raison, vérifie que l'option v-sync ne soit pas activée dans tes jeux


 
bah ça n'a rien à voir l'apertume, il peut laisser à 256 Mo ça ne changera rien (la mémoire sera utilisé si besoin donc autant laisser la valeur max).
 
[edit] Grilled par rxjy
 
Même si le VSync est activé dans les drivers, 3Dmark est censé le virer tout seul, et quand bien meme les jeux ne devraient pas ramer pour autant... cela peut dans les cas extremes diviser la fluidité apparente par deux mais pour cela il faut déjà que la carte soit mise à mal...


Message édité par ZZZzzz le 19-04-2005 à 11:39:16
Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 11:38:27   

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 11:47:18    

Pour l'AGP Aperture Size, avec mon ancienne AGP, j'avais que des merdes quand je la réglais comme tout le monde le conseille (perf dégueu, stutering, ptit lag)
 
Dès que j'ai descendu à 32, c'était tout bon [:spamafote]


---------------
== Esprits.net est de retour !! ==
Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 12:00:39    

Ok ben vé essayer à midi avec 64 ou 32Mb pour l'AGP Aperture Size ! Par contre pour le vsync c'est koi ce truc ???  
Moi j'ai deux écrant plat ACER 1931m en dual view branché en DVI les deux. Je précise que pour être sur j'ai fais les test avec et sans le dualview mais je n'ai aucune différence. Et comme indiqué plus haut, parait que ca va bloquer à la valeur vsync max. Alors même si je suis en 60Hz = 60FPS si j'ai tout compris ! Je ne pense pas que ca devrait poser des problème de fluidité !?!?
 
Et juste une question au passage : faut t'il desactiver chaque fois le dualview normalement ou je peux le laisser lorsque je joue, parce que c'est quand même beaucoup plus simple ! lol
 
J'ai entendu dire que l'alim. pouvait jouer un rôle dans tout ca mais 400W ca me parait pas mal quand même. Bien que ce soit une alim tout a fait standard ! Je n'ai pas grand chose a alimenter non plus...
 
Je fais les test a midi et vous tiens au courant.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 13:29:00    

Vertical Synchronisation
 
Avec un écran CRT, ça te fixe le nombre max de FPS en fonction de la fréquence de rafraîchissement.
 
Ex, avec 85 Hz, tu obtiens 85 FPS max. Ca permet d'éviter certains effect graphique bizarre avec certains jeux et certaines cartes vidéos mais si, ça peut poser des soucis de fluidité. En fait, c'est fluide, mais ça bloque par à coup. Je ne sais pas comment l'expliquer, c'est assez bizarre, mais ça peut avoir un impact.
 
Tout comme, pour jouer de façon "fluide" à Morrowind, j'ai dû modifier le fichier de conf pour limiter le max de FPS à 60. Sinon, j'avais des pointes de 30 à 150 et du coup ça saccadait. Là ça varie plus trop et c'est bcp plus agréable.
 
Avec un écran plat, je ne sais pas comment ça réagis avec un donc désactive de base la vsync comme ça t'es peinard.
 
Tu peux le faire depuis le panneau de config NVidia (depuis les propriété d'affichage)


---------------
== Esprits.net est de retour !! ==
Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 14:19:40    

Bon ok je viens de terminer le test en modifiant l'AGP Aperture Size à 64Mb au lieu de 256. J'ai pas le temps de faire l'essai avec 32 mais je voulais déja vous donner des nouvelles !
 
Juste une chose a signaler tout de même, lors du test avec 3DMark05 après changement à 64, j'ai eu le droit à une batterie de test supplémentaire que je n'avais pas eu hier. Les vertex je crois ! !?!? Allez savoir pourquoi ? Et je ne sais pas si cela influence le score mais le voila :
 
Donc avec l'AGP Aperture Size à 64 j'obtiens :
 
3dmark05 > 2825 (au lieu de 2250, sans oublier qu'il y avait des test en moins avec ce score)
3dmark03 > 6545 (au lieu de 6117)
 
Est-ce que ces résultats sont bon ??? Je ne pense pas encore au vu des nombreux test que j'ai relevé mais il y a du mieux en tout cas ! Ca c'est sure ! Je vais faire le test en passant l'AGP-AS a 32 ce soir juste pour essayer !
 
Si quelqu'un entretemps à une idée ?
 
Merci encore pour votre aide...

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 15:23:16    

ben si ça augmente: essaie jusqu'à la taille de ta mémoire vidéo soit 128.
 
3Dmark03 "non registered" ne débloque pas le Vsync, j'en ai fait l'expérience.
Ce paramètre se sélectionne dans:
panneau de config
Affichage - paramètres - onglet de ta carte vidéo
 
Après tu te balades dans les menus pour trouver les paramètres de ta carte (aniso, antialias, vsync... que tu dois décocher)
 
Nota: bcp de personnes préfères garder le vsync activer quitte à perdre un peu de fps pour certains jeux très rapide (voiture par exp) ou sans vsync, on a une impression que l'écran est copué horizontalelemnt en 2 parties...

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 15:32:17    

rxjy a écrit :

ben si ça augmente: essaie jusqu'à la taille de ta mémoire vidéo soit 128.


Ben non, justement, il a pris des points en le baissant...

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 15:43:46    

de 256 à 64.
Pas à 128...
ça coûte un reboot d'essayer.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 15:44:46    

moins il utilise la mémoire vive pour la carte graphique plus il y en aura pour le reste et donc moins de swap...

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 15:49:56    

A sa config de trouver le juste équilibre...
donc qu'il teste :Jap:

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 17:17:32    

Vous êtes tous super sympa en tout cas ! Je m'attendais pas a avoir autant de bonnes âmes ;-) Ca fait plaisir !
 
Ok et bien je vais essayer tout cela ce soir, soit : 32 et 128 on verra bien le meilleurs des deux ! Bien qu'a priori, plus je descend plus le score monte étant donné que j'ai passé de 256 à 64 !
 
Et si jamais j'ai regardé dans les paramètres mon écran est à 60Hz 1280x1204 je crois. Donc si je suis la logique dont vous me parlez, 60 FPS au max moi ca me plairait déja bien lol.
 
Sinon est-ce que cela vaut le coup de l'oc un peu ? Si oui avec quel soft et quels valeurs pour éviter les problèmes...???

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 17:19:38    

déjà, fait le fonctionner sans o/c. Une fois que ça sera bon, on verra.
Sois patient petit scarabée. Le papillon trop pressé se brûle facilement les ailes sur la lampe halogène :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 17:30:04    

Non mais c'est clair que je veux avant atteindre le meilleurs score possible avec ma config et surtout que celui-ci soit correct et non trop bas par rapport a ce que je devrai avoir...
 
Mais c'est clair que le but finale se résoud au fait que je puisse jouer sans lag ! Et la je serai... un homme heureux lol.
 
Et oui la route est longue, tu vois le pire c'est que je suis responsable dpt technique dans une boite Internet Suisse ... mais bon... lol c'est de l'internet ... donc on peut parler de config IP et tout ce que tu veux... MAIS PAS DE CONFIG GRAPHIQUE lol... Je ne joue pas assez pour en savoir +.  
 
C'est pourquoi votre aide... m'est + que précieuse lol

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 17:51:09    

60 Hz en 1280*1024 ?
 
Soit t'as un écran de merde, soit tu peux facilement monter plus haut.
 
Pour le confort des yeux c'est pas négligeable (ça se fait dans le panneau de config affichage)
 
Pour le reste, le coup du swap c'est pas bête, c'est configuré comment chez toi ?
 
Sinon faut voir si t'as pas des trucs qui tournent en tâche de fond qui foutent la merdouille


---------------
== Esprits.net est de retour !! ==
Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:25:14    

Fraisouille a écrit :

déjà, fait le fonctionner sans o/c. Une fois que ça sera bon, on verra.
Sois patient petit scarabée. Le papillon trop pressé se brûle facilement les ailes sur la lampe halogène :jap:


 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 18:45:40    

MirabelleBenou a écrit :

60 Hz en 1280*1024 ?
 
Soit t'as un écran de merde, soit tu peux facilement monter plus haut.
 
Pour le confort des yeux c'est pas négligeable (ça se fait dans le panneau de config affichage)
 
Pour le reste, le coup du swap c'est pas bête, c'est configuré comment chez toi ?
 
Sinon faut voir si t'as pas des trucs qui tournent en tâche de fond qui foutent la merdouille


 
il a des ecrans lcd donc 60hz c'est ce qu'il y a de mieux

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 19:37:12    

ben le mien (17' LCD)  accepte 60 et 75Hz.
ET je suis en 75 tout le temps...

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 19:39:32    

mon lcd 19' supporte 60 et 75 hz en 1280*1024 mais je trouve que en 75 hz l'image est plus flou

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 19:40:47    

Ok bon alors je viens de faire deux tests avec l'AGP Aperture Size :  
 
1 x avec 128Mb (3dmark05 > 2449)
1 x avec 32Mb  (3dmark05 > 1701)
 
Ce qui nous donne :
 
32Mb  > 1701
64Mb  > 2825
128Mb > 2449
256Mb > 2250
 
Donc a priori chez moi ce qu'il faut c'est 64Mb ! Mais bon suis encore loin des scors annoncés par les autres résultats sur 3DMark2005... Quels sont les autres point à vérifier ???
 
MAJ Bios (MB+CG) ?
Réinstall Drivers ?

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 19:41:30    

en 60Hz je trouve que l'image est plus terne qu'en 75Hz.
 
je pense  que cela dépend du moniteur et e sa dalle.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 19:46:00    

Allez, tu es déjà sur la voie de la vitesse, à défaut de la sagesse.
 
La vitesse de tes jeux dépend aussi de l'agressivité de ta mémoire.
Vérifie bien qu'elle soit déjà à sa fréquence optimale (200 pour de la 3200)
Après essaye d'avoir des timings (dans BIOS) les plus rapides sans plantage. Tu peux gagner 5 à 10% sur de la mémoire correctement optimisée.
 
Bcp ne disent pas tout pour avoir le score le plus élevé.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2005 à 19:47:34    

Mais ca te parait être un score raisonnable toi ? Sans OC ?

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 07:59:14    

moi ça me semble correct mais disons qu'il te manque (enfin.... façon de parler... surtout avec un bench) environ 200 ou 300 pts.
 
Bon, sinon le mieux, lance tes jeux, règle les avec les options qui te vont bien et regarder si le résultat te satisfait.
 
Si oui, te prend pas plus le chou


---------------
== Esprits.net est de retour !! ==
Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 08:13:04    

2800 c'st normal pour une 6600gt agp

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 09:24:21    

xonet_ a écrit :

Donc a priori chez moi ce qu'il faut c'est 64Mb !


 
Ben ouais, c'est bien pour ça que la valeur par défaut est toujours (à ma connaissance en tout cas) à 64MB et que dans les manuels de cartes mères que j'ai eus, ils conseillaient de laisser la valeur pas défaut.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 10:29:47    

de mémoire avec une 6800 débridée mais non o/c= p4 2,4 je dois être en 3Dmark05 entre 3000 ET 3200...
 
donc 2800: très bien mais cela reste de l'intellect... ce sont les fps dans les jeux qui comptent.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 11:46:49    

ah c'est marrant, avec ma 6600 GT, je suis à 3500
 
J'étais persuadé que le proco et la ram n'influençaient que peu sur les benchs avec 3DMark 2005, à priori y a bien un impact et pas forcément négligeable :)
 
Donc là vu sa conf, oui 2800 c'est bien.


---------------
== Esprits.net est de retour !! ==
Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 11:49:56    

Bon eh bien il semble alors que j'ai atteint un score honorable.  
 
Je vais tester ce soir avec FarCry et Trackmania Sunrise. Parce que c'était sur ce dernier que je devenais le plus fou ! A chaque démarrage du jeux, ca saccade a mort et je n'arrivais même pas a partir avec les autres... mais après aucun soucis ! Alors on va bien voir maintenant !
 
Sinon, au niveau d'un éventuel O/C ca vaut le coup alors ? Si oui avec quel soft et quels valeurs ?

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 11:51:35    

Ben t'a quoi comme config toi MirabelleBenou ???
 
Et une question : La ram faut la reglé dans le bios d'une certaine manière ou je laisse tout en auto ?

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 12:35:01    

je fais ça de mémoire, je me trompe peut être de 1000... c'est pas sérieux je sais... faut que je ré installe 3Dmark05...
 
Il faut en effet un CPU assez récent pour bénéficier de la puissance des derniers GPU.
Et dans l'absolu ma mémoire a bien une influence sur la vitesse de tes applications... gain jusqu'à 10%

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 12:40:35    

si t'es tout en auto dan sle bios, tu auras des paramètres moyens - généralement sûrs pour ne pas planter ta bécane.
 
1) Vérifie que la fréquence de la ram dans le bios soit bien celle de ta mémoire - souvent lié avec la fréquence du bus donc du cpu (avec un ratio entre cpu et mémoire)
2) les autres paramètres: soit tu ne sais pas: laisse en auto, soit tu as le choix de paramètres type "normal, fast, turbo..." pour la mémoire - change 1 paramètre par 1 paramètre par 1 pas à chaque fois et si ton pc ne plante pas essaye le pas suivant ( ceci correspond à des timings de + en + agressifs donc de rendre la mémoire plus performante... mais elle peut planter si elle n'est pas de qualité.)
Dans le cas de plantage (écran bleu mais lors d'application pas sous windoz), aucun soucis : remet le paramètre précédent.
 
Tu auras des topics dans la rubrique o/c

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed