Salut,
J'ai vu plusieurs benchs sur le forum, et je me suis aperçu que la 9500 Pro était toujours devant la 9600 Pro, il n'y a rien à comprendre! Qu'est-ce que vous en pensez? D'après vous ces benchmarks veulent dire quelque chose?
 
Merci d'avance!

Ben oui et alors ?  
La 9200 ne vaut pas mieux que la vieille 9000, et en plus il y avait des 9000 Pro, qui n'existe pas en 9200. Elle s'appelle 9000 ou 9200 alors qu'elle sont directX 8 et pas 9. La 8500 a été rebaptisé 9100, mais ne supportée pas plus le directX 9 pour autant.
mais bon l'ex 8500 rebatipsé 9100 est plus puissante que les 9200. Logique non.
Enfin Ati sort un chipset avec video integré, qu'il appelle 9100. Seulement le controleur graphique du 9100, n'est pas un 9100, mais un 9200 (donc nettement moins costaut que ce que la denomibation 9100 laisse entendre)
 
La 9600 Pro moins bien que la 9500 Pro c'est normal. La 9500 Pro coutait trop cher à produit. Elle avait plus de pipe truc machin autant que je me souvienne.
 
A propos de pipes les denominations trompeuse sont là pour en..... le client pas méfiant ou peut informé.
 
Ca s'appelle la technique marketing et commerciale et language chatié.

la 9500pro vaut la 9600XT en performances, elle est donc logiquement devant la 9600pro

la 9800 pro 128 bits équivaut à une 9500 pro overclokée !
 
la 9500 pro est un poil devant le 9600XT

c'est ce que je pensais également au début, pour moi même en 128bits une 9800 devait obtenir des perfs pas trop horribles.
 
mais bon aucun test n'est paru, et le seul forumeur qui a fait un 3DMark2003 avec la sienne avait obtenu 3500 malheureux points ce qui est bien loin des résultats d'une 9500pro
 
en l'absence de test de ces f****** cartes difficiles d'avoir une info réellement fiable
 
edit: mais effectivement remarque très perspicace, les 9800pro 128bits se retrouvent avec des caractéristiques hardware très proches des 9500pro, avec juste qq MHz en plus
 
ahhhhh si au moins un site avait la bonne idée d'en tester une, c'est un comble quand même qu'aucun site tel que HFR, mat.be et autres clubic même n'ai eu l'idée de tester cette carte qui innonde pourtant le marché

si je me souviens bien la 9500 pro avait comme intérêt d'avoir quand même de bonnes perfs pour un prix défiant toute concurrence c bien ça ?

exactement ça oui, les perfs d'une 9600XT et on pouvait en trouver pour 130€ y a encore pas très longtps

merci bcp pour toutes vos réponses! Une dernière chose: je voudrais savoir ce que vaut la marque powercolor, car je viens d'acheter une R9600 Pro de cette marque.
 
Merci d'avance!

Bein c'est à toi de nous le dire

Je viens de l'acheter, oui mais je ne l'ai pas encore reçue

Faut voir la fréquence de sa ram : si c'est 400 DDR, tu vas râler... et je pense que ce sera le cas.
 
Si c'est 600 (fréquence d'une VRAIE 9600 Pro), ça reste une bonne carte. Perfs d'une Ti 4400 environ sauf qu'elle gère Dx9

aucune chance que ce soit une 400/600 on en trouve plus (à part de rares exceptions qui confirment la règlent, mais bon ces exceptions sont au final au prix des 9600XT donc aucun intérêt)

Powercolor, on peut acheter, mais faut tous verifier avant. Entre le pro que sont en fait des Pro LE, les cartes qui sont 64 bits au lieu de 128, ou 128 au lieu de 256, sans qu'ils en fassent mention, il y a interet à verifier le part number du modele qu'on achete et verifier sur leur site (si l'info s'y trouve) à quoi ça correspond.
Une 9800SE chez powercolor ça s'appelle une Platinium edition. Et ça date pas d'hier, Il y a trois ans ils avaient inventé la 8500 LELELE
 
275/275 pour la 8500, 250/250 (250/240 au pire) pour tout le monde concernant la 8500LE, sauf powercolor qui nous a sortie la 8500Le a 250/183.

je vais faire un test de ma radeon 9500 pro@9700 pro
Je vous tiens au courant

la 9500pro, mon ancienne carte . Comme le dit Starconsole elle est un poil devant la 9600XT. C'est grâce aux 8 pipes du R300, la ou la 9600XT est limitée à 4 et donc formcement obligée de mouliné plus vite en fréquence.
 
Par contre en o/c mon ancienne hercules tenait trés bien donc la 9600XT était bien derrière..

 
Une 9500pro ne se modde pas. Seule la 9500 a le même pcb que la 9700 (bus 256 bit)

je sais mais comme j'ai flashé le bios, elle maintenant reconnu comme une 9700 pro...
Bref j'ai 3dmark2003 avec tous les paramètres par défaut en 1024*764 et j'obtiens le score de 4279
Les frequences sont de 300MHz pour le core et la mémoire
Toutes les autres pièces de ma config sont à leurs vitesse d'origine.  Voili

j'ai eu une hercules 9500pro un ptit moment (2600+, 1giga de ram) et je peu vous dire que je faisait exactement le meme score (a 2pts pres) que mon pote avec config identique (meme carte mere etc,acheté casiment en meme temps^^) sauf que lui avait une fireblade 9600xt (la sapphire avec des frequence un peu plus elevé que une 9600xt normal, c'est a dire  532/650 au lieu de 500/600)  
donc en gros
9500pro c'est mieux qu'une 9600xt normal... (pas de beaucoup beaucoup hein, mais c'est toujours devant ^^)
en fait la 9500 pro est seulement cadencé a 275/270 mais possede le double de pixel pipelines (8 au lieu de 4) par rapport a un 9600 d'apres les test que j'ai pu faire (car j'ai aussi eu une 9600pro) le double de pixels pipeline equivaut a un double de la frequence du GPU... (environ)
 
donc globalement
une 9500pro a 275/270 ca a des perf d'un 9600xt a 550/270, une 9600xt etant a 500/300(ddr) je suis pas loin de la realité et en chiffre: 550/270 et 500/300 c'est quand meme assez proche (jai fait les test en comparant la 9600xt a cette frequence en montant le gpu a 550 et en descendant la ram a 270 comme a une 9500pro)
 
voila, j'espere c'est un peu clair tout ca ^^

 
elle est p-ê reconnue comme une 9700pro mais en tout cas elle n'en a pas les perfs, elle a juste les perfs d'une 9500pro à peine o/c ta carte

+1 de base, une 9500pro fait environ 4000
bien overclocké, tu peu atteindre les perf d'un 9700 mais pas celles d'un 9700pro

Entre nous, un bijoux cette carte. un poil o/c et la voila à nouveau dans la course (plus ou moin)

oué enfin un bijou, faut pas exagérer non plus hein, ses limites sont vites atteintes dans les jeux récents tout de même, ca n'enlève rien à sa qualité mais faut relativiser.

certe, mais j'ai du être contaminé  puisque j'ai eu cette carte pendant le belle époque

C'est une carte qu'on peux trouver d'occas au alentour de 80 euros et qui fait tourner tous les jeux actuels. En plus la 9500 Pro s'oc assez facilement (330/300 est un oc très moyen et très courant).

Perso, je tourne en élevé sous Doom 3 avec mon Hercules 9500 pro @ 324/324, j' en suis super content

Ben j'ai vu que la version 256 Mo de la powercolor R9600 Pro est une 400/400, donc je suppose que la 128 est au niveau (bien que je n'en sois pas sûr). C'est bien ou pas?

oula attention j' avais acheté ce type de carte une Powercolor 9600 pro EZ qui est cadencée a 400/200 donc 400/400 ddr

oula je l'ai échappé belle Heureusement que vs m'avez dit ça pke j'ai annulé l'achat à temps!! Et sinon je peux acheter RADEON 9600 ATLANTIS PRO, qu'est-ce qu'elle vaut d'après vous? J'ai vu sur le site officiel que la ram est cadencée à 330 MHZ, mais est-ce que c bien 330mhz réels?
 
Merci d'avance!

les 9600pro à 400/300 c'est fini.
 
aujourd'hui les 9600pro sont toutes en 400/200 sauf la sapphire qui est en 400/223

Oki merci, mais ça veut dire quoi 330 MHZ alors?  
Et j'ai trouvé une 9550 XT pas trop chère, à cette adresse: http://www.materiel.net/details.ph [...] ode=clubic
Les fréquences indiquées sont , pr le GPU, de 398 Mhz  et pr la ramn, de 500 Mhz. Ca me paraît plus valable que la R9600 Pro non?? Ca me paraît même presque bizarre

c'est normal, la 9550XT est à 400/250 oui.
 
elle est donc un poil au dessus des 400/223 de la sapphire 9600pro mais également plus chère d'une bonne 10aine d'euros.
 
ça se tient donc niveau perfs/prix

Moi je dis que c'est encore trouvable des 9600 Pro en 400/300 (600ddr) en cherchant un peu et en vérifiant bien pour ne pas se faire pigeonner

 
on en trouve encore oui mais vers 130/140€ donc strictement aucun intérêt c'est le prix des 9600XT

la 9600xt fireblade (sapphire) est une excellente carte, overclocké de base, elle a les meme perf qu'un 9500pro
(332/325ddr contre 300/300ddr)

 
euh ce sont les fréquences de quoi ça ?