C'est bien ou pas une ATI 9100 Powercolor - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-02-2003 à 11:56:22
tiboj a écrit : Salut, je voulais à la base une 8500 et on me propose cette carte mais je ne trouve pas grand chose dessus. |
8500=9100
ati a changé de nom c tout c les mêmes perfs
Marsh Posté le 14-02-2003 à 12:09:30
f@bek a écrit : |
Donc les fréquences sont 250/250 ou 275/275?
Marsh Posté le 14-02-2003 à 12:11:26
Attention, les 9100 de marque Powercolor sont en 2 versions!
128 Mo c une 8500LE (250/250)
64 Mo c une 8500LELE (230~250/183) --> Une merde sans nom!
Marsh Posté le 14-02-2003 à 12:16:11
Bweissach a écrit : Attention, les 9100 de marque Powercolor sont en 2 versions! |
C'est une 128Mo ca vaut combien en occas environ alors?
Marsh Posté le 14-02-2003 à 12:29:33
Bweissach a écrit : Attention, les 9100 de marque Powercolor sont en 2 versions! |
Il y a aussi des 64mo à 250/250 !!!!
les seules qui posent pb c les low profile (petit pcb), qui sont des LELE!
Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:23:21
ReplyMarsh Posté le 14-02-2003 à 17:28:01
C'est a peine en vente, c'est la galere pour en trouver en neuf, alors pour l'occasion...
Dans tous les cas : verifier les frequences !!!!
Marsh Posté le 14-02-2003 à 19:05:53
Bonjour à tous...
J'ai actuellement un PC a dépanner d'une personne qui a acheté une Radeon 9000 Pro, 275/275, de marque inconnue en 128 Mo de RAM :
- Quelles sont les performances (équivalent à quoi chez Nvidia ? )
- Je n'arrive pas à l'installer sur une Elite KS75A : écran noir après avoir rebooté suite à l'installation des drivers
Marsh Posté le 14-02-2003 à 19:06:23
skeye a écrit : |
Oui mais Powercolor est le seul fabricant à faire ça.
Boycottez Powercolor.
Avec les Radeon 9700 Pro ils recommencent ce petit jeu.
Il y a des Radeon 9700 PRo Powercolor cadencées à 297/263.
Marsh Posté le 14-02-2003 à 19:09:44
Nico [PPC] a écrit : Bonjour à tous... |
En perfs brutes c'est une GF 4 Ti 4400. Avec aniso et FSAA ca a aucun equivalent chez nVidia
(si on exlut la FX ).
Citation : |
Ah
Avec quels drivers ? Constructeurs ou ATI ?
Marsh Posté le 14-02-2003 à 19:13:39
Ernestor a écrit :
|
Je ne connais même pas la marque C'est celle là en fait : http://www.cdiscount.com/newmag/ma [...] =107010607 ) ? Ils disent "Pro" or quand j'installe il me dit 9000 tout court
Tout ce que je sais c'est qu'il n'y a marqué que "ATI installation driver" sur le CD
Marsh Posté le 14-02-2003 à 19:21:16
Euh oui j'ai confondu
Au temps pour moi
Je me suis melange avec un autre topic ou on parle de 9500 et de 9500 Pro
Bon la 9000 Pro en fait ca vaut une GF 3 on va dire
Pour les drivers, ca indique par la version ?
Sinon tu vas prendre les derniers (les catalyst 3.1 mais c'est pour DX 9) chez ati.com (ou meme les catalyst 2.5 qui sont les derniers pour DX 8).
Marsh Posté le 14-02-2003 à 19:25:11
Ernestor a écrit : Euh oui j'ai confondu |
Sur le CD même il y a marqué ! release 004
et à l'intérieur dans un fichier HTML :
7.76 - RC2b for Submission
"The defalt program for this build adds the mode 1600x1024. Minor override change to address rate test. Desktop and Mobile: This is a packaged build the same as BR#5492 without U1,A3, and no support for RS200M and RS200 for 9x. This is a WHQL submission build Plus the following Add-ons: ATI Remote Wonder - Include Remote 1.2 CD04; ATIGART - Certified; DirectX - Include DirectX 8.1; HydraVision - Include Version 3.10.1011 (final); IBM Phildec WDM Driver - 5.1.2600.6v5_Certified; Mouse Filter - Copy folder only; Multimedia Center - Include MMC 7.8.0.1 cd06 FINAL; WDM Driver - Latest-Include UNCERTIFIED Radeon "
Marsh Posté le 14-02-2003 à 19:33:10
Ok, ce sont les 7.76 donc les Catalyst 2.3.
C'est bizarre que l'ecran reste noir
La sortie TV est pas connecte par hasard ?
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:09:42
Ernestor a écrit : Ok, ce sont les 7.76 donc les Catalyst 2.3. |
Non
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:11:04
Ben j'ai pas d'autres idees a part d'essayer d'autres drivers
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:43:07
Par exemple. Mais je me demande si il ne necessite pas d'installer DX 9 (je pense pas mais j'ai un doute). Sinon les 2.5 sont pour DX 8.
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:59:08
J'oubliais, quand je l'installe dans le gestionnaire de périphs j'ai :
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:59:52
T'as deux Ramdacs non ?
Elle gere le bi-ecran cette carte ?
C'est pas anormal alors...
Marsh Posté le 14-02-2003 à 11:43:57
Salut, je voulais à la base une 8500 et on me propose cette carte mais je ne trouve pas grand chose dessus.
Je voulais savoir ce qu'elle valait et combien ca vaut d'occas.