AMD radeon avis - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 28-06-2016 à 17:15:11
Attends demain pour voir les tests de la RX 480 et te décider.
Marsh Posté le 28-06-2016 à 17:19:57
GamerD a écrit : Bonjour, J'avais prévu de baser ma première configuration PC sur du Intel Nvidia mais on m'a souvent dit qu'il ne fallait pas prendre la Geforce 970 car ça ne valait plus le coup avec la rx 480 qui va sortira demain. J'ai eu des préjugés sur AMD radeon mais je me rends compte qu'ils sont infondés.. Pourquoi payer plus cher du matériel juste pour la marque (Intel) alors qu'un concurrent (radeon) fait tout aussi bien ? En plus, on vient de me dire que la rx 480 est l'équivalent de la Geforce 980 et qu'elle ne va coûter que dans les 200-250 euros.. Et on m'a conseillé la R9 380 ou 380x, qu'en pensez-vous ? |
Petite précision, c'est pas Intel mais bien NVIDIA le concurrent d'AMD sur le secteur des GPU.
Souvent AMD propose des GPU avec meilleur rapport qualité/ prix mais qui chauffent un peu plus. En soit ce n'est pas un gros probleme tant qu'il y a les systèmes custom.
AMD/ATI a été pendant un temps décrié pour la qualité des pilotes, mais en regardant sur le net, on peut de rendre compte que ce n'est pas forcément plus vert chez les Verts.
Comme dit, attend quelques jours de voir les performances de la 480, elle devrait encore être un super rapport qualité/prix
NVIDIA c'est seulement bien si on veut claquer beaucoup de thunes pour moins de chauffe et qu'on est impatient
Marsh Posté le 28-06-2016 à 17:29:40
A nuancer quand même avec le secteur du haut de gamme ou le rapport Q/P n'est plus à l'avantage d'AMD... Etant donné qu'il ne propose pas de cartes au niveau du haut de gamme NVidia.
Sinon, dans les secteur du moyen de gamme, il existe des "bonnes" carte des deux côtés. En général un peu plus cher à perf égales pour NVidia (qui joue sur son image de marque) et avec une chauffe plus importante (et donc potentiellement plus de bruit) et une capacité d'overclocking generalement plus faible chez AMD.
Concernant ton cas particulier, clairement il faudra que tu regardes les tests de la 480 qui arrivent demain et en fonction de ce qu'elle vaut (970 ? 980 ?) tu pourras faire ton choix avec les 970 / 980... Enfin, si tu as un budget aux alentour des 250-300 euros (sinon, au dessus, tu n'as pratiquement que du NVidia mais bcp plus cher).
Marsh Posté le 28-06-2016 à 17:33:35
Gemlir a écrit : A nuancer quand même avec le secteur du haut de gamme ou le rapport Q/P n'est plus à l'avantage d'AMD... Etant donné qu'il ne propose pas de cartes au niveau du haut de gamme NVidia. Sinon, dans les secteur du moyen de gamme, il existe des "bonnes" carte des deux côtés. En général un peu plus cher à perf égales pour NVidia (qui joue sur son image de marque) et avec une chauffe plus importante (et donc potentiellement plus de bruit) et une capacité d'overclocking generalement plus faible chez AMD. Concernant ton cas particulier, clairement il faudra que tu regardes les tests de la 480 qui arrivent demain et en fonction de ce qu'elle vaut (970 ? 980 ?) tu pourras faire ton choix avec les 970 / 980... Enfin, si tu as un budget aux alentour des 250-300 euros (sinon, au dessus, tu n'as pratiquement que du NVidia mais bcp plus cher). |
Ils ont besoin de soutien c'est tout
Marsh Posté le 28-06-2016 à 17:47:55
Oh mince, je recommence à douter.. J'ai pas envie que mon PC fasse un bruit de fusée du coup.
Pourquoi tout est toujours si compliqué ?
On m'a vivement déconseillé la Geforce 960, elle est vraiment si nulle par rapport à la 970 ?
Marsh Posté le 28-06-2016 à 17:56:33
GamerD a écrit : Oh mince, je recommence à douter.. J'ai pas envie que mon PC fasse un bruit de fusée du coup. On m'a vivement déconseillé la Geforce 960, elle est vraiment si nulle par rapport à la 970 ? |
Pour cela qu'il faut attendre les systèmes des constructeurs, souvent plus performants
Marsh Posté le 28-06-2016 à 21:13:01
GamerD a écrit : Qué ? |
Pour les systèmes de refroidissement. AMD ne semble pas très bon à cela (voir les tests de la gen précédente qui chauffaient pas mal)
Marsh Posté le 28-06-2016 à 21:36:05
athlon64 a écrit : |
C'est comme tous les modèles de bases ça reste du blower donc bon ...
Marsh Posté le 28-06-2016 à 21:58:45
gigui a écrit : |
J'ai pas vu autant de soucis de chauffe sur des tests Nvidia sur les gen précédente. Si je me souviens biens c'est la R9 Fury X qui surchauffait et au final, impossible a exploiter a fond. Nvidia rien lu de ca
Marsh Posté le 28-06-2016 à 21:59:58
GamerD a écrit : Oh mince, je recommence à douter.. J'ai pas envie que mon PC fasse un bruit de fusée du coup. |
ah ben c'est la gamme en dessous quoi
la 960 c'est la même gamme que la R9 380 (est grosso merdo des perfs du même ordre selon les jeux sans rentré dans les détails )
la R9 380x n'a pas de concurrente chez nvidia (ça serait une 960ti si elle avait exister, en restant basique)
après seulement t'a la 970 soit en concurrente la R9 390
le RX480 sera hypothétiquement entre la 970 et la 980 (entre la 390 et la 390X/nano) ça reste a voir dans les tests mais ça reste dans cette ordre d'idée de toute façon
apparemment en precommande à 260e a peu prés en 8go sachant que la 4go sera encore moins chere
voila perso j'attendrais vraiment les tests
Marsh Posté le 28-06-2016 à 22:19:47
Bonsoir, apparemment, la RX 480 qui sort demain serai l’équivalent en performances d'une GTX 980 pour 200€. Selon les dernières infos, le refroidissement serai basique parce qu'elle consommerai et chaufferai peu...
Marsh Posté le 28-06-2016 à 22:25:36
Et si tu compte prendre un écran FreeSync, cela reviendrai moins cher que d'acheter une carte NVIDIA et un écran G-sync qui coûte très cher (presque 100€ de différence entre un écran G-sync et Free-Sync).
Après selon ton budget, à toi de choisir
Marsh Posté le 28-06-2016 à 22:31:51
dorian70 a écrit : Bonsoir, apparemment, la RX 480 qui sort demain serai l’équivalent en performances d'une GTX 980 pour 200€. Selon les dernières infos, le refroidissement serai basique parce qu'elle consommerai et chaufferai peu... |
On parle bien d'AMD la ?
Marsh Posté le 28-06-2016 à 22:34:29
ReplyMarsh Posté le 29-06-2016 à 09:58:53
dorian70 a écrit : Polaris s'est amélioré |
dorian70 a écrit : Elle consommerai (apparemment) environ 120W. |
J'attends quand même de voir les tests. C'est pas trop leur fort la conso et la chaleur depuis quelques temps (même si la conso ca reste négligeable vu le temps qu'il faut pour rattraper l'écart avec Nvidia sur la facture)
Marsh Posté le 28-06-2016 à 17:12:45
Bonjour,
J'avais prévu de baser ma première configuration PC sur du Intel Nvidia mais on m'a souvent dit qu'il ne fallait pas prendre la Geforce 970 car ça ne valait plus le coup avec la rx 480 qui va sortira demain. J'ai eu des préjugés sur AMD radeon mais je me rends compte qu'ils sont infondés.. Pourquoi payer plus cher du matériel juste pour la marque (Intel) alors qu'un concurrent (radeon) fait tout aussi bien ? En plus, on vient de me dire que la rx 480 est l'équivalent de la Geforce 980 et qu'elle ne va coûter que dans les 200-250 euros..
Qu'en pensez-vous ? Il vaut mieux prendre du AMD radeon au final non ?
Et on m'a conseillé la R9 380 ou 380x, qu'en pensez-vous ?