Amateurs de SLI, soyez patients !!! - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 20-01-2005 à 12:14:19
oui enfin vu le cout c'est pas forcement interessant car tu vas avoir un ordi qui va te couter la peau des fesses et tu n'en exploitera meme pas 50 % (ben oui une 850 xt pe suffit largement)
autant rester en version simple carte mais de qualité et changer ds le futur
car en plus tu auras forcement un processeur qui bridera ton SLI donc si tu veux une config coherente il te faut un mega proc
donc mega proc, deux cartes de fous....
resultat --> exploitation a 50 % du potentiel
et je te laisse imaginer le devis
autant prendre un super ordi "normal" et le changer ds un an ou deux ca te coutera moins cher
Marsh Posté le 20-01-2005 à 12:17:37
Mettre en SLI 2 cartes moyens de gamme est moins interressant que d'acheter une seule haut de gamme. Et mettre 2 cartes haut de gammes en SLI c'est completement hors de prix. Même si les 2 x800 xl marchaient bien en SLI, ca ferait un prix de 600 euros sans compter la consommation (qui elle sera parfaitement doublée ) Que ce soit Ati ou nVidia, le SLI ne m'a pas convaincu pour l'instant On verra lorsque la prochaine génération de carte sortira.
Marsh Posté le 20-01-2005 à 12:32:12
Tout à fait, c'est le genre de config qui n'est pas vraiment donnée, mais l'équivalent chez Nvidia non plus.
Pourtant il s'en vend pas mal (cf. plusieurs fournisseurs ASUS notamment) alors qu'à priori cette solution est moins performante que ne le sera celle d'ATI.
Et puis rien n'empêche d'acquérir une seul carte, puis l'autre plus tard, en supposant qu'ATI ne fasse pas la même erreur que Nvidia au niveau de la compatibilité pour les différentes cartes...
Quant à la puissance actuellement insuffisante du processeur, les futurs double core AMD devraient, sinon résorber, du moins fortemment amoindrir cette lacune.
Puisqu'ils devraient être à terme dispo sur Socket 939, rien n'empêche de s'équiper d'une future carte-mère 'SLI ATI', d'un XP Mobile à bas prix (aisément overclockable...) et d'une X800XL, pour ensuite migrer en douceur vers un AMD 'Double core' et une deuxième X800XL!
Personellement, je crois que ce sera ma stratégie d'achat pour les prochains mois, et au vu de la puissance finale atteinte, l'investissement assez conséquent en bout de course sera largement compensée par la puissance permettant d'assurer un bel avenir à court/moyen-terme (même si rien n'est jamais acquis en informatique ) avant de constater des faiblesses d'animations dans un éventuel Far-Cry 3!
Marsh Posté le 20-01-2005 à 12:37:38
enfin le futur double core il te coutera quand meme la peaux du luc
prend une config evolutive tu changes pieces a piece et ton ordi est a niveau pour un cout raisonnable...
une CG par ci, 6 mois apres un Proc... etc
Marsh Posté le 20-01-2005 à 12:40:16
L'opteron double core aura un socket 1200+ pins normalement. Donc l'A64, ce sera dans le même style je pense.....
Marsh Posté le 20-01-2005 à 12:42:44
@ Thral: C'est pour ça que le titre du topic c'est Amateurs de SLI...
Ceux qui, comme moi, sont un peu 'gadgetophiles' ou accroc de nouveautés technologiques.
Et puis on peut très bien se cantonner à la solution 'mono-carte' tout en ayant la possibilité de passer au 'bi', au cas où...
Je prèfère tjs en avoir trop que trop peu, comme dans l'automobile: on n'a jamais trop de puissance, ne serait-ce que d'un point de vue sécuritaire; et je suis convaincu que c'est aussi vrai dans l'informatique!
Mais ca n'engage que moi!
Marsh Posté le 20-01-2005 à 12:53:39
perso deja faut aussi voir ce que done les chipset ati sur la mobo lol car pour l'instant le chipset est loin d'egaler un nf4
Marsh Posté le 20-01-2005 à 12:58:06
Citation : 2*6600GT est un bon compromi je trouve |
Non justement des que tu mets AA +Aniso c'est moins bon qu'une 6800GT, donc mauvais rapport qualité/prix.
Citation : Amateurs de SLI |
Ca j'ai du mal à comprendre Plus de puissance, à la limite ca se comprends (bien que l'evolution des cpu ne suivent plus du tout, ce qui limite pas mal l'interet de la course à la puissance des gpu )
Néanmoins si on peut vraiment coupler tout et n'importe quelle carte avec la solution d'ati, c'est à dire des gpu différents et de différentes marques, la j'admets qu'il y'aurait un certain intérêt.
Marsh Posté le 20-01-2005 à 13:12:02
@ Magic-Sim: cf. ce lien pour le type de socket de l'Athlon64 Dualcore:
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] r_2005.htm
@ Thral:
Citation : Néanmoins si on peut vraiment coupler tout et n'importe quelle carte avec la solution d'ati, c'est à dire des gpu différents et de différentes marques, la j'admets qu'il y'aurait un certain intérêt. |
D'accord avec toi sur le dernier-point, j'espère en effet qu'ATI ne fera pas de 'protectionisme'! Mais d'un autre côté (si tu parles bien de la possibilité d'installer du Nvidia SLI sur chipsets ATI), ATI semble avoir pris une telle avance que Nvidia ne pourra sûrement pas la réduire de sitôt...à l'image d'AMD envers Intel (désavantage à ce dernier, bien entendu! )
Marsh Posté le 20-01-2005 à 13:21:21
Même si je porte de l'intérêt au SLI ou à l'AMR depuis l'achat de mes voodoo 2 il y a quelques années, je préfère et de loin passer au cpu dual core et surtout au R520 prévu pour Q3 2005 pour mes prochains achats.
Et puis, cela reste une news tirée du "très sérieux site" de l'Inquirer donc "wait and see" comme d'habitude.
Marsh Posté le 20-01-2005 à 13:21:52
Thral a écrit :
|
L'interet pour moi est d'acheter une 6600 GT maintenant et de pouvoir upgrader plus tard pour pas trop cher.
Marsh Posté le 20-01-2005 à 13:23:09
tublefou a écrit : L'interet pour moi est d'acheter une 6600 GT maintenant et de pouvoir upgrader plus tard pour pas trop cher. |
Il te faudra une carte identique et possédant le même bios ce qui risque d'être difficile à trouver...
Marsh Posté le 20-01-2005 à 13:23:47
Apparament il faut exactement la même carte avec le même bios etc... Et puis ca dépend combien de temps plus tard. Les cartes haut de gamme baissent aussi pendant le même temps. C'est vraiment un calcul trop aléatoire.
Marsh Posté le 20-01-2005 à 13:31:51
Michael K a écrit : @ Magic-Sim: cf. ce lien pour le type de socket de l'Athlon64 Dualcore:
|
Regarde bien http://forum.presence-pc.com/prese [...] 5653-1.htm
ça ne m'étonnerait pas que ce soit le cas aussi sur A64, ou alors, énorme goulot d'étranglement (logique quelque part).
Marsh Posté le 20-01-2005 à 13:32:22
Ca fait pas mal de temps que le SLI est dispo chez nVidia. Donc c'est la moindre des choses qu'ils proposent des fonctions en plus.
Bon j'arrete d'être négatif je vais pas pourrir ce topic.
Marsh Posté le 20-01-2005 à 13:36:39
Ah, bon, au temps pour moi pour l'opteron dual core, je viens de voir ce "test" http://www.amdzone.net/modules.php [...] =56&page=2
Marsh Posté le 20-01-2005 à 13:50:20
@ Thral:
Donner son avis, ce n'est pas 'pourrir' un topic! Donc you're welcome! C'est juste que je n'avais pas capté le sens de ton commentaire...Mais d'un autre côté, peut-être que Nvidia a pris de l'avance dans le développement du SLI (en profitant des connaissances de 3Dfx dont ils on rachété la licence, rendons à 3Dfx ce qui appartient à...) pour compenser les lacunes de performance de leurs GPU!
@ Magic-Sim:
Citation : I also asked about when dual core for the desktop, or likely for Socket 939 would be out. By the end of 2005 remains the target for that market segment. Toledo is the code name for this desktop product as indicated by the roadmap |
tiré de l'article que tu mentionnes, sachant qu'il y à priori deux versions 'Dualcore' pour serveurs en socket 940 (comprenez: pour les riches ) et une version grand public socket 939 (nous quoi!).
Marsh Posté le 20-01-2005 à 13:54:33
ahhh
Quand les voodoo 2 sont sorties rares sont ceux qui en ont eu directement deux couplées: mais une fois devenues bas de gamme, ça se trouvait facilement et c'était toujours bon à prendre pour faire du "SLI".
Dire que d'ici 3ans certains auront 2 cartes au top actuellement pour pas un kopek dans leur pc
Marsh Posté le 20-01-2005 à 14:30:39
et vui mais sa sera pasmoi lol j''en aurai 4 lollllllllllllll et sa sera les futur gpu pas ce d'aujourd'hui lollllllllllllllllllllllll
Marsh Posté le 20-01-2005 à 14:42:45
Michael K a écrit : @ Magic-Sim:
|
Merci, mais "Ah, bon, au temps pour moi pour l'opteron dual core, je viens de voir ce "test" " ça voulait dire que je retirais ce que j'avais parce que j'avais trouvé un document plus au point sur le sujet, avec le lien. Je sais lire, quand même (en plus y'a la photo du CPU les pins à l'air !)
Marsh Posté le 20-01-2005 à 14:43:15
Citation : chinoisurfer |
Pourrais-tu nous faire profiter plus explicitement de tes infos 'd'avant-garde'?
Ca m'intèresse...
Marsh Posté le 20-01-2005 à 14:45:56
lollllllllllllllll
Marsh Posté le 20-01-2005 à 17:13:27
Au contraire, à la sortie du SLI de 3DFX, beaucoup de personnes se sont jeté dessus et ont achété deux cartes.
Marsh Posté le 20-01-2005 à 18:06:49
En même temps, une V2 ne coûtait que 2000F, t toutes les CM avec PCI étaient compatibles
Marsh Posté le 20-01-2005 à 18:11:16
(Désolé de cette erreur de 'comprenure', Magic-Slim! )
Oui en effet, malgré le prix élevé aussi à son époque, cette solution 3Dfx s'était assez bien vendue, mais le contexte était quelque peu différent d'ajd:
1) 3Dfx disposait alors d'un quasi-monopole dans le domaine des cartes 3D dédiées au grand public (le top étant alors d'être équipé d'une Matrox pour la 2D et de deux Voodoo pour la 3D ), alors qu'aujourd'hui pas mal de choix se présentent aux acheteurs potentiels, même si ATI domine pour le moment.
2) L'information circule bcp mieux, et les gens sont bien moins 'ignorants' qu'à l'époque. On réfléchit donc à deux fois avant de se lancer dans telle ou telle solution, et quand vient le moment de l'achat, c'est, dans la plupart des cas, après avoir écumé un bon nombre de forums que se prend la décision cruciale.
Mais comme tjs, le vrai secret c'est: LA PATIENCE
Et ça c'est une qualité qui tend à disparaître, surtout dans le domaine de la micro...
Mais c'est un autre sujet dont on pourrait d'ailleurs faire un topic!
Marsh Posté le 20-01-2005 à 18:23:43
la ptience sans tomber dans l'immobiliste attente. Vaste programme que tout cela !
Marsh Posté le 20-01-2005 à 18:32:08
moihey a écrit : 2*6600GT est un bon compromi je trouve |
2 6600gt te permet datteindre les perf d'une seul 6800GT
une 6800GT ~~ 450
2 6600GT ~~ 240*2 + surcout de la cm
deja la linterret est nul ...
en plus tu rajoute le fait que les benefice du sli cest sensible uniquement dans le cas dun drivers et dun jeu bien optimise pour ...
enfin bref, le sli cest juste pour avoir les perfs de demain maintenant, ou pour petay les scores de bench
Marsh Posté le 20-01-2005 à 18:58:32
Dès que tu montes en résolution + AA, les perfs s'écroulent à cause de la mémoire partagée. Mieux vaut prendre une 6800GT.
Marsh Posté le 22-01-2005 à 14:55:06
maintenant la question
ou trouver ces cartes " sli ready"
car perso je cherche mais pas trouvé
je lache mon amd 3200+ et ma 9800 xt
et me monte un bi xeon avec sli
le chipset 7525 gere le sli mais impossible de trouver ces cartes !!
ou bien ce n est pas precisé dessus donc comment faire ?
Marsh Posté le 22-01-2005 à 20:56:35
il y'a a cell ci aussi http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] et_SLI.htm
Marsh Posté le 22-01-2005 à 21:01:38
voir encore mieux,
http://www.pcper.com/index.php#NewsID618
meme pas besoin de ram ecc
Marsh Posté le 22-01-2005 à 21:04:03
gor123 a écrit : voir encore mieux, |
c'est la meme que moi .
Sinon certain on l'air de s'interesser au multicore, il y'a un article très interessant a lire si vous voulez. http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] ts&P=a0305
Marsh Posté le 20-01-2005 à 12:05:37
Suivant cette info : http://www.theinquirer.net/?article=20457
il semblerait qu'ATI (il fallait s'y attendre ) s'apprête à implémenter son propre système SLI dans ses futurs chipsets prévus (tjs selon cette même source) durant le deuxième trimestre 2005.
Contrairement à Nvidia, c'est le chipset qui prendrait totalement en charge la gestion de la connexion des cartes montées en parallèle, sans devoir recourir à un connecteur spécifique.
Je vous laisse déjà 'fantasmer' (mais il faudra bien entendu attendre les tests...) sur les performances obtenues avec deux X800XL acquises à un prix réaliste, ou mieux (pour ceux qui en ont les moyens!) avec deux X850XT PE, une seule d'entre elles étant déjà supérieures à deux 6800 Ultra en SLI dans la plupart des applications!
Bref, un potentiel très prometteur, mais comme je le disais plus haut: PATIENCE!
...et moi qui voulais aller me chercher une A8N-SLI ajd...
Mais je crois qu'attendre en vaut la peine, ne serait-ce que pour les performances potentielles et le coût (dans le cas d'un X800XL X 2).
@+
Edit: Preuve qu'on ne lit jamais assez...bien que ces news soit plus anciennes:
http://www.hardware.fr/html/news/?date=10-11-2004#7030
http://www.hardware.fr/html/news/?date=02-11-2004#7002
Message édité par Michael K le 20-01-2005 à 14:00:03