Alim 350W pour 5900XT, c'est pas assez ?

Alim 350W pour 5900XT, c'est pas assez ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:53:41    

Salut à tous :)
 
J'ai acheté une 5900XT ça doit faire un mois :D
 
Je n'avais aucun pb avec, et j'ai installé les dernier drivers aujourd'hui (56.72). Je lance KOTOR et quelque secondes plus tard je me retrouve sous Windows avec ce message d'erreur de NVidia :
 

Citation :

Problem report
The NVIDIA system Sentinel is reporting that the NVIDIA-powered graphics card is not receving sufficient power.
 
 
To protect your hardware from potential damage or causing a potential system lockup, the graphics processor has lowered its performance to a level that allow continued safe operation.


 
Puis j'ai été voir dans les fréquences d'horloges, et ça avait vachement diminué, je me rappel plus exactement à combien c'était car je viens de rédémarrer mais ça devait être environ à 250/550 au lieu de 390/680 !!.
C'est pas dangereux de les remettre comme avant ?
 
Alors est-ce dû à mon alimentation de 350W ou bien aux drivers ? car depuis que j'ai mis ces drivers les autres jeux m'ont l'air un peu moins fluides... (j'avais les 53.03)
 
Et aussi hier j'ai fait quelques petits tests d'overclocking (j'avais jamais essayé), je suis monté à 450/790 mais y'avais des artefacts dans Far Cry alors je suis revenus aux fréquences normales. J'ai pu endomager la carte ??!
 
 
Rassurez moi, j'ai peur de lancer un jeux :cry:


Message édité par drvins le 16-04-2004 à 16:11:03
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:53:41   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 16:09:39    

:(

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 16:10:41    

La prise molex sur ta carte ne s'est pas détachée ?


---------------
"On est rarement maitre de se faire aimer, on l'est toujours de se faire estimer."
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 16:10:48    

350W de marque ou noname ?


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 16:12:54    

com21 a écrit :

350W de marque ou noname ?


Je sais pas du tout ce que ça vaut, c'est marqué Q-Tec sur l'alim...

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 16:13:25    

Didou01 a écrit :

La prise molex sur ta carte ne s'est pas détachée ?


Non...

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 16:19:09    

Ca depend, il y a des alims noname de bonne qualitee, suffit de verifier si elle supporte le voltage et ce que ta mis dessus.
 
J'ai une alim no name sur mon 2eme pc avec une FX 5900. ca marche impec.
 
Tu dit que tu a overclocker, tu a verifier que ta carte a pas trop chauffer et que tout marchais apres et revenu au reglages d'origine ?

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 16:25:01    

Après avoir overclocké, quand je suis revenu aux fréquences normales, j'ai joué à Far Cry pendant environs une heure sans aucun bugs/plantages.
 
Par contre je n'ai pas vérifié la température de la CG, je ne sais pas comment faire. J'ai déjà vu un screen où il y avais ça dans les drivers mais chez moi, y'a rien du tout !

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 16:54:30    

Eviter de mettre trop de peripheriques sur le meme cable que la carte graphique... J'ai eus le coup ce week end apres l'installation d'un Zalman: meme plus moyen de l'overclocker.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 17:19:23    

ridemetal a écrit :

Eviter de mettre trop de peripheriques sur le meme cable que la carte graphique... J'ai eus le coup ce week end apres l'installation d'un Zalman: meme plus moyen de l'overclocker.


 
c'est une des raisons qui fait qu'nvidia conseille une alim 480W, pour avoir des cables connecté sur la carte sans periph dessus ;)

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 17:19:23   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 17:37:41    

Dites, comment fait-on alors pour voir la température la carte graphique ?


Message édité par drvins le 16-04-2004 à 19:03:48
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 19:03:56    

drvins a écrit :

Dites, comment fait-on alors pour voir la température la carte graphique ?


Up :??:

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 19:05:41    

drvins a écrit :


Je sais pas du tout ce que ça vaut, c'est marqué Q-Tec sur l'alim...


 
Les Q-tec ne sont pas alims extraordinaires.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 19:05:48    

drvins a écrit :


Je sais pas du tout ce que ça vaut, c'est marqué Q-Tec sur l'alim...


 
Les Q-tec ne sont pas des alims extraordinaires.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 04-05-2004 à 22:29:16    

J'ai aussi une Q tec de 400 W par contre !  
Mon ancienne alim faisait planter mon PC lors d'applications 3D comme NFS Underground !  
Depuis que j'ai la 400W , j'ai plus de probleme !  
En effet 350 W c'est faible pour une 5900XT surtout si tu a plusieur HDD !

Reply

Marsh Posté le 04-05-2004 à 22:44:39    

350w, oui ça suffit largement :D  
 
Va la regarde la config de teste, sachant qu'elle ne dépasse pas 300w en conso : http://www.materiel.be/alims/tagan/page5.php


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 04-05-2004 à 23:46:17    

Ben j'ai plus eu de problème depuis... :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed