Aidez moi jsui un nooB dans les CG - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-08-2006 à 17:03:06
Peut être une alim en carton aussi
Sortant d'une X300SE a une 6600GT, je peu te dire que j'ai vu une énorme difference, c'est au moin aussi important que X550 a X850XT
La X550 etant une X300 un peu plus rapide,n et la 6600GT etant quand même loin de la X850XT, jepense plutôt a une prob de drivers (tu as bien tout désinstalé avant dinstalé la nouvel?) et surtout peut être l'alim, c'est beau être sois disant une 550W, c'est avant tout une LCPower
Marsh Posté le 10-08-2006 à 17:05:26
la fonction vivo permet de faire de la capture video, tu as donc à la fois une sortie port DVi et une entrée vidéo, pour branchée camescope ou autre.
pour la deux jocker.
sinon même si c'est une très bonne carte tu ne peux pas jouer dans des résolutions aussi élevées que 1680X1050 tout à fond en théorie en 1024X768 tout les jeux (hors mis oblivion, COD2...) à fond en 1280X1024 faut trouver le meilleur compromis.
pour voir si tout est ok fait un benk avec 3Dmark 2005 et donne ton score tu devrais faire dans les 5500 avec ta config je pense.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 17:06:12
ton score 3dmark est il similare au mien fourni en premiere page du topic unique ?
sinon trackmania nation ca tourne sans problemes normalement ... ma 9800 pro le fesait tourner tout au max sans soucis , de meme la x850xt .
(réso : 1280)
Marsh Posté le 10-08-2006 à 17:10:38
vivo on te l'a expliqué,
alors oui il faut mettre les drivers a jour,
fais un ptit 3dmark2005 pour voir ton score,
alors jouer en 1680*1050 si tu active les filtres antialiasing et aniso c'est dur même sur un vieux jeux...
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:06:29
ok, donc conclusion, je vais viré les anciens driver déjà ainsi que les nouveau pour mettre les catalyst 6.7 (je suppose qu'ils se trouvent sur le sit d'ATI).
Ensuite je trouve, j'installe et je passe un ptit 3Dmark2005 en espérant que ce soit aux alentour de 5500.
Puis je me met en 1280*768 (c'est un 20" 16/10 ) et j'eesaye de mettre tout presqu'au max.
J'avais pas mit de antialsing (c'était la question que je voulais posé mais que j'avais oublié : c'est quoi le antialsing ?)
Pour mon prochain post (j'espere) j'aurais fais tout ça sans soucis et (j'espere) je vous donnerais de bonne nouvelles.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:11:55
l'antialiasing permet de supprimer l'effet escalier, c'est très gourmand en ressource.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:14:22
ouais mais ca rend le jeu vraiment plus beau , perso je peux plus m'en passer .
ton score 3dm 2K5 : mini 5500 hein , perso je fais 6300 et quelques
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:17:59
DenSaga a écrit : ouais mais ca rend le jeu vraiment plus beau , perso je peux plus m'en passer . |
Oui
Moi j'aurais di 6000 mini avec un proc convenable, 5500 étant le score d'une X800XL OC
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:20:03
oui enfin avoir 5500 montre que la carte n'est pas défectueuse.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:24:43
Ayant une X850XT de powercolor, je peux dire qu elle fait tout tourner tres bien, meme oblivion en 1280x1024 en qualité élévé, mais bon pour ce jeu je sent que les 2go de ram sont tres utilie et le 4400+ aussi.
Normalement trackmania nation devrait tourner sans pb meme en qualité tres élévé en 1600x1200. Parceque entre une X850XT est quand meme 5x a 6x plus rapide qu'une X550.
Donc met bien a jour tes drivers. Pense a passer un coup de driver cleaner avant d'installer les 6.7.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:44:11
pour l'instant je sui sans aucun driver graphique, j'ai un beau système biécran qui est devenu un système clone 640*480, jvous dis pas comment c'est agréable
Driver cleaner ? je savais pas que ca existait, je vais voir dans google et le passé un petit coup alors. il est gratuit ?
J'èspère que tout marchera comme il faut après tout ça j'aimais bien mon jeu en 1680*1050 moi ^^ enfin 1280*768 ce sera déja pas mal, parceque les options graphiques, c'est vraimment beau . Dans TMN vous utilisez le flou de vitesse vous ?
le 4400+ je suis à la ramasse moi avec mon ptit 3000+ ^^
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:46:46
Un petit 3000+ venice ne demande qu'a être OC
Et oui, drivers cleaner est gratuit
Tu desinstals tout ce qui est ATI, quand tu reboots en mode sans echec, tu va dans le paneau de control et tu désinstals la carte, tu reboot normalement et oh, miracle, nouveau périphérique détecté
Marsh Posté le 10-08-2006 à 18:57:38
Il me le dit déja à chaque foi le nouveau matériel détecté. Et chaque foi c'est souvent, parceque avec tout les drivers vidéo qui trainaient sur mon pc que j'ai désinstallé tout à l'heure, j'ai du booté un bon nombre de fois
C'est génial drivercleaner ! il m'a même trouvé des vieux trucs de S3savage (une carte que j'avais installé en PCI pour faire du tri-écran mais l'essaie n'a pas été concluant, je vais faire du sli sans activé le sli quand je changerais ma CM pour faire tri/quadri-écran )
Pour l'OC, on verra plus tard, pour l'instant j'en apprend sur les CG, plus tard on verra pour l'OC
Bon je part à la recherche des catalyst maintenant
Marsh Posté le 10-08-2006 à 19:04:38
Je les ais trouvés sur le site de ATI, il sont en télachargement (encore qqs secondes).
Je n'ai pas pris le AVIVO package car ils disent qu'ils n'est compatible qu'avec les séries X1000, pis pour moi le liens est dead )
Faut il que je reinstalle/installe dx9 ou est-il dans le pach catalyst 6.7 trouvé ici dans les drivers XP catalyst 6.7 ?
Au fait qu'est-ce que directX ?
Marsh Posté le 10-08-2006 à 19:09:17
ced_caillou a écrit : Je les ais trouvés sur le site de ATI, il sont en télachargement (encore qqs secondes). |
DirectX, hummmm dur à expliquer, peut être parceque je ne le sais pas vraiment, je crois que c'est une sorte de groupe d'instructions, de règles, de lignes droite di tu preferes auxquels les CG de cette génération doivent suivrent pour les jeux...
Un peu comme un code de la route, mais pour les CG
Bientot le 10 avec son lot d'améliorations, SM4.0 et tout pleins de choses, généralement le passage a une DirectX supérieur annonce un changement graphique important, mais les premieres version ne sont généralement pas trés stable, il vaut mieu attendre un peu donc
PS: et puis j'ai oublié de dire que DirectX10 sera dispo que sur le nouveau Vista à Bilou
Marsh Posté le 10-08-2006 à 19:19:05
ca parait assez logique puisqu'il va falloir des super CG jute pour faire tourner windaube si on veut qu'il soit beau. donc pour les jeux ....
Bon je suis revenu avec les 6.7, ils sont installé, il ma même demander deux trois trucs (en anglais ) pour mon bi-écran, il est très gentil !
Seulement quelquechose me chagrine (et oui, encore ). L'ors de l'instalation il ma di qu'avant d'installé je devait installé au minimum la version 2.0 de framework.net ou framenet.work ou un truc de genre j'ai cliqué sur OK et il a continué.
C'est grave docteur ? ^^
En tout cas, je part maintenant à la recherche de 3Dmark2005
Marsh Posté le 10-08-2006 à 19:24:17
ced_caillou a écrit : ca parait assez logique puisqu'il va falloir des super CG jute pour faire tourner windaube si on veut qu'il soit beau. donc pour les jeux .... |
Si c'est grave je te le dirait quand t uaruas ton score 3DMark05
Marsh Posté le 10-08-2006 à 19:28:15
ok, mais il y a aussi la possibilité de l'alim pour le score car comme disait ... euuh ... bah c'est toi ! elle fait peut-être 550W mais c'est quand même une LC power et en plus elle a le culos de s'appeller supersilent, depuis que j'ai passer ma CM et CG (laX550) en passives, c'était l'alim qui fesait le plus de bruit.
Pour 3Dmark, j'ai le temps 3000Mo, c'est long !
EDIT : 300Mo faute de frappe, enfin c'est quand même long, il me reste encore 1/2h
Marsh Posté le 10-08-2006 à 19:41:20
ReplyMarsh Posté le 10-08-2006 à 19:43:18
http://www.01net.com/telecharger/w [...] 30285.html
c'est une plaisanterie tes 3go, même le 2006 ne fait que 500/600mo.. je ne sais pas ce que tu es en train de télécharger toi.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 19:44:01
Bon alors ca vient?
Marsh Posté le 10-08-2006 à 19:51:59
j'ai fais un edit sur mon post pour dire que j'avais fais une fautre de frappe j'ai mis un 0 en trop, c'est 300Mo
Il me reste un bon quart d'heure de tééchargement.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 20:24:26
Mais à quoi ça lui sert de recommencer 2 des 3 tests entre 1 et 3 fps ????
Bon en tout cas je suis rassuré j'ai un scor de 5930, c'est pas énorme, mais sur mon Pc rien n'est OC pis j'ai qu'un 3000+ .... je cherche un X2 3800+ d'occas, mais à peine les annonces sont passé sur le forump qu'ils sont déja pris
Marsh Posté le 10-08-2006 à 20:27:14
ced_caillou a écrit : Mais à quoi ça lui sert de recommencer 2 des 3 tests entre 1 et 3 fps ???? |
C'est le test CPU, c'est que ton CPU qui est utilisé dans ces tests là, score tout a fait normal
Moi je tourne entre 7 et 11FPS mais c'est un Opteron 165 @ 2.8Ghz soit 1000Mhz de + que toi
Bon bah score normal, qui avait dis 6000pts?
Marsh Posté le 10-08-2006 à 21:00:54
Merci beaucoup à vous tous (particulièrement à dami1stm), me reste plus qu'à trouver le bon compromis entre antialsing,définition, et qualité.
Et je pense qu'il va falloir que je me dégote un autre processeur si je veux un config un peu plus équilibrée.
Marsh Posté le 10-08-2006 à 21:05:44
antialiasing ou anticrelenage en francais
Marsh Posté le 10-08-2006 à 21:14:42
Le 3000+ suffit, c est un bon processeur, avec un petit coup d'OC a 2.4ghz c est parfait.
Marsh Posté le 11-08-2006 à 01:08:04
sauf que le miens il est pas OC donc il est à 1,8Ghz
Pis je fais beaucoup de multitâche. don un pti X2 me tenterai bien
Marsh Posté le 11-08-2006 à 01:11:07
Bah tu sais les proc s'auto overclock pas, il faut un ptit coup de pouce de la personne derrière l'écran
Marsh Posté le 11-08-2006 à 01:23:24
Je sais, je sais mais j'ai pas encore osé, va falloir que je m'interresse à ça un de ces jours.
Marsh Posté le 11-08-2006 à 01:59:52
ced_caillou a écrit : Je sais, je sais mais j'ai pas encore osé, va falloir que je m'interresse à ça un de ces jours. |
C'est d'une facilité deconcertante
Marsh Posté le 11-08-2006 à 02:00:30
ReplyMarsh Posté le 11-08-2006 à 02:02:49
bah oui mais bon , faut y aller molo , sinon tu risque de planter en rafale ^^
regle n°1 : connaitre ou est le clear cmos sur sa mobo
Marsh Posté le 11-08-2006 à 02:04:03
ced_caillou a écrit : c'est si simple que ça ? |
Pour moi oui, je m'amuse comme un fou à faire mes petits réglages
Dernierement 1Ghz vCore 1.050, 26° en IDLE et 27° en FULL sur les deux cores
C'est un jeux pour moi, franchement, et je pense que c'est la même chose pour beaucoup d'overclockeurs
Marsh Posté le 11-08-2006 à 02:05:09
DenSaga a écrit : bah oui mais bon , faut y aller molo , sinon tu risque de planter en rafale ^^ |
Et n°2: avoir des mains pour le clavier dans le bios
Marsh Posté le 11-08-2006 à 02:05:31
^^ jmen doute oui, pour l'instant que m'amuse à OC ma CG avec ATI Tools, jsui à 540/560 au lieux de 520/540 et TMN passe très bien
Marsh Posté le 11-08-2006 à 02:06:28
ced_caillou a écrit : ^^ jmen doute oui, pour l'instant que m'amuse à OC ma CG avec ATI Tools, jsui à 540/560 au lieux de 520/540 et TMN passe très bien |
Tu dois pouvoir OC un peu plus que ça, même une X550
PS: je garantie l'utilité mais bon
Marsh Posté le 11-08-2006 à 02:08:26
nan nan, c'est sur ma X850XT là, mais tkt, je compte monter peu à peu et voir jusqu'où ça va me mener.
Au fait, on voit vraimmentla diff dans les jeux ? ça augmente bien la puissance de la carte ?
Marsh Posté le 10-08-2006 à 16:58:26
All
J'ai des question stupides et des problèmes débiles, de quoi faire un bon topic de nooB.
Voilà, j'avais un asus EAX550, mais j'ai commandé la fameuse X850XT power color de CDiscount (tout ça en PCI-e) : [Topic Unique] ; Page CDiscount
Pour tout dire, je joue surtout à Trackmania Nation et un peu CS (jsui plustôt sur TMN en ce moment) et je voudrais profiter des détails.
Pour commencer j'ai quelques questions :
- Ma carte est VIVO aparemlment, c'est quoi ?
- J'ai installé les pilotes que j'ai trouver sur le CD, mais quand jouvre le control panel sur 3D, il me dit : "The curently used openGL drivers does not support the required extentions to run the 3D prewiew" J'ai un poblème avec la 3D ?
- Est-ce que X850 séries est un terme général pour toutes les X850 ? parceque bien que ce soit une X850XT, le gestionaire de périphériques et Everest me disent que c'est un X850 series.
A noté que j'ai un système bi-écran (20"LCD en 1680*1050 et un 17"CRT en 1280*1024), 2Go de RAM, un A643000+, et un A8N-E.
Je jouais à TMN (Trackmania Nations) avec ma X550 en 1680*1050 avec tout désactivé. Maintenant que j'ai installé ma nouvelle CG, jai passé la qualité à haute pensant que la X850XT était capable de surmonter ça (les diff niveaux de qualités sont : minimum,basse,moyenne,haute,très haute), alors oui, elle le surmonte, mais c'est moins fluide qu'avant surtout sur internet ou il doit gérer les voitures des autres personnes. Est-ce normal ?
Si je baisse a définition du jeux vers les 1280*768 je pourrait augmenté les options graphique et gagner en fluidité ? Ou alors je dois pour profiter des graphisme garder ctte définition ?
Le panel d'ATI me dit que la catalyst version est la 05.9, serait-ce mieux avec la dernière ? qui je croi est la 6.7 ?
Merci d'avance à tous.
PS : Peut-être est-ce tout simplement moi qui surrestime cette carte, sortant d'une X550 je m'attendais à un énorme changement, et même si il y a un changement, c'est sur, il est pet être tout simplement moins flagrant que celui auquel je m'attendais.
---------------
--> Mon Feed <--