Bonsoir
 
Mon amie est ingénieur paysagiste et fait beaucoup de CAO et retouche photos (Autocad, Photoshop, etc ...) voire même un peu de 3D
 
Seulement son PC rame dur lors de l'utilisation de plusieurs tâches en même temps, ou quand un plan Autocad est un peu lourd par exemple, ou même un fichier image un peu lourd également.
 
Voici la config qui lui a été installée :
 
HP xw 4600 Workstation
Intel Core Duo E4500 @2.20 Ghz
2 Go de RAM
CG: ATI Fire GL V3350
Windows XP Pro
 
Ce sont les infos que j'ai pu récupérer. Je n'ai pas la ref de la carte mère par contre.
 
Quelles sont les améliorations que l'on pourrait apporter pour obtenir plus de confort? Changer la carte graphique? Mettre plus de RAM?  etc... sans avoir réinvestir dans un PC complet ...
 
Merci de nous aider

Un ptit up ...
 
Je précise que cette config a 4 mois et lui a été vendue 2000 Euros HT...
Vous comprendrez pourquoi nous faisons appel à vous plutôt qu'à la société qui lui a fourni ce matériel...

Est-ce que changer uniquement la carte graphique aurait un intérêt ?
Ne sera-t-elle pas "bridée" par le reste de la config ?

Ca ne va servir à rien pour elle de changer de carte graphique
Le seul intérêt se porte vers le proco qui n'est pas vraiment performant
Après, faut voir la carte mère pour savoir si elle accepte les penryns

Pour la CAO c'est le CPU qui prime

Merci pour votre réponse, je vais essayer de récupérer les références de la carte mère.
 
Les penryns sont les nouveaux processeurs de Intel, c'est ça?
Qu'apportent-ils de plus par rapport à ce qu'elle a, et vers lesquels s'orienter pour la CAO et la manipulation d'images ?

Tout les renseignements donnés par HP sur cette Carte Mère, c'est qu'elle est basé sur un Chipset X38.
Donc, en toute logique, aucun soucis pour passer sur du Quad Core.
L'autre information importante est qu'elle dispose de 4 bank RAM pour de la DDR-2 667 ou 800 MHz sans tampon
 
Et en plus du CPU, la RAM est aussi très sollicitée par Autocad et Photoshop. Passer à 4Go ne serait pas un luxe.
Seulement, son WinXP est une version 32 Bits et il faudrait passer sur un Vista 64 bits.
 
Par contre, changer une FireGL    

la le quad s'impose , meme avec un q6600 y aurai une belle difference .
surement rajouter 2 Go de ram .
effectivement pour la carte mere il faut voit si c'est compatible ....
l'alim pourai aussi etre a changer .
grosso modo , je dirai que pour avoir une machine correct pour ses applications il faudrai ajouter entre 400 et 500 euros

Ok, donc  
1- carte graphique, on ne touche pas
2- voir pour mettre un processeur quad core si compatibilité avec la carte mère
3- voir pour rajouter de la RAM
4- vérifier alors l'alim
 
et si on ne change pas XP, y aura-t-il un blème ?

Sans être un expert je dirais que oui, car xp ne gére pas correctement le processeur double coeur et encore moins les quad core.
Pour ce qui est de la Ram c'est pareil au dela de 2go xp gére mal la ram donc faut passé sur vista, et encore  il faut que ce soit la version 64bits car la version en 32 bits n'exploite réellement que 3go max.
 
Voila

Et pour la RAM, faut-il choisir en fonction de ce qu'elle a déjà ? (incompatibilité entre les barrettes, ou un truc comme ça...? )
 
Et concernant la CG, même avec seulement 256Mo de cache, ça irait ?

Si tu veux éviter les ennuis pour la ram, il faut que tu prenne exactement les même barettes.
Pour la carte graphique d'aprés les commentaire précédent, elle n'est pas en cause donc elle suffirait.
 
Je serais toi je procéderais par élimination: dabord rajouter le double en ram deja la tu devrais constater une différence.
Si ca change rien, change le processeur mais la il faut etre sur que ta carte mere ne soit pas vérouillé.

 
Et comment on voit ça ?

Faudrait poser la question a HP ,si non essaye avec un autre processeur.

C'est là que ça se complique, je ne bidouille pas trop les processeurs...
 
On va essayer de voir ça
 
Merci beaucoup

+1
Changer de proco pour un Q6600 ou un Q9300
Mémoire jusqu'à 4 Go en 800MHz
Vista 64bits

J'ai vu pas mal de posts où on parlait d'incompatibilité de beaucoup de logiciels sur Vista 64 bits, est-ce toujours vrai ?

Oui, mais les logiciels pro ne sont pas concernés (il me semble)
Etant donné qu'ils sont gourmands en mémoire, je vois mal leur développeur se limiter à du 32 bits

Donc, cette carte mère :
 
Intel X38 - CPU 1333 - ICH9R - 4 bank RAM DDRII 667/800 ECC
Intel® Core™ 2 Extreme QX6850 processor supporté puisque proposé sur une autre config avec le même carte mere.
16Go de RAM maxi
 
Donc, elle est upgradable à souhait cette machine en fait.
Il faut juste faire très attention à la RAM et bien prendre de la DDR2 667/800 ECC sinon, la workstation refusera de démarrer
 
Voici la fameuse doc si précieuse en renseignements : http://h20000.www2.hp.com/bc/docs/ [...] 186041.pdf

euh non, le support du SMP c'est vieux comme windows NT. XP64 est une option, c'est en réalité une version de windows server 2003 (un XP avec un noyau amélioré) dont les éditions les plus chères supportent, 32 ou 64 cores. ça me paraît bien pour travailler, OS léger et interface plus clean que vista, pas d'habitude à changer.

je ferais :
Q9300 (consomme peu, c'est bien)
rajout de 2x2Go de ram ECC (pour être tranquille longtemps), exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00043176.html
j'estime que les incompatibilités de barrette ça devrait être d'un autre âge, sinon faudrait aller les prendre chez HP / Compaq, c'est cher pour rien.

windows XP64

mais aussi : voir côté disque dur, il n'en a qu'un? un second disque est utile. disons le disque de base pour OS, programmes, espace de travail de photoshop, nouveau disque pour les données (le samsung F1 640Go en est un bien rapide, gros débit pour les chargements)

je rejoindrais l'avis de lefurtif82 finalement : ajout de mémoire d'abord(et donc nouveau windoze), puis disque dur.
changement de processeur, ou pas, c'est à voir après.

   
 
Désolé, jusque là j'étais entièrement d'accord avec toi. Mais là...
XP 64 bits est une grosse bouse
Préfère Vista 64 bits

Merci beaucoup pour votre aide