Achat d'une nouvelle carte graphique - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 15-01-2012 à 08:02:55
Quel est ton budget maxi ? Disons qu'une 6850 (env. 150 €) pourrait être pas mal.
Marsh Posté le 15-01-2012 à 09:13:30
Ta configuration est quand même aujourd'hui plutôt dépassée.
Changer la carte video risque de ne rien t'apporter car le reste bridera le pc.
il se pourrait d'ailleurs que ce soit déjà le cas avec la hd4670.
Je pense qu'il est temps d'envisager de changer carte mère processeur et memoire.
Le s939 est à la peine en 2012.
Dans l'état actuel des choses tu dois déjà exclure tout ce qui est filtres et autres antialiasing. Tu ne peux simplement pas te le permetre. Même si un petit oc est possible a 2.5-2.6ghz, il ne faut pas t'attendre à des miracles.
Seule la résolution de ton ecran, faible au regard de ce qu'on trouve, est aujourd'hui salvatrice.
Marsh Posté le 15-01-2012 à 09:31:08
salut !
+ 1 avec dduckof62
va faire un tour sur la section vente du forum tu peut faire de bonne affaires !
il y a des vendeur qui t'arrange !
Marsh Posté le 15-01-2012 à 13:40:25
Vous pensez que la hd4670 soit bridé par le reste du pc ? C'est quand même une carte graphique faible c'est de l'entré de gamme.
Marsh Posté le 15-01-2012 à 14:02:59
Cela dit, si c'est pour rester dans une résolution 1280 x 1024, y'a pas besoin d'une énorme cg aussi.
(pour dire, avec une 6850, j'ai tout nickel et je ne suis qu'en 1600 x 1200 maxi, mais j'ai un Athlonx4 et 8 Go de ddr3)
Marsh Posté le 15-01-2012 à 14:05:14
jonase a écrit : Vous pensez que la hd4670 soit bridé par le reste du pc ? C'est quand même une carte graphique faible c'est de l'entré de gamme. |
Que dire dans ce cas du reste de ta config ?
C'est du s939, certes du dual core mais les premiers ... çà date de 2004 !
Une hd 4670, c'est certes de l'entrée de gamme mais de 2008.
Donc si tu veux que je te fasse le truc dans l'ordre car tu cherches quand même à jouer a des jeux récents avec du matos de 8 ans...
Comme je l'ai sous entendu tout à l'heure, encore heureux que tu joue en 1280 par 1024.
Pour faire simple, ta base est très vieille et ta carte vidéo plutôt juste.
Si tu veux faire les choses dans l'ordre, change ta base (cm+cpu+ram) car elle a fait sont temps. Et s'il te reste du budget ajoute lui une carte vidéo telle que une hd6770 au minimum.
Marsh Posté le 15-01-2012 à 14:06:29
Je ne suis pas vraiment d'accord avec didman007 et dduckof62; certes, ta config date un peu, mais avec une carte actuelle de moyenne gamme, ça va tourner. Ce qui va brider, ce n'est pas ton proco, les Athlon 64 X2 se démerdent bien, mais plutôt le chipset de ta CM et là, on y peut rien.
Marsh Posté le 15-01-2012 à 14:14:39
Alors puis je faire quelque chose avec cette config actuelle ou pas ? Car si j'avais les moyens c'est sûr que je referais une config entière.
Marsh Posté le 15-01-2012 à 14:16:05
Jette un oeil ici (on parle du x2 4200+ dans sa version am2 avec de la ddr2, donc encore plus perf que la version s939) :
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
Premier test grâce auquel tu te rendras compte du niveau de bridage de la carte vidéo était en gros de la même génération que la tienne , à savoir une gtx 280 (même si c'est le haut de gamme de l'époque face à ta hd4670)
Imagine gràce à ce second lien (en sachant en gros que la gtx 280 est considéré en moyenne environ 15% plus perf que la hd 5770 (donc hd6770) que tu parlais d'installer en remplacement) ce qu'il en est aujourd'hui : http://www.choixpc.com/recapcg2.gif
Ta config est encore très bonne pour beaucoup de chose mais pas pour jouer aux jeux récents dans les conditions que tu attends (60fps au moins et avec des filtres activés)...
Marsh Posté le 15-01-2012 à 15:04:20
J'ai bien regardé t'es liens, moi ce que je voudrais c'est pouvoir joué avec des graphisme correct/jolie tout en ayant une fluidité constante sachant que j'arrive a le faire avec cette config actuelle mais sans avoir une fluidité complète ou constante, donc selon toi une autre cg n'améliorerais rien ?
Marsh Posté le 15-01-2012 à 15:45:31
Pour moi, ta config actuelle est arrivé au bout de ce qu'elle peut prétendre.
Ce que je veux dire c'est que pour moi, le changement de cg risque de ne pas se faire ressentir car le reste bridera la carte graphique.
si tu reprends les deux liens tu peux voir que dans un jeu comme GTA 4 (qui n'est a priori pas un des jeux les plus gourmands actuels) une base am2 équipée du x2 4200+ donne 11 fps avec une gtx 280 qui est plus puissante que la carte que tu veux mettre (6770/5770). Sans oublier que ton processeur en s939 est épaulé par le la ddr (en am2 c'est de la ddr2) ...
Si tu remonte plus haut tu peux voir qu'une base équipée d'un g620 (le base de gamme actuel en gros) fait 28 fps au même jeu équipé de la même carte vidéo...
Je n'ai aucune certitude mais cette analyse me conforte dans ce que j'affirme.
dernier détail important, la réso dans le test est de 800/600pixels
Marsh Posté le 15-01-2012 à 16:19:09
Salut,
Qu'est-ce que tu entends par "alim 550W " ? Une vraie 550W ou une saloperie type LC power qui va exploser quand tu vas lui en demander la moitié ?
Marsh Posté le 15-01-2012 à 16:33:03
Plus du genre une saloperie car je vois pas de marque sur le boitier, mais on ma dit que ce genre d'alim ( no name ) encaisse bien quand même parfois.
Sinon juste comme sa pour exemple mes réglages graphique sur l4d2 qui est un jeux très beau.
http://img706.imageshack.us/img706 [...] 00001o.jpg
Étant les graphismes par défaut j'ai juste changé la réso qui par défaut est plus élevé 1400X1050 et de 4XMSAA à 2 sachant que ma CG est une 4670 et que je tourne franchement bien en général sur le jeux mais bien evidement avec une baisse de fps qui se ressent lors de horde ( ce que je ne voudrais pas )
Marsh Posté le 17-01-2012 à 12:54:36
Donc rien ne serait mieux avec une autre cg plus puissante ? Sachant quand même que ma MB prend le SLI elle doit bien pouvoir accueillir plus de puissance de la part d'une CG, nan ?
Marsh Posté le 17-01-2012 à 13:01:03
il t'explique que tu n"y trouvera que tres peut d'amelioration voir pas dutout ! a toi de voir si tu y trouve un interet
il ta expliquer la raison et a epauler ceci avec de bon arguments et lien a l'appui....
ensuite oui bien sur que si tu possede un port pci-express, tu peut bien sur y integré une CG de derniere generation, mais quelle est l'interet encore une fois !
Marsh Posté le 17-01-2012 à 13:05:40
Alors pour commencer si tu veux améliorer les choses tu zappes tout ce qui est filtre pour privilégier la résolution.
Car il faut te résoudre à accepter que ta config exige d'exclure ces options pour espérer le résultat le plus convenable possible.
Pour le reste, c'est à dire améliorer réellement les choses, je pense avoir donné mon avis et je le maintiens.
Néanmoins comme de toute façon tu devras changer de cg, tu peux commencer par acheter une nouvelle carte et constater de toi même....
Marsh Posté le 17-01-2012 à 19:26:27
Non je ne possède pas 1 mais 2 port pci-E d'ou le fait que j'ai dit que ma MB prend le SLI
Marsh Posté le 18-01-2012 à 07:30:52
Et ....
Soit tu commences à écouter soit tu fais ce que tu veux.
On a bien compris que ta cm est compatible sli.
Tu as une 4670 et donc si tu veux un sli, tu dois acheter une 4670. Quel intérêt ?
Bien sur qu'elle supporte le sli mais il était destiné pour les cg de la génération de ta cm, c'est à dire les GF6000 et radeon 9600 pour les jeux de l'époque.... Et un 6800ultra est 30% mooins perf qu'une hd5550 ...
Mettre une grosse cartes ou deux petites, voir deux grosses ne changera pas le fait que le reste de ta config est dépassé.
Marsh Posté le 15-01-2012 à 05:58:15
Bonjour à tous, voila j'ai l'intention d'acheter un nouvelle carte graphique pour mon pc, j'avais en vue la HD 5770 512 MO, le problème est que j'ai l’impression que cette carte n'est plus en vente en 512 MO carte impossible de la trouver sur le net, alors j'aimerais votre aide sil vous plait pour en acheter une autre qui serait capable de me combler pour faire tourner des jeux actuelle tel quel dead island que je fais tourner en étant bien jouable en élevé sauf les ombres en normal peux être serait il jouable en élevé j'ai pas essayé en définition en 1280X1024 ( comme la plupart de mes jeux ) , ou encore Fifa 12 que je fais tourné en élevé anistrope x2 mais mais le jeux sacade et c'est pas très jouable pour un jeux de foot, et aussi en particulié ce que j'aimerais bien aussi c'est que cette CG me fasse tourné World of warcraft un jeux avec des graphisme rien d'extraordinaire mais pas du tout et que je galere a faire tourné avec des graphique reglé pour la plus part sur bon, et d'autre le plus bas telle que l'ombre en particulié car je sais que sa pompe beaucoup et je saccade horriblement en capitale ( ce qui est compréhensible ) mais quand même chuté en dessous de 15 fps et bien plus genre 10 fps si je me rappelle bien et galeré avec des fps vers les 30-40 absolument jamais stable c'est vraiment horrible.
Je fais tourné aussi genre Skirym ou l4d2 qui ont de magnifique graghisme avec de très jolie graphispme mais bien evidement avec des baisse ou on ressent vraiment la différence de fluidité bien que cela reste correctement mais assez ennuyeux pour moi.
Donc voila j'aimerais avoir une carte graphique pouvant faire tourné des jeux tel que ceux la et actuelle en graphique très très correct genre en élevé tout en restant dans une fluidité absolument constante c'est a dire au dessus de la barre des 60 fps je tien donc mettre en prix dans les 100 € ce qui correspond a une carte milieu de gamme, je suis prêt a OC mon processeur si cela est possible avec celui ci pour que cette nouvelle cg ne se tourne pas les pouces.
Voila je pense que vous avez compris ce que je désire, merci beaucoup pour votre aide je voila ma config actuelle :
Proc : AMD Atlhon(tm) 64 X2 dual Core Processor 4200+ 2.21 Ghz
MB : ASUS A8N-SLI
Chipset : nForce4-SLI
Mémoire ram : 2Go
Carte graphique : ATI 4670 HD 512 mb GDDR 3
Ecran : ASUS 19 pouces
OS : Windows xp pro sp3
Alim 550 W