Achat 8800 GT, 512 mo ou 1 Go ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 27-03-2008 à 13:16:14
1Go inutile la largeur de bus est déjà limite avec 512. les 1Go sur une 8800GT c'est uniquement marqueting (et ça marche bien avec 512 j'ai pu en tester une vite fait)
derniere remarque: 2 fois plus de mémoire, ça fait donc la chaleur de 2 fois plus de mémoire qui se dégage donc comme ça sert à rien niveau perf je crois qu'on a fait le tour de la question
Marsh Posté le 27-03-2008 à 13:18:54
+1...
aucun interet de la version 1go..pure marketing.
Marsh Posté le 27-03-2008 à 13:28:31
Pourtant les test démontrent que si on joue en 1920 et avec AA activé, le gain est présent.
Je dirais que si tu as le temps d'attendre, et bien attend la prochaine achitecture nvidia G100
Marsh Posté le 27-03-2008 à 13:30:24
Le gain est présent, mais pas la fluidité.
Passer de 5 à 15 fps en effet ça fait un super gain, mais c'est injouable dans les deux cas.
Toujours le même problème, quand le gain est réel, le framerate est de toute façon trop faible. On en revient donc à l'inutilité d'1go sur une 8800gt.
Marsh Posté le 27-03-2008 à 13:34:57
je crois que j'ai même vu une 9600GT 2Go, et là désolé mais faut être carrément con pour acheter ça, mais c'est ça le marketing
Marsh Posté le 27-03-2008 à 13:37:56
Par contre cela à son utilité en SLI. Car la mémoire n'est pas partagée en configuration SLI. On voit d'ailleur les limitations de la GX2 causée par le manque de mémoire. Si ils avaient mis 1Go dans les GX2 ca aurait bien dépoté
Marsh Posté le 27-03-2008 à 13:40:04
oui mais il aurait fallu une taille de bus mémoire adaptée, ce qui n'est pas le cas (tiens j'en avais pas déjà parlé du bus mémoire?)
de plus le SLI n'ayant AUCUNE utilité (à part pour les cartes les plus haut de gamme pour les gens ayant besoin des benchmarks pour se sentir bien dans leur tête) ben ça sert encore une fois à rien 1Go sur une 8800GT => retour à la case départ
Marsh Posté le 27-03-2008 à 13:59:11
pour le prix d'un gt 1go,vaut largos mieux prendre une gts 512...
Marsh Posté le 27-03-2008 à 15:42:59
johnclaude a écrit : oui mais il aurait fallu une taille de bus mémoire adaptée, ce qui n'est pas le cas (tiens j'en avais pas déjà parlé du bus mémoire?) |
Ha ben tient tant que je te tiens, je suis au courant du bus mémoire limité mais ce que je comprends pas c'est pourquoi malgré le bus mémoire limité, cela a un impact sur les performances.
Marsh Posté le 28-03-2008 à 14:48:09
je suis pas en mesure de répondre à la question. mais par contre je sais que je suis méfiant à l'égard des tests et vérités de certains sites (je ne mets pas en doute ta parole hein, je veux me facher avec personne) mais peut être que les tests étaient un peu "arrangés" ou que la carte testée n'avait pas les mêmes fréquences que les 8800GT512 d'origine (ça se pourrait mais je dis ça comme ça, je n'affirme rien)
Marsh Posté le 29-03-2008 à 00:09:19
C'est comme le mythe de la limitation XP et vista. Oui on peut pas adresser plus de 2go sur Xp mais si tu ouvres plein de soft et que tu fais la sommes de la mémoire occupée tu les dépasses largement. Pourquoi ? Car la limitation d'adressage est par processus.
C'est sans doute, relativement la même chose sur la CG. Effectivement le bus mémoire limite dans l'espace d'adressage mais les 1Go d'une CG sont bien complètement remplis. Donc oui y a limitation mais cette limitation est toute relative. Et donc oui 1Go apporte un plus. Pour preuve les statistiques des Gx2 qui s'effondrent lors des test en FULL HD et AA activés.
Marsh Posté le 29-03-2008 à 00:14:13
Le problème c'est que 1go n'apporte pas la même chose sur une 8800gt que sur une Gx 2.
Dans le premier cas, les situations qui nécessitent réellement 1go nécessitent aussi bcp de puissance gpu, dans quel cas une seule 8800gt est trop faiblarde, par contre le gain sur un Gx2 (2 g92) semble bien plus intéressant.
Donc, 1go pour une 8800gt non, mais sur un système à base de sli de g92 pourquoi pas
Marsh Posté le 29-03-2008 à 01:10:54
je plussoie l'interet des 1Go uniquement valable pour du sli et pour de la tres haute résolution, actuellement
bien entendu, avec le classique facteur limitatif de la largeur de bande passante
Marsh Posté le 29-03-2008 à 19:56:31
je joue en 1280*960 avec AA et Aniso en général, je vais prendre une 512 mo alors, merci
Marsh Posté le 30-03-2008 à 14:23:02
Rayaki a écrit : je plussoie l'interet des 1Go uniquement valable pour du sli et pour de la tres haute résolution, actuellement |
Vous confirmez alors l'interêt d'1 Go pour un ecran 24" en 1920*1200 sur une 8800GT ? (couplé à 2nd ecran, 19" par ailleurs)
Marsh Posté le 25-03-2008 à 17:38:35
Bonjour,
Je compte changer ma X1950 Pro par une 8800 GT, j'aimerai savoir si a l'heure actuel il est intéressant de prendre une carte graphique avec 1 go de ram ? sont ils superflus ou utiles ? Sachant que je garde une carte graphique environ un an ou deux.