1280x1024 + AA4x ou resolution supérieure sans AA - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 12-03-2007 à 17:31:53
C'était vrai sur les CRT, plus on montait en résolution, moins il y avait d'aliasing. Ce n'est malheureusement plus le cas avec les LCD, même en 1920*1200 je constate de l'aliasing...
Marsh Posté le 12-03-2007 à 22:00:46
J'ai qu'une chose à dire, c'est d'essayer par toi-même et de voir qu'est ce qui est le mieux
Marsh Posté le 13-03-2007 à 13:37:19
j'ai un CRT pas un lCD.... donc d'apres mrdoug, ce n'est pas pareil que le lCD mais j'espere passer au LCD prochainement
Marsh Posté le 13-03-2007 à 16:36:09
super loustic a écrit : j'ai un CRT pas un lCD.... donc d'apres mrdoug, ce n'est pas pareil que le lCD mais j'espere passer au LCD prochainement |
Malheureusement je n'ai plus de CRT pour vraiment comparer cote à cote
Cela dit faut dire que le LCD est beaucoup plus net, ce qui explique pourquoi on constate de l'AA tout le temps.
Marsh Posté le 13-03-2007 à 18:37:19
Malheureusement sur un LCD si on ne reste pas en résolution native, l'image se dégrade énormément (interpolation), le 1280*1024 est très moche sur mon 24". Je ne joue donc qu'en 1920*1200, d'où l'utilité de ma 8800GTX
Marsh Posté le 14-03-2007 à 03:19:23
personellement je prefere un 1600x1200 avec un aa 2x qu'un 1280x960 avec un aa 4x par exemple, l'aa cree un certain flou dans l'image qui n'apparait pas quand ont monte en resolution, biensur le mieux reste de monter tout a fond
en autant que le taux de rafraichissement suive car sur certain ecrans...
valide que sur un crt biensur...
Marsh Posté le 12-03-2007 à 17:19:22
Bonjour,
J'aimerais savoir si il vaut mieux jouer en 1280x1024 (ou 1024x768) + AA 4x ou alors en des résolutions supérieurs (a partir de 1600x1200) mais sans Anti alisaing (mais avec AF quand meme bien sur).... j'ai entendu dire que c'était un peu equivalent... ce qui signifie qu'il n'y pas d'alisaing en 1600x1200 ..?
Avec quelel solution obtient le plus de FPS???
merci