9700 pro -> 9800 ?? jme fais avoir ?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 17-09-2003 à 10:53:15
c'est kif-kif.
Marsh Posté le 17-09-2003 à 10:57:14
vi c kifkif
par contre s il te refile une mark kai garanti 1an alors ke ta 9700pro etait garanti 3ans......
Marsh Posté le 17-09-2003 à 10:58:41
ce sujet m'interesse car mon frere est quasiment dans le même cas... ca fait deux mois quasiment que ca carte est en SAV
c'est quoi la marque "club 3d" ?
http://www.hardware.fr/articles/456/page3.html
la 9800 est très legerement superieur à la 9700 pro (ca depend du moteur gfx) ! donc n'hesite pas
Marsh Posté le 17-09-2003 à 11:00:28
HidE a écrit : c'est kif-kif. |
+1
Marsh Posté le 17-09-2003 à 11:03:26
ReplyMarsh Posté le 17-09-2003 à 11:05:59
non c'est une powercolor !
ok pour vos reps
je lui ai dit que si il pouvait me donner une 9800 SE et qu'il la teste pour la garantie qu'elle passe en 9800 PRO !
Mais une question me vient : la fréquence ont doit aussi l'augementer ? NOn ??
Marsh Posté le 17-09-2003 à 11:07:40
theblackdevil a écrit : non c'est une powercolor ! |
a ta place je predrais pas la SE
une 9800 normale oui (de meme marque ou mieux ) mais pas la SE
Marsh Posté le 17-09-2003 à 11:14:20
Marsh Posté le 17-09-2003 à 11:15:32
beemer a écrit : |
+1 la SE sapu
Marsh Posté le 17-09-2003 à 11:15:34
ok ouai c sur..
bon jvé prendre la 9800 , je prefere que des truc bidouillé !
merci a tous
Marsh Posté le 17-09-2003 à 11:17:39
ReplyMarsh Posté le 17-09-2003 à 11:26:35
KidA a écrit : ce sujet m'interesse car mon frere est quasiment dans le même cas... ca fait deux mois quasiment que ca carte est en SAV |
effectivement, Le processeur r350 qui équipe les 9800 dispose d'améliration dans la gestion des stencil-buffer généralement utilise sur certains jeux pour la gestion des ombres. Son archi a aussi été remanié pour monter plus haut en freq. Donc pour l'o/c le r350 peut potentiellement arrivé a 400 MHz et plus mais ça depend aussi du pcb. Dans un jeux comme HL2, la pusisance du processeur est très importante.
donc 9800 non pro préférable a une 9700 pro.
Marsh Posté le 17-09-2003 à 11:55:20
Marsh Posté le 17-09-2003 à 12:02:55
C'est beau cette histoire d'amour naissante ou consommée entre Hide et Mareek !
(edit) j'aime pas les fautes d'orthographe
Marsh Posté le 17-09-2003 à 12:04:11
rochefort a écrit : |
Marsh Posté le 17-09-2003 à 12:37:46
ReplyMarsh Posté le 17-09-2003 à 13:32:36
Marsh Posté le 17-09-2003 à 13:46:19
Barbarella a écrit : |
tiens t'as des liens ? je cherchait d'autres infos sur les ajouts autre que le F-buffer...
passke il me semble avoir un résultat de bench ou la 9600pro taquine dépasse la 9700... (ce qui m'intrigue vu que la 9600pro a 4 pipes, donc ça laisse sous entendre un gain énorme ailleurs)
Marsh Posté le 17-09-2003 à 13:49:32
par exemple là:
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =1863&p=10
Marsh Posté le 17-09-2003 à 13:55:03
BJOne a écrit : |
http://www.hardware.fr/articles/456/page1.html
pour les benchs ou la 9600Pro dépasse la 9700, ça peut venir aussi de la fréquence du core.
Marsh Posté le 17-09-2003 à 13:57:56
BJOne a écrit : |
pas de lien précis, c'est une précision quie st revenu plusieurs fois sur le sforums de B3d et autres. Regarde sur leur article de la 9800 chez http://wwww.beyond3d.com et aussi chez http://www.lostcircuits.com
Marsh Posté le 17-09-2003 à 14:00:02
je ne me fierais pas a ce bench pour déterminer les gin de perf entre r300 et r350. sinon comment expliquer que la 9800pro n'ait que 5% de mieux que la 9700pro.
essaie plutot de trover des bench qui active les ombrage et qui en font une bonne consommation. springer cell peut-être
Marsh Posté le 17-09-2003 à 10:51:36
DOnc j'ai envoyé ma 9700 pro défectueuse chez mon revendeur et leur distributeur non plus de 9700 pro donc ils veulent me filer une 9800 !! Mais je crois qu'elle est moins puissante non ??
Jme fais avoir ??
merci pour vos reponses