Salut j'ai fais rouler 3dmark 2005 sur ma machine avec ma nouvelle 9700 pro et ca ma donner ceci : 2183 comme resultat est-ce bon comme resultat je connais pas ca %??

oui c'est bon

enfin c bon....
 
comprends que c un score normal pour ta carte.
 
y a nettement mieu et aussi nettement moins bien.

comment faire pour avoir mieux ???

depenser 2000€ dans du nouveau matos  

l'informatique c facile.
 
si tu as du pognon tu achetes ce qu'il y a de mieu.
 
sinon tu fais comme la plupart d'entre nous : tu fais des concessions.
 
et surtout ne pas prendre pour modele les gens du forum.
 
ici tu as l'impression que la 6800 ou la X800 sont des cartes graphiques normales et que tout le monde a un proc au moins equivalent a un P4 3.2 Ghz ou encore que tout le monde a 1Go de RAM...
 
ici on est vraiment timbré, garde ça dans un coin de ta tete

Bien regarde ma config et je ne crois pas que j'ai un ordi exceptionel et j'ai 1go de ram et une 6800! Donc pour moi c'est normal ce matos et je n'ai rien de vraiment extraordinaire

 
et comment on fait pour deviner de quel matos il s'agit ?  

 
sans t'en rendre compte tu viens de rentrer exactement dans ma definition.
 
si avoir un Athlon Xp 3400+, une 6800 et 1Go de RAM c'est normal pour toi alors c'est que tu as un niveau d'exigence tres élevé.
 
du reste je suis comme toi mais ce ne sont pas des config normales, je suis désolé.
 
on est dans le haut de gamme meme si a force tu ne t'en rends plus compte.

Une config normale, dans le sens où elle se trouve chez la plupart des personnes possédant un pc, c'est + de l'ordre du 800mhz/128mo de ram et cg intégrée que du 3.2 6800 et 1go de ram.  
Pour bcp l'informatique ca se résume à la bureautique, au surf ou autres activités ne nécessitant pas bcp de puissance.
Les 6800 et A64 ça reste du luxe qui n'intéresse que peu de monde finallement.

 
Bon ok si tu le dit, je peux bien te croire, c'est vrais que je men rend plus compte... a chaque fois qu'un pote me demande de lui monter une config je suis met toujours 1 go de ram ainsi qu'un proco de 2.8 en montant

 
Mdr tu est sur de cela ... ouff je suis vraiment pas normal avec ma config... mais pourtant quand je regarde les postes des gens dans ce forum il se monte tous des Athlon 64 et compagnie!

 
Bon ok je me tais    

Elle est encore bien cette petite 9700pro

GoDfRaG: c'est sur que si tu prend comme référence les personnes du forum même un 2500+ c'est périmé.  
Ici tu trouves des passionnées, dans un sens c'est normal que bcp possédent des ordis puissants. Mais ses configs puissantes ne doivent pas peser bcp dans le parc informatique mondial.  
C'est comme pour les cg, les bénéf se fond toujours dans le bas de gamme.  
L'informatique, à un certains niveau, ca reste un luxe, qui n'intéresse pas bcp de monde.

 
la config que l'on choisit c pour un but precis!!! car celui qui achete une 6800(gt ou ultra)!! ne va pas que jouer au demineur!!! alors l'informatique c'est suivant ces besoins(passion), et surtout son budget!!!

 
 
Ok .. et je crois que je fais parti d'eux.

 
Alors je crois que ici plusieurs on la meme passion    

 
Plus rapide qu'une 6600GT sous Joint Operations donc oui elle est encore bien...

Joint opération est clairement en faveur des cg ati, une 9800pro fait mieux qu'une 6800; et une 9800xt fait presque aussi bien qu'une 6800gt. C'est bien le seul jeu où on peut voir une 9800xt si près d'une 6800gt.
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=11
Se baser sur un seul jeu c'est léger, dans tous les autres jeux c'est l'inverse, la 6600gt sera plus véloce.

J'ai un AMD 3000+ avec 1go de ram et une 9700 pro !

 
+1
 
il est clair deja que ce test en entier est une veritable arnaque.
 
une 6800GT qui equivaut a une 9800XT on aura tout vu
 
pkoi pas une vodoo 2 aussi?