Bonjour à tous,
 
Voila je pense changer de carte graphique bientot, pour changer ma radeon 9000 pro.
 
je ne fait généralement que du RTS comme AoE ou Command and Conquer ect.., mais de temps en temps je ne suis^pas contre un fps comme fair cry ou doom 3.
 
Donc ma question est la suivante pour jouer a half life 2 en 1024*760 détails moyen est ce qu'une radeon 9600 xt peux suffire ?
 
Je crois que hl2 est déja sorti y'en à t'il parmi vous qui ont cette configuration ?
 
Merci pour vos réponses.
 
A+

la 9600xt est trop cher et pas assez puissante, prend soi une 9600pro dans les 100€ ou alors une 5900xt ou 9800pro a +/-200€ avec laquelle tu seras bien tranquille.

9800pro, sinon 6600gt version agp, quasiment même prix qu'une 9800pro mais plus perf, si tu peux investir dans les 225 euros et attendre un peu c'est le meilleur choix actuellement dans le moyen de gamme.

 
la 5900 est plutot a déconseiller vu les perfs pourris qu'elle a sous hl2... (et tous les jeux avec shader d'ailleurs)

La 9600xt fait tourner Half Life 2 en High Quality (pixel Shader 2) en 1024 sans aa/aniso avec filtrage trilinéaire de facon confortable. Ce qui est impossible pour la 5900xt. Certes la 9800pro fait mieux mais elle devient dure à trouver.

attendre dans ton cas me semble indispensable sauf si tu as 400€ a depenser dans une CG.
 
Histoire de laisser le temps aux nouveaux modeles moyen de gamme Nvidia et ATI en AGP (6600GT et X700XT) d'arriver sur le marché. ces cartes seront approximativement a 200-220€ a comparé au 150€ d'une 9600XT je trouve le surplus de 50€ faible vu qu'elles sont en gros 2 fois plus puissantes.
 
La 9600Pro est clairement de moins en moins positionnée en terme de performance. Maintenant c clair qu'a 100€ tu trouveras pas mieu.

 
 
une 9600xt n'est pas trop chers, on en trouve a moins de 150€...
alors que l'on ne trouve plus de "vrai" 9600pro a 400/300...
les 9600pro actuel sont presque toute bridée a des fréquences de 400/200...
et quand tu arrive a trouver une vrai 9600pro en 400/300 c'est jamais en dessous de 120€, voir 130€...
alors, pour moins de 150€ une 9600xt n'est pas un si mauvais choix...
A moins d'attendre la sortie des 6600 et 6600gt en agp et de voir a quelle prix elle seront vendu réellement... vu que le prix affiché pour l'instant est un prix en précommande et que celui ci devrais baisser quand elles seront disponible en masses...

Bah si elle fait bien tourner le jeu qu'il veut je vois pas pourquoi mettre plus. C'est quoi le reste de la config ?

tarifs des 9600 tous models confondu
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] nom&show=1
pour les 9600xt
http://www.rue-hardware.com/prix/r [...] =2&cat=109
et sur monsieurprix
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] =&filtre2=
 

et comme on peux le voir ci dessous la 9600xt est loin d'etres a la traine dans hl2... dx9 oblige...
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2281

c'est marrant de constater que sous hl2 justement qu'une "pauvre" 9600xt explose une fx5900xt (carte plus puissante quand meme a la base)...

sinon une 9700pro d'occas.
seraphin: normal les fx sont optimisés direct X8 pas direct X9.

j'ai vu une 9700 a 169€ a la fnac de toulouse

 
je sais, mais comme les futures jeux seront tous exploité en dx9, la 9600xt reste une bonne petite carte...
 
et j'avais bien préciser dx9 oblige...

Sur CD Discount, tu trouves des 9600 XT a partir de 158 euros, frais de port compris.
 
Tu peux même payer en trois fois.

 
et des ASUS 9600xt a 140€ a mongallet...  

seraphin: oui, mais même si la 9600xt est optimisé direct x9 et tout le tralala, elle reste une carte moyen de gamme/bas de gamme, moi je préférais investir 50 euros de + dans une bonne 9800pro plutot que dans une 9600xt.

Evdiament. Seulement il est peut etre limité par le budget. Et il a pas précisé sa config. Si c'est pour la mettre avec un pc plus modeste, la 9600 fera largement l'affaire.

 
t'en trouve toi des vrais 9800pro (en 256Mo)a 190€ ??? car vu qu'une 9600xt asus c'est 140€, bah 50€ de plus ça fait 190€...    
alors oui, tu trouves des 9800pro a moins de 200€... mais les nouvelles, bridée a 128Mo et 128bit...

256 mo ca sert à rien sur une 9800pro, ce qui compte c'est 256bits de bus, et oui il y en a, j'ai été en acheté une pour un pote à mongtallet la semaine derniére, sans difficulté (210 euros).
Effectivement ca fait 70 euros de +, pas 50, mais t'as des 9600xt à 160 euros aussi, tout dépend des magazins où tu vas .

 
 
je suis d'accord, mais bon, entre les 140€ d'une 9600xt (asus) et les 210€ d'une 9800pro y'a quand meme 70€ de difference, et certaine personne ne peuves pas ce permettre de mettre plus de 200€ dans une carte graphique...
si la demande initiale concerne une 9600xt et hl2, je pense que c'est parce que l'auteur du topik ne peux pas se permettre de mettre plus dans une carte...

9600xt est encore trop cher et clairement un peu limitée, sur hl2 elle tourne pas trop mal, mais doom3 elle est plutot a la ramasse, de plus sur HL2 y a pas vraiment besion d une carte top puissante, avec une fx5900 tu t en sorts quand meme, et sur les autres jeux, la fx5900 est quand meme meilleure.

vi, ou sinon on peut se tourner vers l'occas, ca peut être pas mal aussi.

forcement la fx5900 faut utiliser le mode DX8 pas DX9

 
oui; mais y'auras bientot plus de jeux qui exploiteront dx8, et dans ce cas la fx5900 seras toujours a la traine par rapport a la 9600xt...

 
Amusant ce mot.

je te rappel qu'a la base les 5900 sont des cartes dx9    
 
et puis c'est pas mal aussi de voir les zolies effets dx9, dx8 ca commence a dater maintenant...

Voici ce que J'ai acheter hier a montgallet pour mon pere qui a un athlon XP 1800 sur une k7n420 pro pour remplacer la geforce 2 integrée qui ne passait pas avec le dernier medal of honor :
 
- Sapphire Atlantis 9600 pro pour 97 € en version boite.
 
Pour moi au niveau rapport qualite performance prix pour les petites voir moyenne configuration y a pa mieux.

la 5900 est plutot a déconseiller vu les perfs pourris qu'elle a sous hl2  
 
Euh j'ai la FX59000XT et ca booste (high ,) au lieu de lire des tests bidons,faut parler de se qu'on a,chez moi avec un pov pentium 2,4 ghz une "pov" FX5900xt je n'ai aucun ralentissement,j'ai tout mis a fond en direct x 9 et si DOOM ramait un peu;Half life est l'un des jeux les plus rapide que j'ai vu,donc les test qui mettent a mal la FX je me pose des questions sur ces fameux tests
 
 
le test qui met 29 i/sec avec la FX5900xt j'ai mis les memes options et j'obtiens 49 i/sec moyenne

c'est pas le seul test qui donne des resultats comme ca... et puis ne pas reconnaitre que les fx5xxx de nvidia "gerent" tres mal les shader 2.0 c'est de la mauvaise fois.  
 
apres si t'es content de tes perfs s'est cool   mais on ne peut pas conseiller de prendre une 5900 pour jouer a hl2.

 
tu es sans doute en mode DirectX 8.

Exact : par défaut, c'est directX 8 sur les Geforce fx. C'est bien ca qu'on leur reproche.

Non je suis en direct x 9 (c'est marque sous les options video)
je vous dis que les tests disent des conneries, a les entendre ma carte sous Half life 2 sous direct x9 devrait faire 10 i/s,je pense que certains "testeurs" ont pas trop envie de changer 36 fois de cartes graphiques et de drivers qu'ils doivent juste recopier ce qu'ils ont vu ailleur,

 
je pense surtout que tu es un grand mythomane personnellement

la 5900 est plutot a déconseiller vu les perfs pourris qu'elle a sous hl2
 
t'en a une FX5900XT????????
 
"j'insiste que Brunonone est un sale type "
 
tu vois je ne te connais pas et je me permet de marquer des conneries,bien sur tu n'est pas un sale type et certainement cool mais j'en ai mare des pseudo commentaires de gars qui n'on pas la fameuse carte mais une autre et s'en donnent a coeur joie de dire a tout le monde "de ne pas acheter car c'est de la bouze"

alexreunion mon pauvre,
j'ai que ca a foutre de dire que Half life marche tres bien avec ma carte,tu as 12 ans toi?vas faire tes devoirs!

Pour faire le test il faut forcer le mode directX9. Essaie de taper : "mat_dxlevel90" dans la console (pas sur du tout) et revient nous dire le résultat.

 
tu es qd meme le seul sur ce forum a balancer des inepties a propos de performances extraordinaires sous HL2 avec une 5900XT.
 
remarque bien qu'aucun site y compris HFR ne conteste les resultats minables des Gforce Fx (meme pas Nvidia). Mais a mon avis ce doit etre un complot qui est monté contre toi et ta carte magique a mon avis.
 
sur ce le mec de 12 ans te dit aurevoir (moi contrairement a toi on peut savoir mon age en lisant mon profil)

c'est ce que j'ai fait puisque par defaut HL 2 se metait sous direct x 8