Bonjour,
 
Possesseur d'un SLI 8800GTX depuis décembre 2006, je viens d'avoir une opportunité d'une 3eme GTX (100Euros neuve)    
 
J'ai donc acheté le pont 3 way.
Un adaptateur PCI express1X vers PCI (pour ma carte son).
 
J'ai tout monté : 3Dmark06 à 17K à peu pres    
 
J'etais à 15400 avec un SLI double ...
 
Finalement je ne vois pas l'utilité car deplus ça chauffe trop mon chipset.
 
Ma question :
 
Est ce que y a moyen de réellement profiter d'un triple SLI ou je ferai mieux de vendre la carte qui me fera une plus value     ?
 
Drivers 169.28, Ecran CRT 21" 2040 X 1560 85 Hz ...
 
Merci de vos commentaires

je ne vois pas l'utilité d'un triple SLI. Revend la c mieux

Je suis plutot pour ...
 
Peut être même vendre Les 2 GTX et ne garder qu'une seule ...
 
Pour se préparer aux nouvelles gammes

pour profiter d'un triple SLI , il faut un 30"

 
Oui mais c'est un CRT ... en résolution il doit faire pareil qu'un 30"TFT ??

Salut, je suis un gros habitué des systèmes SLI, et je peux te dire que tout reside dans ton processeur, si tu as bien un E6700 même a 3,5 ghz , tes trois cartes se marrent a voir un petit rikiki comme ca, déja 2 - 8800 GTX avec un proco QX 9650 @ 4,5ghz c'est limite pour les alimenter en données et te faire de beaux resultats, la preuve en est que les 8800 GTS 512mo , avec un q6600 a 3,4 GHZ poussent un 16.000 pts a 3dmark06, car la, la carte est bien alimentée, donc ton score de 17.000 ne m'etonne pas du tout, ni encore moins en duo a 15.000

oh non ! c'est 2560*1600 il me semble la réso des 30", bien plus que la résolution en question sur le CRT de soufklad
 
+ X pour revendre deux GTX (ou une )

Si tu n'as pas l'intention de prendre un QX9650 ou un QX9770 revend tes deux cartes et achete toi une carte mère avec un meilleur chipset que le 780i , genre un P35 OU vu que tu auras les sous un X38 ou alors un X48 qui arrive dans 3 semaines, les performances sont 4-5% plus importantes qu'avec un chip nvidia ...

le tris  sli est juge peu convaincant par hfr mais le potentiel est bien present : tu peux la garder pour Farcry 2 et Crysis 2.

pour que ce soit légèrement utile il lui faut un bon proco pour alimenter ces cartes, la sa config debite autant d'fps qu'une 8800 gts, au dela du fait que ce soit utile ou pas c'est frustrant d'avoir 1000 euros de cartes graphique et de ne pas avoir une config qui tourne au minimum de ses possibilités uniquement a cause du processeur ...

il est cpu limited tu veux dire ...

benh a lire son score sous 3dmark ca ne fait pas l'ombre d'un doute, mais je l'expliquais avec des mots simple, cpu limited c'est un mot savant

c klr qu'un SLI de "GTX" faire 15400 points c peu

 
Déjà t'es limité par le cpu, avec un sli de GTX et un qx9650@4GHz, je fais un peu plus de 20k.
Le sli ou le tri-sli s'exprime dans les hautes resolutions (1920pour le SLI, 2056 pour le tri-sli) donc c'est pas 3DMark06, si tu laisses la résolution par défaut de 1280, qui va l'exploiter.
De plus dans la plupart des jeux, faute d'optimisation des drivers, le tri-sli ne fait guère mieux qu'un sli ( à part quelques exceptions comme avec Crysis).

ça renforce le fait qu'un SLI est largement suffisant ...
 
Et tant qu'à faire, le faire avec les nouvelles gammes.
 
Vend 2 ASUS 8800 GTX sans emballage.
 
A quelle prix l'unité (sans boite) cartes de décembre 2006 mais qui fonctionnent bien ...??
 

Ton SLI est largement suffisant si tu as un bon processeur , je vois pas pourquoi tu vas t'obstiner en SLI si tu n'achetes pas un processeur a 1000 euros, ca ne te fait rien de savoir que meme en SLI tu fais le meme score qu'une seule 8800 GTX et meme avec les nouveaux modele le probleme sera le meme, mais bon tu fais ce que tu veux , c'est ton argent !!

 
j'ai un E6700 et je suis d'accord avec toi.
 
mais je voulais savoir à combien je pourrai vendre mes 2 ASUS

 
le quad n'a rien avoir la dedans , un bon dual cloké , a reso 1680 deja avant que le sli soit cpu limited ben il en faut...3dmark c'est de lesbrouffe, en jeux le sli est tre s bien exploité pas besoin d'un quad a 1000 euros o/c a 4 ghz ...
 
pour le tri sli c'est au niveau des pilotes que c'est pas opti c'est tout
 
et le chiset nvidia est tres bien , ca monte moins en frequences maxi c'est tout sinon c'est aussi perf

 
 
nimporte nawak, mais bon si tu as envie de penser qu'un simple dual a la con sait nourrir un tri SLI, mais bon je reviens du cebit et ils me l'ont confirmé, 3dmark ne reflete qu'un débit en frame par seconde de ce que le systeme peut donner qu'il soit optimiser ou pas, une 8800 gtx est faite pour une reso normale avec des filtres, l'sli est fait pour de hautes reso et les cartes supplémentaires sont la pour activer les filtres sinon je peux te garantir qu'une seule GTX sait jouer en 1900/1200 mais essaye d'activer les filtres et tu vas voir si elle encaisse toujours aussi bien, une preuve et nvidia la dit bien que les cartes sont la pour augmenter le debit par seconde d'images mais aussi par la force des choses pouvoir activer les filtres mais pour cela il faut un processeur qui nourrissent, si tu es tant persuadé que le processeur n'a pas tant d'importance explique moi pourquoi ce jeune homme fait un score merdique avec ces trois cartes ... si tu trouves la solution ca l'arrangera il n'aura pas besoind e vendre son matos bonne chance pour tes recherches !! essaye peut etre du coté du coté du disque dur on sait jamais

Autre petit détail que j'aimerais qu'on m'explique si le processeur n'a pas trop avoir avec les FPS, prenons un processeur quelconque , je laisse le choix des armes dual ou quad, frequence origine ... fesons un test en fps sur nimporte quel benchmark, relevons les points ou les fps, et maintenant augmentons la fréquence de ce meme processeur, on remarque sous nimporte quel benchmark que les fps augmentent, est ce un hazard ? un coup de chance ?

et oui ds 3dmou06 ce qui compte c'est les fps pas le cpu score, et dans les jeux idem

"pourquoi ce jeune homme fait un score merdique avec ces trois cartes ... "
 
34 ans

Il ne faut effectivement pas trop se fier à 3Dmark, surtout si tu restes sur la config par défaut. Mais dans les jeux, c'est très différent !
Le Tri-SLI n'est pas encore très bien supporté, mais en l'étant il sera capable d'apporter un plus dans les jeux même avec un CPU qui limite dans un bench.
Choisis donc un jeu exigeant qui supporte le tri-sli et fait des tests avec FRAPS en résolution et détails maxi. Tu devrais voir une différence plus importante que celle de 3DMark.
Pour ma part, en passant d'une HD3850 à 2, je gagné seulement 1200 points à 3DMark parce que "CPU limited" comme on dit. Mais en faisant des tests avec Crysis (ou même 3DMark en détails et réso max), le gain apporté par la seconde carte devient vraiment important.

Donc, je pense que ton CPU ne bridera pas ton tri-SLI dans les jeux et en haute reso.
En revanche, il y a plus de questions à se poser sur le déploiement à court terme de la gestion du Tri-SLI dans les jeux. J'ai peur que d'ici qu'il soit bien exploité, les 8800GTX ne soient plus d'actualité.

message reçu 5/5.
 
Vend 2 ASUS 8800GTX sans boite avec facture 12/2006.
 
200 Euros / Unité.

Je teste Bioshock, Gears of war, Oblivion en 2056x1560
Crisis en 1920x1440

un tri sli avec uniquement 2 ports pci express 16X ?!

sur une Evga 680i , y avait déja les trois pci-e

je confirme : 3 PCI X et puis regardes quelques tests sur le net : 1 fois / 2 c'est une 680i qui est utilisée.

 
Oh sh*t ! Je viens d'acheté une GT pour ce prix la xD

 
c'est pas tres grave en l'OC tu arrivera à peu près au meme résultat t'en fais pas  

Dur, avec 2*2900@stock je fais 16400 avec le même cpu @3800
Revends les 3 et paye toi un cf de 2900 y'en à pour 280€ d'occaz

 
J'aime pas ATI, ça fait du bruit, c'est pas top ... bof    
 
Quand à 3DMARK06 : bravo pour le score

une vendue  
 
reste 2 une ASUS 12/2006 et une neuve MSI 01/2008

Bonjours soufkad,
 
Je vous ai envoyé un message privé, pourriez vous y jeter un oeil ?
 
Merci

J'ai vendu ce que je voulais.
 

Arretes ton char, le quad est inutile, un E8500@4.2 fera tout aussi bien.
Au lieu de balancer vos scores globaux, balancez les scores SM2 et SM3 ce sont les seules qui intéressent.

Pour ma part :
E6600@3.4 + 2x 8800gtx
6950 SM2
8000 SM3

tout dépende ce que tu veux en faire tu dis que ce sont les seuls qui nous interessent mais si toi tu ne fais que jouer ok , mais dans la vie les gens ne font pas que jouer certains travaillent avec leurs pc donc arrete de dire que le quad est inutile, je suis bourré de programmes de modélisation gérant le quad !!!

Tu parles de nourrir un tri-SLI, je ne vois pas le rapport avec des programmes de modélisation.
Pour nourrir un tri-SLI, nulle besoin d'un Quad. Les jeux ne sont pas suffisament multithreadés pour en profiter. C'est donc un investissement inutile pour qui veut juste profiter de cette techno.

Ensuite, evidemment s'il s'agit de faire du montage vidéo ou de l'imagerie de synthèse, c'est une autre histoire, mais là ce n'était pas le débat.
Je réitère donc : un E8500@4Ghz+ fera correctement cracher ton tri-SLI.  

trop tard j'ai vendu une des 3.
Je reste sur le sli et sur ma config qui me suffit jusqu'à changement de plateforme totale : Cm RAM et Proc (quad).
 
J'attend juste de trouver une gamme de CG à la hauteur de mon SLI.
 
G100 en septembre.. ou fin d'année...

http://www.zeden.net/actu/12108-Do [...] ne#verdict
 
sans commentaire .... ah si on ne joue pas sur benchmark