Choix entre 8800GTS 640Mo et HD2900XT 512Mo ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-06-2007 à 10:25:09
la question ne se pose même pas
source : http://59hardware.net/Actualites/C [...] S_640.html
Marsh Posté le 30-06-2007 à 10:45:40
C'est avec ou sans les filtres ?
Car j'ai entendu dire que la HD2900 bataillait avec les filtres...
Sans compter qu'elle consomme plus...
Marsh Posté le 30-06-2007 à 10:47:29
ReplyMarsh Posté le 30-06-2007 à 10:50:47
Ha ok, donc vaut mieux que je prenne une 2900XT donc...
Flute, je suis obligé de la prendre chez grosbill... Chez ldlc elle est trop chère...
Marsh Posté le 30-06-2007 à 10:56:09
Pas de chance
sinon la 1 go est sortie, ça doit bien le faire aussi...
Marsh Posté le 30-06-2007 à 11:20:56
Dieggg' a écrit : Il me semble qu'avec les filtres elle se fait tout juste battre par une GTX... |
non, avec l'aa il y a quand même un gros equart
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page16.php
Marsh Posté le 30-06-2007 à 11:30:32
ReplyMarsh Posté le 30-06-2007 à 11:34:35
budokai a écrit : la HD2900XT est bien mais bruyante , dimension d une GTX et conso de dingue ... |
on doit pas être sur la m^m planete
la hd2900xt consomme autant voir plus que la GTX
pour le bruit la HD en fait plus que la gtx (il faut savoir que les 3/4 du temps le ventilo de la hd n'est qu'a 38%(a 100% avec atitool c'est pire qu'un seche cheveux )
Je denigre pas la HD2900Xt car j'en ai une, donc...
Marsh Posté le 30-06-2007 à 12:05:00
Oué ^^ je me suis mal exprimé ^^ Je met AA 2x en général, et aniso c'est dans hl² ^^
Sinon je baisse la qualité graphique...
Donc, je dirait moitier moitier pour HD2900XT, et pour 8800GTS 640...
La conso de la HD2900 est supérieure, elle fait plus de bruit, et est légerment plus performante que la 8800... et plus chere que la 8800
La 8800 est un poil moins performante, fait moins de bruit, consomme moins, et est moins chère (avec la promo que j'ai). En plus elle ne demande que deux connecteurs PCIe 6pins. Elle perd moins lorsque les filtres sont activés...
edit : en plus la 8800 serait commandée chez ldlc, plus fiable que grosbill pour mon opinion...
Je crois que je vais prendre la 8800...
J'ai encore un peu de temps pour me décider... mais pas trop. Demain faut que j'ai commandé.
Marsh Posté le 30-06-2007 à 12:28:27
chinoisurfer a écrit : non, avec l'aa il y a quand même un gros equart |
oui ya de nouveau driver qui sont sorti entre temps mon cher
Marsh Posté le 30-06-2007 à 12:31:11
threesixmafia a écrit : oui ya de nouveau driver qui sont sorti entre temps mon cher |
Et avec les nouveaux drivers, elle peine moins avec les filtres ??
J'avoue que la hd2900 me tenterais pas mal aussi... mais les drivers sont moins bon non ?
QUoique...
Marsh Posté le 30-06-2007 à 12:41:56
Les "nouveaux drivers" changent rien du tout.On conserve la meme hiérarchie avec des corrections sur les gros bugs de perfs par ci par là.
Perso entre la GTS 640 et la 2900xt, j'aurais quand meme tendance à choisir la 2900xt.
Marsh Posté le 30-06-2007 à 12:47:27
mac fly a écrit : Les "nouveaux drivers" changent rien du tout.On conserve la meme hiérarchie avec des corrections sur les gros bugs de perfs par ci par là. |
+1 niveau puissance de calcul, la x2900xt est de loin meilleure.
dommage que l on ne puisse pas encore s en rendre compte, pas les tests; jeux.
si tu vise dx10 la x2900xt est le meilleur choix.
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:02:16
moi je aprlais pour la gtx faut suivre
sinon claire que entre uen gts et une x 2900 xt ben la ati bien evidament si on peut se le permettre
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:04:03
mac fly a écrit : Les "nouveaux drivers" changent rien du tout.On conserve la meme hiérarchie avec des corrections sur les gros bugs de perfs par ci par là. |
non mais on est d'accord c'est chinoisurfer qui croit qu'il y a un gros écart entre la 2900 et la gtx en se basant sur un ancien test
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:05:01
chinoisurfer a écrit : moi je aprlais pour la gtx faut suivre |
ben tout le monde a suivi, je vois pas pquoi tu t'exites , meme si c'est clairement hors sujet car la question est GTS vs 2900xt , la GTX ... c'est déja un autre budget
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:05:02
threesixmafia a écrit : non mais on est d'accord c'est chinoisurfer qui croit qu'il y a un gros écart entre la 2900 et la gtx en se basant sur un ancien test |
oui mais mac fly a dit que sa changait rien donc el graphique est encore d'actualité
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:05:22
mac fly a écrit : ben tout le monde a suivi, je vois pas pquoi tu t'exites , meme si c'ets clairement hors sujet car la question est GTS vs 2900xt , la GTX ... c'est déja un autre budget |
c'est sur
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:09:50
Oki,
la gtx c'est clairement pas mon budget !
Donc la HD2900xt est la CG dx10 que je doit prendre car meilleure que la GTS ?
Dans ce cas là, si je prend une 2900, faut que je la prenne chez grosbill. Erf...
Chez materiel.net elle est un poil plus chere...
Vous me conseilleriez quoi ?
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:12:26
En fait ce qu'il faut comprendre par là, c'est que avec des pilotes catalyst très récents, il y a surtout des corrections de bugs là ou on avait de grosses anomalies.Mais ça s'arrete là.
La hiérarchie globale reste la meme à savoir:
Avec filtrage et haute résolution GTS et 2900xt sont très proches (j'ai une préférence pour la 2900xt).
En baissant un peu les filtres la 2900xt a une petite longueur d'avance.
Et en virant totalement les filtres la 2900xt se retrouve dans plusieurs cas à fleurter avec la GTX voir meme l'ultra.ce qui ne signifie pas pour autant qu'elle rivalise avec ces cartes .
La référence en perfs pures et dures c'est la GTX/l'ultra, un cran au dessous on a la 2900xt suivie de près par la GTS 640, puis la GTS 320 (sachant que si on adapte ses réglages en fonction des jeux afin ne pas saturer la ram graphique, la GTS 320 a les memes résultats que la GTS 640 ... )
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:17:06
Oki.
Donc la 2900 reste plutot bien placée ^^
Quel magazin pour la prendre ?
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:17:43
Allez, 20€ de moins chez Grosbill avec ce code LD0507 et on n'en parle plus.
Si tu veux le moindre espoir de faire tourner correctement les jeux dx10 ne prends pas une GTS.
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:19:35
Tu t'en fous du bruit et de la conso, tu passes pas ton temps à jouer à des jeux qui commencent à se faire vieux : HD 2900 XT.
Tu aimes le silence, avoir une carte qui consomme nettement moins t'intéresse, tu aimes jouer aussi à des jeux plus anciens : 8800 GTS.
ps : on ne prend pas une carte de cette gamme pour jouer sans filtre, à plus forte raison sur un 22, ce qui compte ce sont les perfs avec filtres, on s'en cogne que la HD 2900 XT soit super perf sans aucun filtre
Même si le R600 semble plus apte à affronter DX10, je ne pense pas qu'on puisse réellement en profiter pour autant.
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:22:38
ema nymton a écrit : Allez, 20€ de moins chez Grosbill avec ce code LD0507 et on n'en parle plus. |
J'appelle ça du troll pure et dure
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:22:56
Si on aime le silence, une carte qui consomme peu, et jouer surtout aux jeux actuels et plus anciens, on prends une x1900 de ATI en solde, et on economise un paquet de €€
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:24:57
Silence et conso ça ne va pas avec x1950 (XT)... sauf la PRO, mais niveau perf elle n'a rien à voir
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:30:21
ema nymton a écrit : Allez, 20€ de moins chez Grosbill avec ce code LD0507 et on n'en parle plus. |
là ya plus à hésiter
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:33:52
pour le bruit tu pourras watercooler ta x2900xt, et profiter aussi de son oc exemplaire....
le blem comme d habitude c est qu il faut encore mettre des roro pour pouvoir exploiter cette carte au max....
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:37:27
Ha oué, 5% de réduction. Ca fait 17€ de moins.
La hd2900 ne sera pas minable avec les filtres ? Car justement, je veux en mettre.
Mes jeux du moment : guildwars, c&c3 (qui rame avec ma 7600gt), supremecommander, company of heroes. Le futur starcraft2 , ut3 (ancienement ut2007).
Donc la 2900xt serait la carte que je devrais prendre ?
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:47:58
Oki, merci,
elle fait combien de cm en longueur la carte ?
Car j'ai un P180, et ca pourrait etre juste non ?
Les connecteurs d'alim sont où sur la 2900 ? sur le grand coté, où sur le petit ?
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:51:27
sarko est passé l'assistanat c'est fini
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:52:26
threesixmafia a écrit : sarko est passé l'assistanat c'est fini |
Méh heu....
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:58:02
-aussi grosse que la gtx.
-les connecteurs sont sur le grand cote, dans l angle.
Marsh Posté le 30-06-2007 à 13:59:17
Heu, et la taille d'une GTX ?
Merci
edit : entre la tole du boitier du coté des barretes pci, jusqu'a mon DD, j'ai environ 24cm.
Marsh Posté le 30-06-2007 à 14:07:13
erf... 27cm... ca va pas passer là !
Marsh Posté le 30-06-2007 à 14:08:34
MilesTEG1 a écrit : erf... 27cm... ca va pas passer là ! |
Ça reste à confirmer mais c'est ce que j'avais lu sur un forum.
Marsh Posté le 30-06-2007 à 09:37:13
salut à tous.
Voilà, j'ai une promo sur ldlc pour une Albatron GF 8800GTS 640Mo à 338,98 € TTC.
Chez GrosBill il y a une Sapphire HD2900XT à 349.90€ TTC.
Je m'interroge sur laquelle prendre...
Sachant qu'actuellement j'ai une GF7600GT, que je joue sur un 22" en 1680x1050 avec le filtrage AA et souvent l'aniso (quand les jeux le permettent).
Je vous demande donc votre avis.
Merci
++
Miles
---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm