8800GTS 640mo ou X2900XT ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-07-2007 à 06:55:56
tu as donné toutes les reponses a tes questions
Un autre sujet du meme genre, avec surement tous les renseignements .
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7396_1.htm
Marsh Posté le 09-07-2007 à 10:44:39
lol merci pour le topic.
Sinon les driver ce sont améliorer depuis la sortie ?
j'ai vu qu'il fallait un connecteur 8 broches et un 6 broches pour alimenté la carte ?
Citation : La Radeon HD 2900 XT est la première carte graphique à se doter d’un connecteur PCI-Express à 8 broches, à côté duquel on trouve un connecteur plus classique à 6 broches. Pas de panique cependant, la carte est parfaitement fonctionnelle en n’y connectant « que » deux connecteurs PCI-Express à 6 broches. L’utilisation d’un connecteur 8 broches a cependant son utilité puisqu’il donne accès à l'overdrive des pilotes ATI et permet d’overclocker. |
Mais dans un autre article j'ai lu qu'on pouvait quand méme o/c avec deux connecteur 6 broches ??
Marsh Posté le 09-07-2007 à 10:49:57
oui, pas besoin de 1*6pin et 1*8pin.
le 1*8pin c est du marketing pour les alim.
Marsh Posté le 09-07-2007 à 10:53:21
Prends pas la hiper type-r 580W y'a des bien meilleures alims..
Sinon +1 pour la 2900XT.. plus de potentiel..
Marsh Posté le 09-07-2007 à 12:11:08
j'ai une hiper r 580 et mon CF de X1900xt + mon oc de E6300 sont suffisemment alimentes, le tout avec 1 dd 36 raptor, 1 dd 160 sata et 1 dd80 ide + graveur et lecteur dvd , je la possede depuis un an, aucun prob a l'horizon
Marsh Posté le 09-07-2007 à 12:32:46
Ouais si tu l'as deja pourquoi pas .. tu la gardes
Mais bon comme achat c'est nul autant prendre une Antec earthwatts 500W bien meilleure ou vu le prix tu peux même avoir une S12 500W..
Donc c'est une alim correcte ok mais c'est un mauvais choix quand même..
Marsh Posté le 08-07-2007 à 23:53:21
Bonsoir,
Je vais bientôt m'acheter une config, et vu les vague commentaire que j'avais jusqu'à prisent entendu sur les nouvelles ATI, je pensé prendre une 8800GTS 640mo de chez nvidia, mais ce soir je suis tombé sur des benchs comparatifs ... surprise, la X2900XT est quasiment toujours supérieur à une GTS 640mo voir parfois meilleur qu'une 8800 GTX ! Pour un prix globalement inférieur aux GTS 640 mo. Les critiques compare surtout la X2900XT à la GTX mais il faut plutôt la comparer à une GTS 640 pour le prix.
Par contre d'aprés ce que j'ai vu, les problèmes sur la ATI sont la consommation importante des carte (390W en full ?) et le fait qu'elles sont bruyantes.
Donc voila la config que j'aurais vers fin juillet à base de P35 :
- Alim Hiper type-r 580W
- MSi P35 platinum
- E6750
- Noctua nh-u120
- Crucial Balistix pc 6400
- Antec 900
La différence est quand même pas mal :
Sur 10 jeux testés, 12% de perf en plus par rapport à la GTS 640 qui est plus cher, et plus performante qu'une GTX sur certains jeux.
Niveau o/c elle a l'air pas mal aussi ? (je cite Matbe : "Du côté de l’overclocking, nous avons obtenu une fréquence de 865 MHz (742 MHz d'origine) pour le core et 1010 pour la RAM (828 MHz de base)" --> c'est avec le rad par defaut ça ??!!
c'est mieux que du coté de la 8800GTS 640 de nvidia ??
Que faire ? je suis maintenant tenté par ATI
Concernant la ventilation/bruit, changer de ventirad résout le problème ? je pense au Zalman VF900cu par exemple, baisse des ° et du bruit sur une X2900XT?
Merci.
Message édité par chtigad62 le 09-07-2007 à 00:23:36