780 ti et BeQuiet e9 400W

780 ti et BeQuiet e9 400W - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 12-12-2014 à 12:16:19    

Bonjour,
 
La prix de la 780ti est devenu vraiment interessante pour du rendu pathtracing en CUDA. Je me demande si cela tient la route avec mon alim Bequiet E9 400W: http://www.bequiet.com/de/powersupply/277
La connectique passe, la puissance max sur le 12v est de 384W contre un TDP de 250W pour la Asus GTX780TI-DC2-3GD5 donc en théorie cela devrait le faire... suaf que dans ce test GPGPU elle prend presque 300W! http://www.tomshardware.de/geforce [...] 25-17.html
De plus, certains test montre que cette CG fait de très courts piques a 400W toute seul. http://www.cowcotland.com/articles [...] dcuii.html
 
Question: Donc avec en plus le processeur et tout les autres composants, est-ce que ces micro dépassement de TDP peuvent endomager les composant/l'alim? Ai-je besoin d'une autre alim?
 
Infos:
Mon proc est un core i5 3450. Je fait déjà du rendu en CUDA et cela n'utilise qu'un core, donc le proc ne prend que 29W en rendu intensif (proc undervolté à 1,1v au lieu de 1,25). Au total, avec les 4 cores sous prime sans carte graphique autre que celle du i5, le pc sans ecran prend 82W à la prise.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 12:16:19   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 12:28:56    

Je pense que c'est beaucoup trop juste que pour tenter :s
 
Essaye de refourguer ton alim et prend en une de 550-600w

Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 12:34:19    

J'aimerais juste dire que la conso "400w" c'est pour la machine entière :jap:

 

400w c'est ce que consomme toute la machine à fond avec une gtx 780 ti

 

Si tu as vraiment peur prend une gtx 970 et là tu es sûr que ton alim de 400w passera.

 

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 043310.png

 

tu peux voir que la carte seul ne consomme pas 400w lorsqu'elle est à fond :)


Message édité par Kn0wHawks le 12-12-2014 à 12:36:19
Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 12:52:23    

C'est vrai, sur Cowcotland j'ai pas fait gaffe, c'est le PC entier. Mais ici, il montre les pics de conso carte seul: http://www.tomshardware.de/nvidia- [...] 58-20.html C'est en allemand, mais les tableaux sont en anglais. Beaucoup des cartes ont des peak au dessus de 350W alors que le TDP de la 970 est de 145W!!! Je comprend pas tout en allemand, mais apparement les changement de conso tres brutal bousillent les condensateurs ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 14:12:33    

c'est suffisant 400 watts tant que l'alim est ok derrière, là c'est le cas... De plus il faut savoir que les bonnes alims ont une marge, en effet elles gerent 80% de la puissance annoncée en continue mais sont capable de gérer des pics de +50 voir 100 watts pour certaines (rip cx400 :D )...

Message cité 1 fois
Message édité par dante05 le 12-12-2014 à 14:14:24
Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 14:19:03    

dante05 a écrit :

c'est suffisant 400 watts tant que l'alim est ok derrière, là c'est le cas... De plus il faut savoir que les bonnes alims ont une marge, en effet elles gerent 80% de la puissance annoncée en continue mais sont capable de gérer des pics de +50 voir 100 watts pour certaines (rip cx400 :D )...


Elles sont prévues pour gérer 100% de leur puissance en continu. Même si bien sûr il vaut mieux laisser une marge.  
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 14:20:46    

ouai j'ai oublié de précisé que c'était un minimum les 80%

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed