6800 ultra 256 mo / ou / x800xt pe? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 21-03-2005 à 12:40:59
"PS: j'ai pas énormément de budget donc moin c'est cher mieu c'est mais je n'aimerai pas avoir a changer de carte dans 6-7 mois"
c'est une blague ?
sinon moi je dis x800xt pe
Marsh Posté le 21-03-2005 à 12:42:18
Prend la moins chére ou la premiére que tu trouves.
Tu dis n'avoir pas énormément de budget ? c a d ? parce que les modéles que tu donnes c'est + de 400 euros facile.
Sinon une X800xl dans les 300 euros, équivaut à une 6800gt, avec ça t'en auras pour + de 6/7 mois pour bcp moins cher que le trés haut de gamme.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 12:43:29
ReplyMarsh Posté le 21-03-2005 à 12:48:33
Il devrait dire que ses parents n'ont pas énormément de budget (né en 1990)
Marsh Posté le 21-03-2005 à 12:53:58
justement mes parents on du budjet^^lol, c'est moi qui économise mdr...
ya t'il une grande différence entre une x800xl e tune x800xt pe?Et j'ai entendu parler que si je m'acheteait une x800pro VIVO c'était la meme carte qu'une x800xt et une x800xt pe sauf qu'il ya le bios d'une x800pro.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 12:54:46
Moi mon gosse y me demande une cg à 500 euros je l'envoie bouler.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 12:55:06
le goss de riche ,no
mais parents sont ptet friqué mais c'est moi aui doit m'acheter sque jveux vec mon argent et je travail pour l avoir
mais , on s'éloigne un peu de la question en fet
Marsh Posté le 21-03-2005 à 13:02:28
Et puis meme si tes un gosse de riche ba tant mieux pour toi, profite ta raison
et ca à rien avoir avec le sujet ^^ donc laisse les etre jaloux de toi
ps: mais c'est vrai que ta phrase petit budget c lol
Marsh Posté le 21-03-2005 à 13:03:02
Tout a été dit, inutile de te prendre un modèle à 500 euros, une X800xl dans les 300 euros en pci-e, sinon une 6800gt agp dans les 380. Ou bien attend la version agp de la X800xl.
Et un effort sur la rédaction ça ne te ferait pas de mal non plus.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 13:04:22
lol merco rob^^
c'est vraix que gme suis un peu gouré .. jdiré entre 400 et 450 d'ici la fin dlanné
Marsh Posté le 21-03-2005 à 13:05:29
Et n'oublie pas que pour profiter de ce genre de cg faut que le reste de ta machine suive... Si t'as un pc vieux de 2/3ans c'est pas la peine d'investir autant.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 13:06:48
La fin de l'année c'est dans 9 mois qd même, d'ici là les prix auront changées, peut-être même qu'il y aura une nouvelle génération de cg.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 13:08:46
+1 pour une simple X800XL ou une 6800 GT, c'est à mopn gout largement suffisant.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 13:57:46
god is dead, je crois que ce sont des périodes 18 mois ou toute les carte sorte et apres faut attendre pas mal de temps , mais ptet que ta raison, en fet gme suis pas très bien exprimer je voulait dire la fin de l'année scolaire , en juin .
J'ai pris ma décision, gvait acheter une ati x800xL j'ai vu qu'elle ce plassait entre une x800pro et x800xt
ben, merci a tous lol
Marsh Posté le 21-03-2005 à 14:12:00
j ai eu:
-6600gt
-6800
-6800GE asus
-6800gt
-6800ultra
-x800pro
-x800xt
et bien de toutes ces cartes,celle qui m a le plus convaincu pour la stabilite de ses performances,c est la 6800ultra.
sous hl2,elle se payait meme le luxe de battre la x800xt o/c@560/560 et cela avec la meme machine et les memes conditions.
donc je dis 6800ultra sans hesiter.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 14:29:07
officiellement personne n overclocke ses cartes graphs,mais officieusement tout le monde a deja essaye au moins une fois.
tous ceux qui disent:"ca sert a rien c est deja assez puissant comme ca" on deja tente d o/c leurs cartes.
meme si c en est pas politiquement correct,j ose dire que j ai overclocke toutes mes cartes
et au jeu des perfs la 6800ultra est pour moi la meilleure
Marsh Posté le 21-03-2005 à 14:47:47
Moi ce que je vois c'est le rapport qualité/prix, les perfs brutes c'est bien mais le prix c'est + important et perso j'ai pas un budget infini.
La 6800ultra propose un rapport qualité/prix désastreux, pour peu que déja elle soit trouvable.
Une X800xl (ou 6800gt) c'est le meilleur choix pour qqn qui ne veut pas dépenser inutilement.
Maintenant si t'as les moyens rien ne t'empêche de claquer + de 500 euros dans une 6800ultra.
theboss3475: officiellement tous ceux qui o/c leur cg c'est pour voir ce qu'elles ont dans leur ventre, officieusement c'est pour péter les scores 3dmark.
Honnêtement j'ai juste vu une différence sous les benchs, dans les jeux avec ma X800pro o/c ou pas c'est fluide.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 14:48:42
Heu je suis pas d'accord avec vous, avec les jeux actuels, on peut faire rammer toutes ces cartes sans pb.
Moi avec ma 6800GT@405/1185, en 1280*1024, 4X/8X FarCry 1.3 tout en quanlité très élevée et avec le high dynamique range activé, ben je descends facilement à 20 images/seconde quand y'a beaucoup de trucs a afficher;
Dans HL², en 1280*1024,tout à fond, en 4X/8X, je descend aussi à 24 images secondes à certains passages (bon ok y'en a d'autres ou je monte à 250 images secondes ...
Dans NFSU2 1280*1024 tout à fond, 4X/8X je suis à 30 images secondes, pas plus;
a splinter cell chaos territory tout a fond, plus toutes options SM3.0 activées, en 1280*1024, 4X/8X je suis entre 25 et 50 images secondes.
Et pourtant le reste de ma config tiens la route ...
alors arretez de dire ça rame pas dans les jeux actuels, si ça rame.
Pour en revenir au sujet, je pense qu'une X850XT PE c plus la performance type "diesel" (reste fluide tout le temps même que t'active les filtrages, mais se tappe pas de bourre), alors que les nVidia c plus des bombinettes genre italiennes, beaucoup de vitesse de pointe, mais quand t'actives les filtres, ça ralenti pas mal.
C bien connu, les ati c plus à l'aise quand y'a des trucs compliqués a afficher, mais faut pas en mettre trop, et les nvidia ça va plus vite quand c des trucs simples, même si y'en a beaucoup.
Voila quoi, ensuite y'a la qualité des drivers qui joue (là c nVidia qui gagne), et la qualité d'image (la il semblerrais que ce soit au tours d'ati ...)
Marsh Posté le 21-03-2005 à 15:04:57
Ca rame si tu utilises bcp de paramétres graphiques, moi en 1024 high détails 4x/8x j'ai pas de problémes de fluidité dans les jeux récents et c'est trés beau.
C'est sur que si tu veux du 1600 aa et as à fond ben faudra attendre encore un peu. Faut savoir faire des concessions, aujourd'hui un jeu peut être beau tout en étant fluide sur du matos récent.
Par contre tout ce que tu dis aprés ca tient + du passé, genre ati qui encaisse mieux en cas d'aa et d'as (essaye doom3 avec tous les filtrages et haute réso sur une X800xt/pe ), drivers nvidia meilleurs, meilleure qualité d'image pour ati.
Tout ça ce sont des clichés qui n'ont plus lieu d'être avec les 6800 et les X800.
Les deux cg sont trés proche en terme de perf, je prendrais donc la moins chére et celle dispo. Bien qu'en fait j'en prendrais aucune des deux car trop chéres comparé à ce qu'elles offrent.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 15:08:29
moi je ne vois pas le rapport qualite prix god is dead parce que je m en contrefiche.la question est tres clairement 6800ultra ou x800xt pe?dis moi si je me trompe.
la question n est pas aide de choix de cartes dans telle gamme de prix,me trompe je la aussi?
donc avec mon experience et mes benchs dans les jeux,la 6800ultra est la meilleure.
et je n ai pas trouve que l application de filtres faisait galerer plus la 6800u que la x800xt,et je dirai meme que le framerate est plus constant avec la ultra que la x800xt
puis la 6800u est plus tournee vers les jeux de demain avec les ps shader3.
splinter3 permet de les activer via un menu sous le jeu.ati va rectifier le tir avec sa prochaine generation de cartes graph.l avenir fera plus d ombre au x800qu actuellement ou elle se demerde tres bien.la non gestion des ps3 sera redhibitoire pour cette generation de carte.
ensuite si j o/c c est pas pour me masturber devant un 3dm2005,je suis un gamer avant tout et sur des scenes ou ca passe limite,un o/c permet de garder un framerate plus constant.je rapelle que je ne joue pas aux benchs mais aux jeux.et mes tests sous les 3 gros caids actuels montrent que la 6800u est plus a ll aise que la x800xt@560/560
voila chacun se fera son opinion,depuis mes tests j ai l amienne
Marsh Posté le 21-03-2005 à 15:12:39
Moi je ne fais que donner un point de vue, surtout que l'auteur du topic n'a pas vraiment l'air d'avoir tous les éléments pour pouvoir faire un choix.
Claquer 500 euros c'est pas rien, surtout qd on a 15ans, à méditer donc.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 15:16:55
euh.....quand on propose de choisir entre 6800u et x800xt pe j ose esperer qu on se soit renseigne avant sur les tarifs
les choix qu il nous propose sont d assez mauvais rapport qualite/prix ca je suis d accord.
a ce moment la autant lui conseiller une 6600GT qui fera tres bien l affaire
Marsh Posté le 21-03-2005 à 15:29:22
Vu comment il annonce la couleur "j'ai pas énormément de budget...mais je veux choisir entre une 6800ultra et une X800xt/pe", soit c'est un troll soit c'est un gars qui n'a pas connaissance des réalités de l'info (et du coût de la vie).
Je n'ai pas l'habitude de "critiquer" qqn par rapport à son age, mais dans ce cas précis ca doit influer (il a presque 15ans).
C'est bien pour ça que je lui conseille autre chose, une X800xl sera parfaite.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 15:42:53
Une 6600gt suffirait même, à cet age là on doit surtout étudier, pas jouer
Marsh Posté le 21-03-2005 à 15:53:12
+10000 pour God is dead==> une réponse pleine de bon sens et d'authenticité!
Marsh Posté le 21-03-2005 à 15:53:56
phildar38 Posté le 21-03-2005 à 15:41:06 +1 pour God is dead.
Je te promets que si tu prends une x800xl tu ne le regretteras pas, et garde ton argent pour sortir avec tes potes, te payer des nouveaux habits, inviter une meuf au ciné, faire un cadeau à ta mère ,t'acheter un ipod, partir en vacances... On s'éloigne, mais je voulais le dire.
effectivement il va faire des economies
god is dead a ce moment comme je l ai dit plus haut si pas de sous alors une 6600gt ira tres bien
et a 15 ans on ets un troll
Marsh Posté le 21-03-2005 à 17:30:22
Une 6600GT, ça rame avec aucun jeu en 1024 regarde les bench ...
Marsh Posté le 21-03-2005 à 17:44:28
*****************************************************************
phildar38 a écrit : Lol le gosse de riche. |
Cette réflexion est vraiment nulle mais nulle à chier. Quand tu as de l'argent, c'est le résultat d'un travail, si ses parents ont réussi c'est parsqu'ils ont eu la volonté.
Maintenant ils en profitent.
Quand je vois des amis qui bossent 7j/7 pdt 10 ans avec des partiels même le samedi, c'est pas la joie. Moi je les respecte.
Alors ton gosse de riche de merde, tu te le mets là où je pense. Réflexion de troll. Je ne vois même pas pourquoi on parle de classes sociales alors que ce n'est pas le problème.
*****************************************************************
Je te conseillerais une 6800 GT Ultra si tu en as les moyens et une X800XL s'il te manque de l'argent.
Marsh Posté le 21-03-2005 à 18:02:21
oue je trouve que la 6800 ultra est un peu trop cher a mon gou
^^ , mais si sa peut etre mieu ( pourqoi pas )
Marsh Posté le 21-03-2005 à 12:37:23
la question est dans le titre
sachant que peut etre dans l avenire je pourre m acheter une deuxieme 6800..
Et y a t-il une différence de qualité entre nvidia et ati?
J'ai entendu parler que les ati sont moin fiable mais bon..
J!ai vu beaucoup de test sur la x800xt pe elle a vrement de bonne performances mais elle se fait battre en sli dans certains jeux.
PS: j'ai pas énormément de budget donc moin c'est cher mieu c'est mais je n'aimerai pas avoir a changer de carte dans 6-7 mois
Merci pour a tous