Une 6600 gt à ....
Une 6600 gt à .... - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 16-02-2005 à 12:06:46
LA 6600 Gt est mieux que la 9800... Et mieux que la X600 je crois, mais suis pas sûre...
Marsh Posté le 16-02-2005 à 12:08:39
ni l'une, ni l'autre !
ce sont des nonames, c'est à proscrire !
Message édité par starconsole le 16-02-2005 à 12:08:47
Marsh Posté le 16-02-2005 à 13:55:25
| starconsole a écrit : ni l'une, ni l'autre ! |
Bah je suis pas trop noname d'habitude... Mais bon vu le prix et les commentaires, je me demandais si ca vallait le coup!
Je possède moi meme un 9800 Pro de chez HIS, la IceQ, et je dois dire que je suis franchement pas déçu. Bref, au vu du nombres de problèmes que j'ai pu lire sur ce forum concernant les 6600, j'vais direct me prendre une 9800 pro pour ce futur PC. C'est plus trop une histoire de performances, mais surtout que j'ai pas envie de me prendre la tete avec des problèmes de ralentissement, fps, ecran qui s'allume pas etc... Donc 9800 pro, définitivement... Une valeur sur quoi ! 
Merci de vos avis ! 
Marsh Posté le 16-02-2005 à 13:57:27
| aka57 a écrit : Bah je suis pas trop noname d'habitude... Mais bon vu le prix et les commentaires, je me demandais si ca vallait le coup! |
ah c'est sûr, celle là elle est merveilleuse 
Mais tu ferais mieux de prendre une 6600GT (la leadtek est top), elle est quand même bien mieux armée pour le futur !
Marsh Posté le 16-02-2005 à 13:59:28
Surtout ne prend pas une noname, MédiaMax est très présent dans ce secteur et cumule arnaque sur arnaque au niveau des fréquences réelles des cartes graphiques.
Je confirme que la Leadtek est bien 
Marsh Posté le 16-02-2005 à 14:07:32
Je vous crois, c'est pas le soucis... Mais plus je recherche sur le forum... Et plus j'me rends compte qu'il y à pas mal de merde avec.... Entre les "chutes de FPS" dans CSS ou les écrans qui restent en veille... Ca me fait un peu peur! Et là on parle de carte de marque, genre PNY ou Inno3D...
J'vais continué à prendre mes renseignements ! Vive la recherche lol!
Merci
Marsh Posté le 16-02-2005 à 14:09:06
| Darck PPC a écrit : Surtout ne prend pas une noname, MédiaMax est très présent dans ce secteur et cumule arnaque sur arnaque au niveau des fréquences réelles des cartes graphiques. |
MediaMax, oui j'ai déjà eu l'occasion de travailler avec ! C'est clair que c'est à éviter comme la peste lol
Marsh Posté le 16-02-2005 à 14:16:19
| limp15000 a écrit : LA 6600 Gt est mieux que la 9800... Et mieux que la X600 je crois, mais suis pas sûre... |
La 6600GT est un poil mieux que la 9800XT donc mieux que la 9800 et la X600 sinon le noname est à éviter !
Marsh Posté le 16-02-2005 à 14:30:03
La 6600GT de chez Leadtek est plus cher, mais alors c'est une bombe !
1000 pts de plus à 3dmark2005 que la 6600gt de bas !!
Donc, carrément mieux armée pour les 2 années à venir.
Sujets relatifs:
- [Topic unique] Inno3D 6600 GT 128mo AGP "168 au 16/02/05 chez dabs"
- quelle 6600 gt ?
- Problèmes GeForce 6600 GT
- o/c une 6600 gt : possible ? utile ?
- conseil pour Achat d'une 6600 Gt
- Zalman VF700-Cu: vos avis, vos réactions, vos tests (sur 6600 GT AGP de préf
- overclocker un 2 px 6600 gt tdh
- Quelle temperature pour une 6600 Gt ?
- Recherche de refroidissement silencieux pour 6600 GT AGP
- Palit 6600 GT AGP compatible avec un zalman ZM80D passif !!
Marsh Posté le 16-02-2005 à 11:41:00
... 189 ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00025709.html
Qqn à déjà tenté? Est ce que ca vaut vraiment le coup... Vu la diff de prix entre une noname et une de marque...
Y'as pas des problèmes de mise en veille de l'ecran avec les 9600gt et les CM asus?
Plus clairement, pour env 190 y'as le choix entre...
- 6600 GT (cf lien au dessus)
- 9800 Pro http://www.ldlc.com/fiche/PB00020955.html
Ou autre chose?? Une X600? C'est bien? Que me conseillez-vous... Cette carte sera couplé à priori à une A64 3200 et une CM ASUS (nforce3)
Merci