Salut les coco, voila j'hésite entre deux carte graphique, je suis chez ATI depuis un peut plus d'un an, j'ai une préférence pour Nvidia, j'hésite donc entre ses deux carte graphique:

GTX 465 Gainward: http://www.topachat.com/pages/deta [...] 44011.html

HD 5850 XFX: http://www.topachat.com/pages/deta [...] 43307.html

Bon voila je sais déja que la 5850 consomme et chauffe moin que la 465, mais je sais aussi que la 465 gère la Physx mais aussi CUDA, qui je pense pourrai faire une grande différence dans les jeux plutard...

Les GF100 son toute nouvelle, je ne pense pas quelle son exploité a cause des récent pilotes, j'ai parcouru différent test et il faut bien l'avouer, la 5850 et souvent devant la 465, a part sur Red Faction ou Far Cry 2 enfin bref...

Je joue sur une résolution de 1920x1200 assez conséquente on va dire...mais se que je veux surtout, c'est une carte graphique qui tienne la route plutard avec la tesselation dx11 etc, et la sa penche plutot du coté de Nvidia, la nouvelle architecture gère hyper bien la tesselation et l'antialiasing face au HD 5xxx.

Enfin bref voila je vous demandes de l'aide, beaucoup je pense me dirai économise encore un peut pour te prendre une 470, un conseil que jcomprendrai très bien, mais je n'est pas un sous de plus pour me l'acheter, et la j'perd patience donc pas le temps  .

Voila je vous remercies beaucoup pour votre aide !  

Y'a pas photo : HD 5850

5850 sans l ombre d une hésitation

Quelqu'un de vous deux a une 5850 ?

Non, mais cette carte a un excellent potentiel et consomme peu. La GTX 465 est une fausse carte qui va certainement avoir une durée de vie limitée.
Si tu préfères nVidia attend plutôt le GF 104 qui pourrait bien être assez intéressant. En tout cas, ça risque de faire baisser les tarifs.

Oui, je vais voir pour la 5850 alors...

Mais jme demande si justement la 465 va pas prendre le dessus sur la 5850 plutard...la depuis leur sortit deux pilotes son sortit, les 257.17 et les 257.21, et y'a pas mal de gains de performance...

Cette carte (la GTX 465) n'a quasiment aucun intérêt. La HD 5850 lui est bien supérieure.

Je ne connais pas vraiment XFX, j'en est entendu que du bon...

J'ai en ma possession une XFX Radeon HD 5850 elle est parfaite, bundle complet, même un panneau à accrocher "Do not disturb I'M Gaming".
En plus elle est silencieuse.

Merci pour l'info c'est sympa

Vous en pensez quoi dla GTX 465 ?

peu de gens l'ont je pense les gamers prendront plutôt une 470 (au moins) ou une ATI, les autres prendront une carte moins cher.

Dommage que je n'est pas assez d'argent pour une 470, mais j'hésite quand même  entre la 5850 ou 465, jme demande squelle von donné plutard...quand Nvidia optimise leur pilotes y fon pas semblant...

Il y a trop d'écart entre les deux.
Et si nVidia augmente les perfs avec ses drivers dans quelques jeux, Ati le fait aussi.

5850. relis les posts précédents, tout le monde te la conseille. la 465 n'est pas une vrai CG mais une CG bridée.
j'ai plutôt l'impression que tu as déjà fait ton choix, et que tu attends que quelqu'un vienne te le confirmer...

Non je demande plus d'information, il est vrai que je suis partit sur la 465(Physx, CUDA etc), je veux juste des avis pour être sur, la tout le monde me dit la 5850 oui je comprend parce que c'est elle qui est a la tête, mais moi j'voi sur le long terme, même si je pense que la 5850 resteras en tête...mais y reste un doute, aller savoir pourquoi...

Écoute prend la 465 si tu as de l argent a dépenser pour cette carte hein.... La 5850 est une très bonne carte! Alors maintenant que tu dit que tu veux celle la ..... Prend celle ci lol. Bonne soirée

Ps: si tu veux une carte a long terme comme tu dit, prend une game supérieur ..... Et vue que c est pas ton cas.

J'ai pas dit que je prendrai celle la, sinon pourquoi crée un topic pour demandé de l'aide O_o ? j'hésite, voila donc pourquoi j'demande, sa a l'air logique enfin bref, je suis partit en premier sur la 465, mais ayant vue des test comparé a la 5850 qui était carrément au dessus niveaux perf...voila pourquoi je suis dans le doute.

Breeeeeef, je pense que la XFX 5850 est le meilleur choix donc...

Pour ma part, si les arguments avancés jusqu'ici ne te satisfont pas, voilà qui pourrait trancher : http://www.hardware.fr/articles/79 [...] x-465.html
Un test complet de la GTX465 par Hfr, il n'y a pas mieux pour déterminer la carte graphique qui est la gagnante .
 

 
Bref, la HD5850 bat la GTX465 au niveau perfs pures globalement .
Je ressortirai pas les graphs du test, mais elle consomme également moins . Sauf oublier la chauffe et la nuisance sonore .
Niveau compatibilité DX11 par contre léger avantage à la GTX465 qui est, en théorie, plus perf sous énorme tesselation (quand je dis énorme, c'est énorme !)
Bon après la GTX465 a tout le tralala CUDA avec PhysX et 3DVision qui peuvent être considérés comme un "plus" .
Après, comme tu le dis, la GTX465 aura éventuellement un meilleur support pilote que la HD5850, mais ça reste franchement négligeable comme critère vu que les deux se valent plus ou moins à présent .
Enfin niveau tarif la HD5850 est mieux placée . Ce qui donne :
 
HD5850 Vs GTX465
Perfs         PhysX
Chauffe      3DVision
Conso        Drivers?
Bruit          Tesselation?
Prix
 
Voilà, ça fait 5-4 en faveur d'ATi, dont 2 points pour nVIDIA qui sont très négligeables/purement théoriques .
Tu en sais maintenant autant que moi sur le débat ! ^^
 
En espérant avoir pu t'aider

Ahhh bah voila exactement le conseil que j'attendai, tu a répondu à toute mes questions,la seul chose qui me faisai douter était l'avantage d'Nvidia sur la tesselation et dx11 dans le futur.
 
Merci beaucoup zack38 ! Très sympa ^^

Sinon entre XFX, Sapphire, Gigabytes (Twin Fan) et la MSI Frorz, laquel vous choisiriez ?

Gigabyte, très bonnes cartes !

Avec une bon systeme de refroidissement oui ^^

 
Si tu avais cette interrogation qui te trottait dans la tête, il fallait seulement l'exposer !  
 

 
Perso, je prendrais celle qui a le meilleur rapport qualité/prix, sans me soucier de la marque (je m'attarde plus sur les cartes que sur les autocollants, après, c'est à toi de voir ^^)
C'est-à-dire la moins chère s'il s'agit de CG génériques, après faut voir si le PCB est amélioré (composants de meilleure qualité, toussa), si le rad est made in (la MSI en a un je crois, la GIGABYTE aussi) .
voilà

Merci ^^

y'a aussi d'autres paramètres du type la garantie (c'est globalement la même chose, mais on sait jamais) .
 
Et pis faut aussi que ça t'apporte quelque chose . Si tu ne veux pas overclocker, évite la Fozr et prend un modèle générique

Oui voila, la garantie est un bon point aussi ^^, puis oui je suis pas trop OC enfaite, donc je pense qu'une générique me suffirai, genre la XFX, ou la Sapphire qui est d'ailleurs garantie 3 ans constructeur.

pas Sapphire  
_ASUS le mieux ( mais plus chère )
_sinon oui pour GIGABYTE ( même si bof bof )  
_XFX ( étant la seul marque d'intéressante que tu proposes je vote pour elle )

Sapphire a l'air d'être une bonne marque de fabrication non ? J'aime la gueul de la XFX par contre ^^

ouais mais pas de SAV sapphire en france

Ah je comprend mieux, merci de l'info !

Sapphire non (Les taux de pannes des cartes graphiques sont détenus par Sapphire Gainward PNY ) donc voila les marques à évités  et j'avoue j'ai jamais vraiment aimé Sapphire ^^  
 
et +1 pour la gueule de la XFX

J'ai toujours entendu du bien de Sapphire et Gainward j'aurai jamais cru ^^, merci de l'info en tout cas

Sapphire étant le vendeur n°1 de ATi/AMD, c'est normale qu'il y a plus de retour pour cette marque...
 

 
En quoi elle est bof bof ? Argument ?

En tout cas merci pour vos conseils, je ne reviendrai plus sur ce fofo, on y est mal accueilli, beaucoup de personne qui fon des reproches, sur mon orthographe par exemple...c'est pas pour ca que je suis venu ici, merci pour vos conseils il m'ont beaucoup aidé !

Les pilotes ne vont pas sauver une carte qui a des performances moyennes. Faut arreter de croire au pere noel depuis le temps qu'ils jouent a chaque fois sur les pilote pour faire mirroiter aux gens monts et merveilles...
 
CUDA ? Pyhsix ? Joli arguments marketing, mais rien de plus... Quand CUDA sera vraiment exploite dans un grd nombre d'applications alors ta 465 sera trop faible pour en tirer parti...et pour la physix...il n'y a  que tres peu de jeux qui tirent parti alors que la technologie n'est plus si recente et sur la poignee de titires qui sont sorti...combien sont interessant ? 2-3 en autant d'annees ?

le soucis de physx c est que ça bouffe des ressources, si la carte est surpuissante ça ne se voit pas, si la carte est médiocre ça ramera.
 
Et puis aucun jeu n exploite ça (ah si Batman....)
Les pilotes qui font exploser les scores de bench ça prouve juste que les devs ont fait des optimisations pour des benchmark.  
C est la continuité de l esprit Nvidia The way it s meant....on bloque logiciellement l AA aux cartes Ati....bel esprit!
Rien que pour ça il faut prendre chez la concurrence